Resumiendo: durante los próximos diez años, el gobierno federal dejará de ingresar casi cuatro billones y medio de dólares gracias a hacer permanente una bajada de impuestos que favorece descaradamente a las rentas altas. Para pagar este regalo, los republicanos han aprobado un billón y medio de dólares de recortes de gasto, que o bien van a destruir el medio ambiente, o a dejar a familias pobres sin sanidad o comida.
Porque, aparte de ser regresiva de narices, la ley aprobada por los republicanos abre un boquete fiscal tremebundo en las cuentas federales, aumentando la deuda pública en casi cuatro billones de dólares.
El título de la entrada es una descripción perfecta.
#2 También en campaña prometió no recortar Medicaid, y bien que lo ha hecho. Pero la realidad es lo que señala Senserrich al final: Trump era quien decía ser
#2 Todo el mundo se lo tomaba a broma. Me cansé de oír comentarios sobre que solo eran bravuconadas para llamar la atención. Tiene su ironía la verdad....
#9 No, se entra por oposición pública. En algunas aun hay tribunales en la que te presentas personalmente, pero en muchas ya ni siquiera te ven el careto.
Es una propuesta ridícula. Si hubiera alguna discriminación sería por estos tribunales, que es de hecho los que tienen más criticas de enchufismo y subjetividad, pero para todo el mundo.
Precisamente en el empleo público no se les discrimina, propuestas absurdas, de verdad que no entiendo a que se dedican los de Podemos con la que se nos viene encima
#2 Mira qué bien, tras haberos llevado N autozascas con ataques similares perpetrados por europeos de 'pura' raza ahora por lo menos preguntáis antes de empezar a soltar basura xenófoba.
#4 Por la amnistía han preguntado el por qué no se aplica:
Teraya ha pedido a España que aplique la ley de amnistía en algunos casos, como la del presidente Carles Puigdemont y otros exiliados y los condenados por malversación en el juicio contra el 1-O. Teraya ha pedido el impacto de la sentencia del Tribunal Constitucional español sobre la ley de amnistía, la aplicación que tiene actualmente y, en particular, en el caso de Puigdemont, en el caso de Puigdemont, en el caso del presidente español, en el caso del gobierno español, ya ha obtenido una sentencia contra España por la vulneración de sus derechos políticos.
Cosa de la ley de plazos.
Porque, aparte de ser regresiva de narices, la ley aprobada por los republicanos abre un boquete fiscal tremebundo en las cuentas federales, aumentando la deuda pública en casi cuatro billones de dólares.
El título de la entrada es una descripción perfecta.
Lleva diciéndolo bastantes años, no se de que nos sorprendemos.
Es una propuesta ridícula. Si hubiera alguna discriminación sería por estos tribunales, que es de hecho los que tienen más criticas de enchufismo y subjetividad, pero para todo el mundo.
Es que hay que ser subnormal.
Teraya ha pedido a España que aplique la ley de amnistía en algunos casos, como la del presidente Carles Puigdemont y otros exiliados y los condenados por malversación en el juicio contra el 1-O. Teraya ha pedido el impacto de la sentencia del Tribunal Constitucional español sobre la ley de amnistía, la aplicación que tiene actualmente y, en particular, en el caso de Puigdemont, en el caso de Puigdemont, en el caso del presidente español, en el caso del gobierno español, ya ha obtenido una sentencia contra España por la vulneración de sus derechos políticos.