#12 El drama en este caso es el peso que le des al feminicidio en los medios, en cifras no es ningun drama. Hay cosas peores que suelen pasar mucho más desapercibidas, y no tienen ministerio ni portada en el telediario
#88, si hubiesemos restringido Internet a cosas serias e importantes, jamás se hubiese desarrollado como lo ha hecho y el mundo sería muy distinto.
Y repito, lo de no malgastar está muy bien, pero donde ponemos la frontera? Irse de viaje un fin de semana a Amsterdam es malgastar? Tomarse unas cañas con los amigos es malgastar? Por qué una cosa es aceptable y la otra no? Pongamos sobre la mesa criterios serios y objetivos y podremos empezar a debatir.
Es lo que tiene un pais de padefos, que solo sube lo que depende del gobierno, y solo cuando gobierna la izquierda.
Y todo el odio bien reservado para el gobierno, los impuestos, el socialismo, y un largo etcetera, pero luego el empresario que se queda con toda la plusvalia para farla, y que no te sube el salario desde 2015, no hay problema.
Y ojo, viendo el padefismo extremo lo mismo habria que ir hablando de que el gobierno pueda intervenir convenios, porque esta claro que aqui nadie se mueve. Y eso con la mayor parte de la poblacion cobrando dos duros con el alquiler asfixiandole, es flipante a lo que hemos llegado.
#15 sabes lo que se yo?
Que siempre que salen mujeres a colación en la historia eran excepciones, pero en que momento se cruza la línea de la excepcional a lo normal?
Te pongo premisa actual, las mujeres en casa como toda la vida, no trabajaban.
Y te paras a pensar y ahí estaban currando, lo mismo pero por menos. Conserveras, mineras, cigarreras, por supuesto trabajos en el campo y ganadería.
Aquí en España en época medieval, había unos pifostios de puta madre, porque la curtiduría era de la mujer y el marido quería desplazarla. Y si por lo que sea se llevabn bien, si ella se quedaba viuda le obligaban a chapar el chiringuito. Así que como le dejaban vender el excente vivía de su trabajo y la trampa.
Y ya los des enterramientos de mujeres con armas que era porque el marido era no se que.
Que quieres que te diga, me parece que si bien hace falta más investigación se puede decir que el siglo XIX hizo flaco favor a esta ciencia.
Y aquí estamos debatiendo, porque lo que se da por hecho y nunca se debate es la capacidad y lo que hacían los señores pero siempre en cuestión lo que hacían las señoras.
En un país civilizado la hija de la gran puta de la madre estaría en la puta horca, escupida por las gentes del pueblo, yaciendo junto a los legisladores que han permitido alargar tanto la situación.
#9 Ni lo uno ni lo otro. Se ha saltado todo el sistema legal para pasar como de la mierda de su propio legislativo e interpretado las leyes como un prevaricador de garrafón. Y lo hizo primero con los aranceles y lo está haciendo con las ejecuciones en aguas internacionales.
#12 ¿Que la violación tiene un respaldo estructural salvo que la haya cometido un desconocido en un portal con una navaja? Y aun así a veces, como aquel juez que dijo que era imposible que fuera violación porque unos pantalones vaqueros no se pueden quitar sin colaboración de la víctima.
#10 no te la sabías? Es que los trapos sucios se lavan en casa cariño. Tú familiar? Tú amigo? Mi colega? Como te va a haber violado? No le habrás calentado y ahora quieres montar el espectáculo? Pregunta a Gisele pelincot lo que dice el entorno de los hombres que iban a su casa a violarla mientras estaba drogada. O por aquí, cuando, si no son extranjeros, seguro que es una guarra que se ha arrepentido, o quiere esconder una infidelidad o quiere sacarle los dineros.
Automático.
#29 Yo es que no entiendo el corporativismo en este caso, y mira que soy hombre. Que estamos hablando de gente que habla abiertamente de torturar, violar y asesinar a otras personas por el hecho de ser mujeres. ¿Qué cojones quieres defender ahí? Esos chicos necesitan ayuda urgente, no que les defiendan diciendo que están su derecho lícito de fantasear con torturar a mujeres, por favor. Que es de sentido común.
¿Si? Cuéntanos más sobre amenazas de muerte lanzan las mujeres junto a sus amigas, el lenguaje denigrante que usan, las fantasías de torturas extremas que tienen con los hombres o cómo sueñan con violar a hombres en masa, o pásanos algunos de esos memes tan simpáticos que hacen con víctimas de violación y asesinato. También podrías hablarnos de cómo humillan a sus padres y les culpan de todos sus males.
Total, no les ves mucha diferencia, ¿verdad?
Edit: Por supuesto me tenía que tener el ignore el que no ve diferencia..
Mejor. Con este tipo de gente mientras más lejos, más tranquilo.
#12 que yo sepa las mujeres no se lían a tiros en centros comerciales u organizan violaciones grupales porque algún maromo no les da bola. Ni tampoco se organizan para quitarles el derecho al voto, a estudiar, a trabajar o a tener cuenta bancaria a los tíos
Y repito, lo de no malgastar está muy bien, pero donde ponemos la frontera? Irse de viaje un fin de semana a Amsterdam es malgastar? Tomarse unas cañas con los amigos es malgastar? Por qué una cosa es aceptable y la otra no? Pongamos sobre la mesa criterios serios y objetivos y podremos empezar a debatir.
Y todo el odio bien reservado para el gobierno, los impuestos, el socialismo, y un largo etcetera, pero luego el empresario que se queda con toda la plusvalia para farla, y que no te sube el salario desde 2015, no hay problema.
Y ojo, viendo el padefismo extremo lo mismo habria que ir hablando de que el gobierno pueda intervenir convenios, porque esta claro que aqui nadie se mueve. Y eso con la mayor parte de la poblacion cobrando dos duros con el alquiler asfixiandole, es flipante a lo que hemos llegado.
Que siempre que salen mujeres a colación en la historia eran excepciones, pero en que momento se cruza la línea de la excepcional a lo normal?
Te pongo premisa actual, las mujeres en casa como toda la vida, no trabajaban.
Y te paras a pensar y ahí estaban currando, lo mismo pero por menos. Conserveras, mineras, cigarreras, por supuesto trabajos en el campo y ganadería.
Aquí en España en época medieval, había unos pifostios de puta madre, porque la curtiduría era de la mujer y el marido quería desplazarla. Y si por lo que sea se llevabn bien, si ella se quedaba viuda le obligaban a chapar el chiringuito. Así que como le dejaban vender el excente vivía de su trabajo y la trampa.
Y ya los des enterramientos de mujeres con armas que era porque el marido era no se que.
Que quieres que te diga, me parece que si bien hace falta más investigación se puede decir que el siglo XIX hizo flaco favor a esta ciencia.
Y aquí estamos debatiendo, porque lo que se da por hecho y nunca se debate es la capacidad y lo que hacían los señores pero siempre en cuestión lo que hacían las señoras.
NADIE HA PROHIBIDO LAS PUTAS MINIFALDAS.
Al menos en occidente.
Lo q se ha prohibido es poner a mujeres DE PREMIO por ganar algo.
Sea una carrera de la F1 sean putas en un sorteo de bar de carretera.
Automático.
Total, no les ves mucha diferencia, ¿verdad?
Edit: Por supuesto me tenía que tener el ignore el que no ve diferencia..
Mejor. Con este tipo de gente mientras más lejos, más tranquilo.