edición general
SpeakerBR

SpeakerBR

En menéame desde febrero de 2009

6,44 Karma
16K Ranking
15 Enviadas
0 Publicadas
7.184 Comentarios
0 Notas

Doctor Cugat: "No se puede retirar a la gente a los 65 años. Al cabo de cuatro años, el 50% está muerta, se pierde la actividad cerebral" [CAT] [34]

  1. #13 Yo también

Un estudio muestra que las tabletas de Suchard han disparado su precio desde 2020 pese a pesar menos [117]

  1. #24 Es que la subida de los quesos (curados, son los que conozco) ha sido butal, casi el doble de precio en un par de años! Y los artesanos...ya prohibitivos :foreveralone:

Aprobada la ley que elimina la obligación de cita previa en la administración y reconoce el derecho al error [119]

  1. #31 En Reino Unido los funcionarios cobran, en general, menos que en la empresa privada. Si ya estás en rangos "medio altos", cobran bastante menos. Lo que no es normal es lo de España donde un funcionario "bajo" cobra más que muchos ingenieros, abogados o investigadores en la empresa privada.

Google Maps añade una función para evitar el calor [50]

  1. #3 Hace mucho que existen GPS específicos para camiones y autocaravanas
  1. #3 xD carreteras estrechas, esperate.

    maps.app.goo.gl/1p18NMyp4fnq5EdG9 puto monte atraves la ruta mas corta, por un camino de cabras parte de la mas larga.
  1. #3 y no sólo, que también me ha pasado a mí, sino que aquí en Valencia cuando llueve mucho, muchos túneles se inundan, te envía por él y al verlo inundado tú y otros conductores nos damos la vuelta, pero el burro de maps insiste en que tienen que ir por ahí. En fallas que cortan calles, lo mismo. Vamos a ver, si en una calle que normalmente hay tráfico, dejan de pasar coches durante un día o más, sospecha que debe estar cortada.
    Por eso me hizo mucha gracia cuando el otro día leí que Google maps iba a tener UA, y pensé, ya me conformo con que tuviera lógica.
  1. #3 A mi me pasó en Bulgaria. Nos indicó una carretera infernal con nieve en lugar de seguir por la general que iba al mismo sitio con un par de km más.
    Mandé la corrección a Google Maps y pasaron de mi.
    Les falta un parámetro de "comodidad conduciendo" a todas sus rutas.
  1. #3 Una vez me quiso mandar por una calle de pueblo que eran unas escaleras.
  1. #3 waze tiene la opción de evitar vias sin pavimentar, pero evitar carreteras estrechas podría estar bien también
  1. #12 yo conduzco por Perú, Colombia y Ecuador de vez en cuando.
    La vía pública es plaza de mercado,patio para almacenamiento y todo lo que te imagines, nada se señaliza, te puedes encontrar una escavadora en el medio de la vía y siempre hay que ir con cuidado.
    Señalización escasa y gente que conduce .....
  1. #3 no te equivoques, las apps de este tipo hacen teatros con cortos usuarios, no te mandan por la ruta mala por error, si no que quieren medir lo que se tarda por ahí. Lo hacen igual con los atascos, “prueban” cuanto tardan por otros caminos y si les va bien a esos, mandan a más

    Es más probable que sea un test a-b que un error
  1. #3 conduciendo por Sudamérica tienes que andar con mucho ojo si usas Google Maps
    Siempre te la lia, en sentido contrario, vías cortadas, sin asfalto ...
    Y todo por qué es "la mejor ruta"
  1. #3 Si, eso es horrible. Como prioriza el camino más corto, a veces te mete por un descampado y caminos de cabras porque en teoría es cien metros más corto que la autovía de al lado. :-S
  1. #3 Nos pasó hace años en Asturias, que nos metió por un camino de montaña en el que nos miraban raro las cabras y usuarios de mountain bike, en vez de habernos llevado por la autovía minera que quedaba a tiro de piedra
  1. #3 Joder, casi me haces llorar, qué puto mal lo pasaste confiando en software de una empresa privada...

    Una carretera estrecha...

El PP 'cuela' una enmienda para obligar al Gobierno a ajustar el IRPF a la inflación a los sueldos inferiores 35.200 euros [67]

  1. #62 y también te pueden meter un puñetazo cuando haces la declaración. Pero de lo que se está hablando es de una deflactación de los tramos del IRPF, no de un nuevo sistema fiscal creado desde cero para conseguir nosequé objetivo de que a los 36K derepente te apliquen otras normas. :roll:
  1. #55 dices que comoces perfectamente como funcionan los tramos, y a continuación dices algo que es diametralmente opuesto a como funcionan los tramos. Aclárate.
  1. #56 no, esque no tienes forma de hacer lo que dices.

    Podrias bajar los tipos bajos de IRPF y subir los tipos por encima de 35.000€. Eso es posible de hacer pero evidentemente el que cobre 36.000€ anuales no va a sentir apenas su efecto (el tipo alto de IRPF aplicaria solo para los ultimos 1000€).
  1. #57 Es que no va a cambiar, porque lo que dices es un sinsentido. El IRPF no funciona así. Los tramos son iguales para todo el mundo, no existen tramos para pobres y tramos para ricos.
  1. #19 vale, se nota que no sabes como funciona la progresividad de impuestos.

    No existe ningún "los que cobran más". Tu dinero hasta los 35.200€ paga los mismos impuestos cobres tú 37.000 ó 37 millones de euros. Así que no hay ningún escenario en el que una deflactación de los tramos previos a 32.500€ no te afecte.
  1. #19 eso es imposible. Aparte como si cobrar 36k significara ser rico...
  1. #12 Los cambios en los tramos inferiores afectan a todo el mundo.
  1. #12 Si bajan los tramos previos a 35200, a ti también te beneficia en gran parte, a no ser que tu sueldo sea alto de verdad.

Amazon se harta de Correos Express: "Pulsan un botón y dicen que han intentado entregar el paquete, pero ni lo han intentado" [180]

  1. #176 Seguramente tendrán una normativa que diga: a partir de unas dimensiones de tanto no se consideran cartas, se consideran paquetes y no tienen reparto domiciliario. Es más, me suena que hay algo así cuando he querido mandar cosas.
  1. #40 Las dimensiones de un paquete son fáciles de medir. Si las sobrepasa y no pagan por no dejarlo en el buzón, se queda en correos.

    A ver, tienen culpa en muchas cosas, pero eso es más claro.
« anterior12345193

menéame