#55 Muy fan de la noticia de los burros tirando de carros de combate, sobretodo por la foto del burro. Que yo creo que ponen esta y la gente se lo cree igualmente.
#30 pero eso pasaba en grandes depresiones, no gente viviendo en tiendas de campaña teniendo un trabajo a tiempo completo, lo de ahora es veinte veces más grave.
#13 Controlan casi todos los medios y los que no, son sus fieles seguidores. Y si, en su mayoria es gente de derechas (centro, derecha y extrema), al que le pique, ajos coma.
#41#55 Pues que curioso. Observo que te dedicas a argumentar y hasta envias enlaces justificando tu posición. Aquí, de pronto, usas esa huida rápida porque sabes que no tienes nada.
#67 Es que es mentira que hubo golpe de estado. El presidente proruso huyó a Rusia tras asesinar a varios manifestantes. El parlamento existente convocó a nuevas elecciones libres. Y ahí se acaba la historia.
Hay que joderse que a los mismos que os han convencido que esto fue un golpe de estado, también os han convencido de que el golpe militar en Níger es "legítimo" (por cierto auspiciado por los mercenarios nazis de Putin, los Wagner). En fin ...
#49 es mentira. No hubo golpe de estado ninguno. Y todo empezó con las invasiones rusas en 2014 al notar Rusia que la UE estaba ganando en influencia a Rusia.
La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said. Si no me crees, aquí tienes la confirmación en vídeo.
Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our
#34 enlace? En esta mierda de guerra todos pierden. Pero algunos medios y meneantes alienados por esos medios la justifican. Cómo si tuviera alguna justificación
#36 Es una mierda de invasión de un país a otro. No sé de dónde sacas lo de la guerra civil, pero ni China acepta está hipótesis. De hecho la propia China no reconoce la anexión de Crimea ni ningún otro territorio ocupado por Rusia.
#61 ah que los consejeros de junts y del PNV tb los pone el PSOE? Y los de podemos también? Nada que no hay manera de que algunos digan una verdad ,ni por equivocación.
#41
Julio 2025.
Entras como un elefante en una cacharreria, la gente te para los pies mostrando tus mentiras y llegas al ultimo algumento tipico de que no hay libertad.
#41 Me encantaría que extendieses esa idea. ¿Que es lo deshonesto aquí y que es lo que pretendes?
Aquí aún queda gente que argumenta. Incluso a la derecha, aunque sean pocos. Lo que si hay es muchos que ponen excusas baratas para usar falacias pero eso no nos hace deshonestos al resto.
#38 Entonces eres plenamente consciente de que el "argumento" que has puesto no es tal por lo que no prueba tu punto de vista en absoluto y ahora intentas arreglarlo con un "y tu mas".
Estupendo, gracias.
#2 Entraba a eso mismo.
Liberales para meterte publicidad hasta por el culo.
Pero para poner quién chanchullea, pacta precios, paga sobornos... No, ahí chitón.
#22 si sus motivos ideológicos son ser unos putos nazis si, hay que señalarlos públicamente y no perderles de vista metiéndolos en una cárcel por atentar contra los Derechos Humanos, por ejemplo.
¿Ambos son supremacistas y nacionalistas "étnicos"? Sí, unos de la raza y los otros por la religión, pero la respuesta es "sí". En ambos casos hay discriminación incluso de los suyos que consideran inferiores, por ejemplo Israel a los judíos negros.
¿Ambos usaron tanques para mover sus fronteras? Sí
¿Ambos se inventaron ataques para justificar guerras de conquista? Sí
¿Ambos tienen (o tuvieron) territorios ocupados? Sí
¿Ambos crearon guetos? Sí
¿Tienen restricciones para minorías que encajan con lo que hoy en día se considera Apartheid? Sí, ambos.
¿Hacen limpiezas étnicas? Sí
¿Hacen propaganda continua y mienten más que hablan para vender "su verdad"? Sí
¿Lavan el cerebro a sus niños en los colegios para que apoyen el concepto de Gran Alemania/Gran Israel? Sí, en el caso israelí están orgullosos de ello y lo dicen en documentales.
¿Hay vídeos de gente en un control haciendo que unos músicos toquen para divertir a los guardias que les impiden pasar? Sí, hace 80 años en Alemania y hace 15 en Israel.
¿Ambos han logrado que el símbolo que les representa sea visto por casi todo el mundo como una etiqueta de dolor, muerte e injusticia? Sí (punto de vista personal, pero me da el mismo asco la bandera nazi que la israelí, y no creo que sea el único)
Y esto sólo pensando 3 minutos. Seguro que se podría sacar mucho más.
Habrá muchas más cosas en las que son diferentes, no lo dudo; pero en lo que son iguales da un asco terrible.
#122 clinteastwood * 
