edición general
Uge1966

Uge1966

En menéame desde mayo de 2015

10,66 Karma
952 Ranking
4 Enviadas
1 Publicadas
1.859 Comentarios
0 Notas
  1. "Separar" -> Responsabilidad del ciudadano.
    "Reciclar" -> Responsabilidad del productor.

    Así que no. Tu en casa no "reciclas". Tu en casa "separas" o en el mejor de los casos "reutilizas" los residuos.

    Basta ya de cargar las espaldas del ciudadano cuando no es nuestra responsabilidad.
    ¿Qué separamos poco? Pues veamos por qué y que se ataje. Pero como no se soluciona es confundiendo y eludiemfo de responsabilidad a las empresas que tiene la obligación legal sobre, por ejemplo, los residuos de sus envases.
  2. Lo mejor es que lo niegan hasta que les ponen evidencia mostrándoles su propio decreto.
    Y los idiotas les volverán a votar otra vez.
  3. #42 Yo no uso apenas toallitas pero cuando las uso las tiro a la basura directamente (de la cocina) que cada 2 días lo vacío. Como está cerrado no huele.
  4. Quién genera el problema son los gañanes que tiran las toallitas por el retrete, no los fabricantes.
  5. #13 #12 #10 pues ahora que lo mencionais, le pregunto a IA y dice lo siguiente "Una "toallita biodegradable" puede tardar en deshacerse desde unos 60 días hasta más de 100 años, dependiendo de varios factores cruciales. La palabra "biodegradable" por sí sola puede ser muy engañosa, ya que no significa que se desintegre rápidamente o en cualquier condición."

    Pues si, como acaben a la alcantarilla la pueden bloquear.

    de todas maneras, yo tiro las toallitas a la basura, no al inodoro etc

    las bolsas de basura biodegradable si que se deshacen relativamente rápido, menos de medio año. Las pongo en una pila en una esquina de la huerta y desaparecen junto a los desechos vegetales.
  6. Rayos 5G :wall: :wall: :wall: :wall:
    Si Maxwell levantara la cabeza
  7. De verdad ¿Aún estamos con estas?
    Precisamente una de las cosas que deberían estar clara son las competencias que tiene cada institución.
    Al igual que, por ejemplo, a las policías locales no las maneja el Gobierno Central, cada insitución tiene unas responsabilidades en diferentes situaciones. Y se ha dicho cientos de veces que esta cuestión era competencia autonómica.
  8. #2 Lo que ha hecho el presidente de la asamblea madrileña es sencilla y llanamente una cacicada autoritaria impropia de un parlamento democrático.

    ¿Quién carajo se ha creído ese señor para saber qué se puede criticar y qué no se puede criticar?

    Además, no ha habido ni una sola falta de respeto en la intervención que ha hecho. No ha utilizado palabras malsonantes. No se le ha hecho ni una sola advertencia previa por parte de la presidencia para que pudiera rectificar algo si es que tuviese que hacerlo y, sin más, por sus cojones morenos, le retira el uso de la palabra.

    No tiene la más mínima justificación salvo que el que está presidiendo en la mesa es de todo menos un demócrata.
  9. Pregunté a una ingeniera que trabaja en una planta FV qué faltaba para que las plantas españolas fuesen "grid-forming" y evitar los problemas derivados de la falta de inercia mecánica y su respuesta fue que lo que faltaba era legislación técnica clara. No es un problema excesivamente complejo y ya existe la tecnología, falta el empujón regulador sistémico del estado/europeo.
  10. Pues principalmente porque este juicio es sobre los posibles delitos cometidos por los responsables.
    Si se meten también a ver los costos tendríamos una causa enorme, que no se terminaría nunca....
    Probablemente por eso ciertos periódicos están interesados en que se cree dicha causa enorme e imposible de llevar adelante...
    Si pasa suficiente tiempo, la causa se sobreseerá porque los posibles delitos prescriben...
    Como lo hizo la causa de Camps.

    (Que recordemos, es un ladrón, pero sus delitos prescribieron)
  11. España y otros tantos deberían ir detrás...
  12. La mítica jugada de personarse en una causa como acusación popular para intentar sabotearla desde dentro. De la escuela del PP y la Gürtel.
  13. #11 los de EGB somos empíricos
  14. Quieren que las inteligencias artificiales puedan coger cualquier cosa que esté en internet.
    Y en cambio llevan a juicio a las inteligencias naturales que hagan lo mismo.
  15. Bueno ¿que más da lo que tenga el gas mientras el conductor vaya sobrio? :shit:
  16. "Juan Carlos Peinado, en tono agresivo, amenazó al aforado con cambiarle la condición a la de imputado"

    Es vergonzoso lo del secretario judicial Peneado.
  17. #3 Está bastante claro lo que pasó aquí, los responsables no tenían ni puta idea de que hacer, no querían escuchar a los técnicos porque eso implicaba tener que tomar una decisión, y nadie quería tomar ninguna decisión, porque no tenían ni puta idea. Por tanto todos estaban esperando a pasarle el marrón al superior, y Pradas intento hacer lo mismo, siendo ella la responsable, pero su superior estaba en otros menesteres. Y este bien o porque estaba obnubilado o porque sabía que Pradas se podía comer el marrón solita, pasó del tema.
  18. Que cojones mas gordos, piden bajas como quien pide una cerveza en un bar.
  19. Ninguno recicla, todos separan, si eso.
    Bueno, alguno tendrá compostera o se lo dará a los pollos, esos sí reciclan.
  20. A ver si el problema es la gangrena y no la fractura.
  21. En informes de REE hablan de 5 grupos nucleares y 5 ciclos combinados funcionando como nivel mínimo para dar estabilidad a la producción renovable (y eso contando con adaptaciones en las centrales fotovoltaicas de más de 1 MW que no se han hecho), y resulta que sólo estaban activas 4 nucleares y menos de 1 GW de gas...
    Da la impresión de que se han pasado forzado demasiado la máquina de la transición energética, aunque está por ver lo que ha pasado.
  22. Es que tenemos el país petado de vallas. Por suerte en el norte todavía no, pero de Salamanca hacia abajo, por ejemplo, es un desparrame el asunto de los vallados cinegéticos. Caminos cerrados por todas partes, barreras insalvables para una gran parte de la fauna... Esto lleva siendo un problema muchos años, pero nadie soluciona nada. Muchas veces lo cerrado y vallado es suelo directamente robado del patrimonio público (cañadas), caminos públicos, servidumbres de paso que jamás se pueden cerrar, cauces de arroyos y ríos. Pero el problema son los okupas de la basura de los rentistas. No oiréis a Ana Rosa o a la Grisso hablar de ese problema.:roll:
  23. Vengo de hacer una viaje por Extremadura, y si algo sorprende es que no hay ni un centímetro cuadrado que no esté bloqueado por alambradas.
    No se puede ir nunca campo a través, sin entrar en la propiedad de alguien. Toda la comunidad es un conjunto de parcelas privadas, sin zonas comunes.
    Tampoco se ven caminos entre fincas, los caminos discurren por dentro de ellas.
    El sueño liberal llevado al límite.
  24. #10 Creo que más bien es de los que critica la transformación del veterinario tradicional en una fábrica de dinero en la que el cuidador del animal sale perdiendo siempre por falta de información.
    Ejemplo de esto tienes a AniCura. Cientos de hospitales veterinarios por Europa, en los que solo por entrar te calzan 300€.
    AniCura es propiedad de Mars. Sí, la que hace Mars, Snickers, etc y…Whiskas, Pedigree, Royal Canin…curiosamente entre las peores marcas de alimentación de perros y gatos. Alimentación que en muchas ocasiones supone por un lado que un animal enferme y, por otro, que mejore o se mantenga “gracias” a las dietas veterinarias (royal canin, por ejemplo).

    No me parece desacertado su comentario. Quizás no está pasando en toda España pero donde sí, en muchas ocasiones tienes que pasar por el aro porque son los lugares más preparados para determinadas cosas. Por ejemplo si tu perro necesita un TAC. A lo mejor tu veterinario de cabecera ya ha podido hacerle una placa o una eco y te ha ofrecido un diagnóstico que “”ya solo” requiere conocer el alcance de la lesión. Da igual, pagarás por otra placa y otra eco (además del TAC) porque siempre, siempre, siempre te dirán que “es que no se ve suficientemente bien”. Y siempre te quedarás con la duda de si son pruebas que realmente le han hecho o no, si eran necesarias o no, etc.

    Editado para corregir correcciones del corrector.
  25. Lo envío solo para decir que si no tienes luz en casa tampoco va a funcionar el router de starlink.

    Y aprovecho para decir que en mi casa tuve luz sin problemas (gracias a paneles y 16kw de baterías) y la fibra cayó junto con la luz a las 12:33 pero volvió exactamente 15 minutos después y no falló en todo el día.

    La gente que no tenía luz no sabía que la fibra seguía funcionando ya que no tenían luz para alimentar el router.

menéame