1) para poder alquilar un piso, el propietario tiene que tenerlo.
2) el piso tiene un precio de mercado, que tal como está actualmente suele ser muy alto.
3) si el propietario alquila un piso es para hacer negocio, sino, no lo alquilaría.
4) si ha de hacer negocio del valor obtenido por el alquiler, tiene que tener una rentabilidad que debe ser superior al que obtendría en una inversión alternativa, si no, el propietario venderá el piso e invertirá en otra cosa.
5) Desgraciadamente, en el artículo no pone datos sobre cuanto está pagando, pero si dice: "Entendemos que detrás de esta decisión hay una estrategia de vaciamiento de los vecinos más antiguos como él, para poder alquilar los pisos a mayor precio, sacando un mayor beneficio" por lo tanto ellos mismos reconocen que lo que está pagando actualmente está muy por debajo del precio del mercado.
6) Mi pregunta pues, es: Sabiendo que el piso necesita grandes reformas y que el inquilino está pagando muy por debajo del precio del mercado ¿es lícito exigirle al propietario que realice las onerosas reformas sin trasladar ese coste al inquilino?
#8 Para que un negocio de dinero se tienen que tener en cuenta los gastos y el coste de oportunidad, en este caso el coste de oportunidad es venderlo ¿crees que una renta del año de la catapum da más beneficios que venderlo?
#68 Pero eso es porque la persona está dentro de los pantalones y no quieres despertarla. Para que vas a andar rajando prendas de ropa sueltas si tardas menos mirando los bolsillos.
#19 De verdad que no se que creen que mejoran con esa actitud.
Preocupándose más de descalificar y destruir al que está ideológicamente a un cm que al que está a un Km.
#7 No omito nada, estorbaba y no acataba órdenes de la autoridad. Que le imputen resistencia a la autoridad, pero allanamiento en esta situación no tiene ni pies ni cabeza
#24 No soy un experto en normas de Meneame. ¿Con estar en la categoría de Humor no vale? Para próximos envíos, ¿Cuál es la forma correcta? Si miras portadas del mismo medio anterior no he hecho nada muy diferente.
#32#61 Pues cuando alguien elige un jardín en lugar de un lavabo limpio y decente, alguna oscura razón tendrá. O no hay ese lavabo en ese festival, o estaban a rebosar y el viejete se cagaba por las esquinas.
#10 Sí. Yo era una empresa pequeña de desarrollo de webs. Para mi desgracia no he disfrutado de ninguna abundancia. Ahora soy fontanero. O más bien un pepe gotera y otilio, y gano más, me respetan más y trabajo menos horas.
#6 Yo he cambiado de trabajo. Lo que no he cambiado es de aficiones. Y todo lo que he aprendido durante 35 años sigue ocupándome espacio en la cabeza por lo que puedo compartir lo que sé en sitios como este. Pero la fuente de mis ingresos no está en la tecnología. Y para bien si te confieso.
Pues yo me lo he pasado pipa viéndola. Se podría haber hecho muchísimo mejor en casi todo, sí, pero con los años me he vuelto cada vez menos exigente y más disfrutón.
#15 Es que tampoco tiene ningún sentido poner sólo blancos, chinos o zulúes. Lo integrador es que te sude la polla cualquier cosa que no sea lo buen o mal actor que sea cada cual.
A mí la interpretación de Disa me mola un montón, por ejemplo. ¿Qué coño importa que sea negra? No me transmite más ni menos por no ser blanca, que es como me imaginaba a todas las enanas hace 25 años (ay) cuando jugaba al rol de la Tierra Media en una ciudad en la que había 4 negros, 6 chinos y un número similar de moros.
#16 A mí tampoco me ha parecido una basura tan tremenda, aunque tal vez es porque tenía expectativas bajas. En cualquier caso los rigoristas van a rabiar siempre, pobres de ellos.
#17 Como ya he dicho antes, cada uno tenemos nuestras sensibilidades. Me sorprende que las tuyas te impidan discutir sobre empresas, para las que sólo somos fuentes de dinero, o sobre partidos políticos, para los que sólo somos un voto cada 4 años.
1) para poder alquilar un piso, el propietario tiene que tenerlo.
2) el piso tiene un precio de mercado, que tal como está actualmente suele ser muy alto.
3) si el propietario alquila un piso es para hacer negocio, sino, no lo alquilaría.
4) si ha de hacer negocio del valor obtenido por el alquiler, tiene que tener una rentabilidad que debe ser superior al que obtendría en una inversión alternativa, si no, el propietario venderá el piso e invertirá en otra cosa.
5) Desgraciadamente, en el artículo no pone datos sobre cuanto está pagando, pero si dice: "Entendemos que detrás de esta decisión hay una estrategia de vaciamiento de los vecinos más antiguos como él, para poder alquilar los pisos a mayor precio, sacando un mayor beneficio" por lo tanto ellos mismos reconocen que lo que está pagando actualmente está muy por debajo del precio del mercado.
6) Mi pregunta pues, es: Sabiendo que el piso necesita grandes reformas y que el inquilino está pagando muy por debajo del precio del mercado ¿es lícito exigirle al propietario que realice las onerosas reformas sin trasladar ese coste al inquilino?