#1 Imagina un niño que sale corriendo en medio de la calle sin tener preferencia, y eso obliga dar un volantazo a un conductor que se acaba estrellando y acabando muy grave.
#1 "Crimenes de adulto" ¿Tirar piedras a los coches? ¿Con que clase de adultos te relacionas tu? ¿Hay alguna gamberrada mas de crio que tirar cosas a cosas?
Mira que no lo justifico, que algunos tienen las entendederas en el final de la espalda, pero chico, ¿crimenes de adulto?
Solo espero que no seas de esos que consideran chiquilladas a ir dando palizas al diferente, seria tremendo combo...
#1 No en todos los países funciona esto de librarse de la condena gracias a la edad. Deberíamos hacer exactamente lo mismo y condenar por el delito, no por el autor.
#8 Eso depende de cuanto tiempo dure la huelga indefinida...
Lo que está claro es que, los gastos de los profesores no son "a la larga", necesitan comer, pagar la luz, la hipoteca o el alquiler, ahora...
Luego eso de "a la larga" suena un pelín absurdo.
#18 Porque también es un sector con mucho intrusismo. No se es traductor porque se conozca muy bien un idioma, la traducción no se hace literal (no traduces literalmente "it's raining cats and dogs", buscas un símil como "llueve a cántaros"), tiene sus normas y hay estudios específicos para ello y gente que se especializa en temas concretos como la CF. Una edición barata (en cuanto a calidad, no en el pvp) va a ahorrarse la traducción profesional y utilizar a cualquiera capaz de manejarse con un diccionario bilingüe por dos perras. Por eso, en determinados ámbitos se buscan ediciones concretas de una obra, para evitar la mala traducción.
#52
Si realmente hubiera habido acoso sexual de profesor a alumna, eso es un delito penal:
artículo 184 del Código Penal, reformado en 1995
Es decir, podrían condenarlo a la cárcel.
Aunque ahora tiene 73 años podría ir a la cárcel a los 75, por ejemplo, ya que supongo que el juicio tardaría meses y él recurriría...
Pero el caso es que no pusieron la denuncia en comisaría sino ante la Universidad, sobre un profe que parece ser que está retirado...
Y el artículo no da muchos datos.
«Se abalanzó sobre mi» parece relatar una agresión sexual... pero el «no recuerdo nada más» es un poco extraño (¿Estaba muy borracha?? )
También dice «yo no quería tener sexo», pero al decir que no recuerda nada más, implícitamente está reconociendo que no sabe si hubo algo que el concepto poco definido de «abalanzarse». El abalanzarse podría ser abrazarle los hombros e intentar darla un beso, o caricia en hombros o pelo... que puede ser inapropiado, pero si no tocó sus labios u otra zona erógena creo que no sería delito penal. Tocar a una mujer los hombros o el pelo será inapropiado, pero no un delito penal...
¿Sugiere que "podría haberla violado", ya que una borracha no puede dar consentimiento válido, pero al mismo tiempo no asegura haber sido penetrada??
En ese caso lo inapropiado es lo que hace esta mujer, sugerir que el otro cometió un delito sin saber ella si lo cometió o no, y con la garantía del anonimato. Y con la colaboración de un periódico que busca ganar pasta con eso, con echar mierda a alguien.
Pedir que alguna le haga un masaje... No me parece que sea pedir favores sexuales.
Nuevamente, puede ser incómodo o inapropiado, pero no un delito.
Que quede claro: pedir a una supuesta alumna o empleada un favor sexual sí es delito, pero pedir que te planche una camisa o que te masajee la espalda porque la tienes muy cargada, o pedir un masaje en las piernas no es delito.
Aparte, lo que alega él:
* Desde los años 80 no hace tutorías a solas.
Es decir,… » ver todo el comentario