edición general
Vettel

Vettel

“Lo horrible de los Dos Minutos de Odio no era el que cada uno tuviera que desempeñar allí un papel sino, al contrario, que era absolutamente imposible evitar la participación porque era uno arrastrado irremisiblemente. A los treinta segundos no hacía falta fingir..."

En menéame desde noviembre de 2009

6,66 Karma
15K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
3.597 Comentarios
0 Notas

Detienen al senador Alex Padilla cuando quería hacer preguntas a la secretaria de estado estadounidense Noem [43]

  1. Vettel #13 Vettel
    Estoy preguntándome cuánto va a tardar Abascal en olvidar su devoción hacia Trump. Pronto se convertirá en ese señor del que usted me habla. Y sus votantes no harán autocrítica ninguna porque mirarse el ombligo es más importante que aceptar que llevas todo este tiempo siguiendo a un cantamañanas.

    :troll: :troll: :troll:
    0 K 7

Democracia es cuando te pillan robando y tu partido te obliga a dimitir. Mafia es cuando tu novio es un defraudador confeso y tú jefe de gabinete se dedica a amenazar a periodistas y a filtrar mails [110]

  1. Vettel #44 Vettel
    #41 eh... No? Esto es el mundo al revés?

    Dejad de llorar sólo porque en la izquierda la gente dimite y en la derecha se agarran a sus sillones como garrapatas. A los hechos me remito.
    5 K 54

Santos Cerdán presenta su dimisión de todos sus cargos y entrega su acta [262]

  1. Vettel #233 Vettel
    #193 Cuando quieras puedes señalar dónde he defendido yo Santos C. Ah!!! Que no puedes porque no lo he hecho y te lo has inventado!! Mira, como todo lo que te dicen en telegram, inventadas que te tragas. Es normal que tu cabeza no de para más.

    A ver, por qué te inventas cosas? Crees que inventándote lo que yo digo va a hacer que tengas más razón? No, ya te digo yo que las cosas no funcionan así. Quizá con tu grupito de subnormales puedas hacer creer que ganas un debate inventándote o tergiversando lo que dice tu interlocutor pero en el mundo de los adultos sólo retrata lo débiles que son tus argumentos y tu nula capacidad de tener un debate serio.

    Aún no has admitido nada de lo de Ayuso, tranquilo, como ya te he dicho antes no esperaba que lo hicieras ya que si aquí hay alguien que defiende la corrupción es, como ya he dicho antes, gente como tú. Que defendéis a la derecha a capa y espada con las pollas dobladas que os meten por la garganta y oliendo al orín que os echan encima cada mañana mientras os dicen que llueve.

    Ahora llora y sigue defendiendo lo indefendible.

    Mientras tanto no dejes de balar.

    :troll: :troll: :troll:
    0 K 7
  1. Vettel #146 Vettel
    #129 Qué tiene que ver Cerdán en la mierda del procesamiento del juez Hurtado al fiscal general? Nada no? Pero me has manado 5 o 6 enlaces sobre él y Koldo porque patatas.

    La misma lógica te aplico pedazo de hipócrita.

    La diferencia entre tú y yo es que tú sí que defiendes a los corruptos y el lawfare.

    Ahora llora.

    :troll: :troll: :troll:
    1 K 14
  1. Vettel #108 Vettel
    @flaquero Sal ratita enseña la colita. Ahora ya puede dimitir Ayuso? Porque es lo que hacías no? Un y tú más de libro. Porque Cerdán y Koldo patata lo de Ayuso con su novio y procesar a un fiscal general en base a mierdas no tiene importancia.

    Me encanta el olor a hipócrita sectarista.

    :troll: :troll: :troll:
    1 K 14

El juez Hurtado procesa al fiscal general por la filtración del correo de la pareja de Ayuso [294]

  1. Vettel #283 Vettel
    #282 Me explicas qué es lo que estoy defendiendo yo? Ah no, que yo no defiendo a Cerdan, si tiene que ir a la cárcel que vaya a la cárcel y si es culpable el PSOE debería defenestrarlo ipso-facto.

    Así que lo de "defender más bulos" te lo puedes meter por donde no asoma el sol, que es de donde ha salido.

    Vas a admitir que lo del Juez Hurtado procesando al fiscal general es una pantomima o vas a seguir mandándome enlaces que no hacen referencia al juez Hurtado?

    Tranquilo que ya sé la respuesta.

    No te da para más.

    Muy triste ser tú.

    De todo se sale.

    Ánimo.

    :troll: :troll: :troll:
    0 K 7

¡5 millones costó mi tratamiento! Sergio Peris-Mencheta desmonta a Roma Gallardo y su discurso sobre la sanidad y los impuestos [159]

  1. Vettel #144 Vettel
    #138 No, el caso es que allí te cobran por todo. Aquí lo tenemos cubierto por la seguridad social.
    0 K 7

El juez Hurtado procesa al fiscal general por la filtración del correo de la pareja de Ayuso [294]

  1. Vettel #279 Vettel
    #277 No me lees porque no puedes admitir que lo que digo es verdad. No pasa nada. A todos os sucede.

    Ahora te comentaré una cosa que a lo mejor no sabes. YO NO VOTO AL PSOE.

    Lo que suceda con el PSOE me la trae al pairo. Si el Cerdán es un corrupto y lo tienen que tirar, que lo tiren. No voy a defenderlo. No me sé la causa ni lo que ha sucedido pero no voy a defenderlo ni a lanzar balones fuera o decir que es que los otros lo hacen peor.

    Aquí estamos hablando del juez Hurtado, un conocido juez facha-derechuno saltándose todas las evidencias para procesar al fiscal que está juzgando a la pareja de Ayuso. Ya protegió a M. Rajoy con la Gúrtel y es de sobras conocido que es un lacayo del PP.

    Aquí Rufián te hace un resumen rápido.

    www.youtube.com/shorts/IWPcQrgja0s

    Pero ven a llorar, sigue con el y tú más. Sigue sin admitir que defiendes la corrupción más absoluta. Una vergüenza de español. Me das asco.
    0 K 7
  1. Vettel #274 Vettel
    #272 Otra vez sin argumentos? Qué triste es que tu nombre le haga un flaco favor a tus argumentos.

    :troll: :troll: :troll:
    0 K 7

Las protestas crecen en todo Estados Unidos a medida que la gente presiona contra las políticas de deportación masiva de Trump [ENG] [98]

  1. Vettel #22 Vettel
    Vaya sorpresa!!! Te comportas como un dictador y la gente se rebela por ser un dictador!!!

    Make America Free Again!!!

    :troll: :troll: :troll:
    0 K 7

¡5 millones costó mi tratamiento! Sergio Peris-Mencheta desmonta a Roma Gallardo y su discurso sobre la sanidad y los impuestos [159]

  1. Vettel #51 Vettel
    #14 Aquí le están haciendo el seguimiento. El tratamiento se lo han hecho en USA. A ver si dejamos de entender lo que nos da la gana.

    Y si le hubiera pillado aquí se lo habría hecho aquí y nos habría costado a todos los españoles 5 millones de euros aprox (aplica la conversión) y qué? Eso es pecata minuta. Es una miseria. Yo pago mis impuestos precisamente para que cuando alguien tenga algo grave, sea yo o cualquier otra persona, haya una sanidad pública que lo trate AL COSTE QUE SEA.

    Sólo los imbéciles abogan por dejar de pagar impuestos y sólo los imbéciles se piensan que un seguro privado saldrá más barato. Se ve que a los imbéciles les gusta creerse que jamás en la vida van a tener una enfermedad grave. Y yo no se la deseo pero el día que tengan que venir a la pública nos lamerán la polla a todos.

    Todo liberal se hace caquita en su propia ideología cuando su empresa se va a la quiebra y cuando tiene una enfermedad grave, él o su familia.
    2 K 23
  1. Vettel #46 Vettel
    #19 No has visto el vídeo y estás haciendo el ridículo más absoluto. Lo trataron en USA. A ver si espabilamos hostias.
    2 K 24

El juez Hurtado procesa al fiscal general por la filtración del correo de la pareja de Ayuso [294]

  1. Vettel #270 Vettel
    #269 #269 Te has leído lo que me has pasado o te dejo en evidencia?

    Mira pantunflo, aquí tienes una noticia de lo mismo sin muro de pago

    www.elespanol.com/espana/tribunales/20250611/justicia-obliga-gobierno-

    Tú te quedas con el titular bien atragantado en la garganta y de ahí no pasas. Luego sucede lo que sucede:

    "El propio Gobierno, a través de la Secretaría General de Presidencia, sostuvo que esta medida no afectó a los "intereses personales" de Sánchez y "tampoco a los de su cónyuge". "Ni supusieron ningún beneficio o perjuicio a los mismos". Tras recibir esta respuesta del Ejecutivo, la OCI archivó la denuncia del PP.

    Ahora, el TSJM subraya que el PP, pese a la oposición de la Abogacía del Estado, está "legitimado" para presentar su denuncia.

    Los jueces han fallado ahora en contra del criterio de la Abogacía del Estado y han rechazado los argumentos de la Oficina de Conflictos de Intereses, que se escudó en que "la cónyuge del presidente no tiene ni ha tenido relación laboral o profesional que implique funciones de dirección, asesoramiento o administración en las sociedades mencionadas, por lo que se ha acordado que no procedía continuar con otras indagaciones"

    Te lo explico clarinete, si tú no tienes conflicto de intereses porque no tienes ninguna relación con X compañía no tiene sentido que te investiguen por conflicto de intereses.

    No es como lo de Alberto Amador con Quirón y Ayuso con Quirón.

    Pero tú de eso no te vas a quejar porque los conflictos de intereses EVIDENTES de Ayuso comprando mascarillas a su hermano para que se lleve 500k de comisiones o del novio de Ayuso con sus trapicheos con Quirón mientras Ayuso riega de dinero a Quirón... esos conflictos de intereses por lo que sea no los ves.

    Pero me sacas unas noticias sobre una investigación que se abre porque AUNQUE NO HAY INDICIOS de posibles conflictos de intereses debido a que NO HAY RELACIÓN LABORAL O PROFESIONAL que los implique, a ti eso te parece bien y te crees que puedes usarlo para decir "MIRAD ROJOS QUE VUESTRO PSOE ES CORRUPTO".

    Obviando e ignorando que es otro caso más de "el que pueda hacer que haga" para abrir una causa más sin ningún tipo de fundamento sólo para desgastar al gobierno.

    Es que ni te has leído la noticia. Lo tuyo es para mandarte cara a la pared y contar hasta mil hasta que dejes de ser tan rematadamente ignorante.
    0 K 7
  1. Vettel #268 Vettel
    #267 Demasiada información para ti? O es que leer lo que no dice lo que te interesa es malo para tu cerebro? Cuidado no salgas de tu cámara de eco. Ya lo decía Platón, aquellos que viven en la cueva se resisten a creer que las sombras han sido siempre un engaño.
    :troll: :troll: :troll:
    0 K 7
  1. Vettel #266 Vettel
    #265 ¿Ya te has quedado sin argumentos que me atacas personalmente?

    :troll: :troll: :troll:
    0 K 7
  1. Vettel #263 Vettel *
    #262 Te lees la noticia del Mundo y es para echarse a llorar de la editorial con el marcado sesgo que tiene. Una pena que tenga muro de pago porque quería leer las chorizadas que se inventan desde la especulación ideológica más en los mundos de la imaginación proyectada por el interés que por la realidad subyacente de los hechos.

    Y vamos, que ambas noticias se sustentan en que el fiscal hizo esas filtraciones siendo que está demostrado que hay hechos y dudas razonables que impedirían a cualquier periodista que siguiera el código deontológico escribir semejantes acusaciones, afirmaciones y absolutos.

    Te resumo de lo que va todo:
    Es un auto extrañísimo que tapa la operación mediático-fake news del Gobierno de la Comunidad de Madrid de inventarse una persecución en una “operación de Estado”, y desvía la atención del hecho de que, de nuevo, alguien próximo a la presidenta se ha lucrado, como comisionista, de la pandemia, y, encima, eludió delictivamente el pago de sus impuestos.

    En condiciones normales, si con la conclusión de la instrucción se llega a este punto del procesamiento, esto arroja una sombra de duda sobre la persona que pasa a ser acusada. Y un cargo público debe dimitir. Pero esta instrucción es tan exótica, el juez instructor ha trabajado tan mal, el auto de conclusión es tan claramente contrario a Derecho que, sólo en estas condiciones excepcionales, es justo lo contrario: no debe dimitir, porque el auto de Hurtado no merece ningún respeto y ninguna credibilidad.

    La causa contra el fiscal general del Estado presenta aspectos jurídicos problemáticos desde su origen. La jurisprudencia subraya que, para abrir un proceso penal contra un aforado, deben concurrir indicios reforzados de delito. Sin embargo, desde el máximo respeto al Tribunal Supremo, lo cierto es que las resoluciones del caso no han detallado con claridad esos elementos indiciarios. Se han presentado más bien en forma de sospechas, conjeturas y posibilidades.

    En España es la primera vez que se persigue penalmente al titular de una institución tan relevante, pero tampoco es habitual que se investigue una filtración periodística como un delito de revelación de secretos, ni que se ordene un registro desproporcionado en la sede de la Fiscalía con el mandato de interceptar todos los dispositivos electrónicos de Álvaro García Ortiz. Más raro resulta todavía que se le atribuya un presunto delito por entender de manera indiciaria que ha sido él quien filtró un correo cuando eran decenas de personas en la Fiscalía las que tenían acceso a su contenido; sin contar a las partes implicadas en el propio proceso de fraude fiscal en el que está implicado el novio de Isabel Díaz Ayuso.

    Pero tú a lo tuyo.

    Te quieres creer lo que te dicen sólo porque es lo que te interesa.
    0 K 7
  1. Vettel #260 Vettel
    #253 Pero de qué cojones hablas? Los votantes de izquierda tenemos mucho más criterio y conocimiento sobre el panorama político que los votantes de derechas. Hablando en claro, vosotros no sabéis ni por dónde sopla el viento.

    De primeras, el PSOE NO es de izquierdas.

    De segundas, el ÚNICO partido político señalado por un juez como una organización criminal en TODA la historia de la democracia ha sido el PP. Y no es el PP de los años 50, es el PP de Rajoy, el inmediatamente anterior presidente de España a Pedro Sánchez. Destituido por???? Ah sí, POR SUS CAUSAS DE CORRUPCIÓN!!!

    Mazón acaba de darle medallitas a los policías que se encargaban de custodiar los vídeos del CECOPI, así como a los que estuvieron con él el día de su borrachera. El propio MAR ha atacado y amenazado a periodistas y políticos. Ayuso echó a Pablo Casado del PP por denunciar sus casos de corrupción. Que la Comunidad de Madrid presidida por Ayuso, en mitad de una pandemia, hiciera negocios con su hermano para que él se llevara 500k calentitos es, cómo mínimo, cuestionable ética y moralmente (ya que la única razón por la que no es delito es porque fueron a través de contratos de urgencia por la situación que se vivía en todo el Estado Español). Las CLOACAS del ESTADO organizadas por el PP son una MAFIA en toda regla inventándose pruebas contra adversarios políticos y usando todos los medios judicatarios para hacerles la vida imposible a base de abrir causas basadas en sus huevos morenos.

    Eh, pero el espabilado eres tú que dices que no se qué de organizaciones mafiosas sin presentar una sola prueba.

    :troll: :troll: :troll:
    0 K 7
  1. Vettel #256 Vettel
    #251 El culpable cuántico por lo que se ve. Es culpable de retroceder en el tiempo y filtrar cosas que ya estaban filtradas.

    Menudos linces que sois. Estas dos noticias son de ayer.

    www.meneame.net/go?id=4066004
    www.meneame.net/go?id=4065905

    Se ve que no sólo sois unos ignorantes que os tragáis cualquier cosa que os dictan vuestros líderes sino que en vuestras mentes la existencia de un pensamiento mínimamente crítico y racional es pura mitología y fantasía novelística. Vuestra capacidad para no dudar de todo lo que os dicen e ignorar todas las pruebas que lo desmienten es digna de estudio.
    0 K 7
  1. Vettel #255 Vettel
    #245 No pidas coherencia ni un mínimo de integridad crítica a quien defiende a la derecha.
    0 K 7

Trump aboga por detener al gobernador de California por las protestas en Los Ángeles y Newsom lo condena: "Es un día que no esperaba ver nunca en EEUU" [31]

  1. Vettel #13 Vettel
    #12 Ya lo está haciendo naranjito él solo. No te preocupes.
    2 K 24

El juez Hurtado procesa al fiscal general por la filtración del correo de la pareja de Ayuso [294]

  1. Vettel #211 Vettel
    #193 Me vas a comparar la negligencia del gobierno de Mazón que ha costado más de 200 vidas con esto?

    Que el gobierno de Mazón ha sido negligente e incompetente está fuera de toda discusión. Esas más de 200 vidas sesgadas por la Dana fueron, en su mayoría, evitables bajo un gobierno autonómico competente.

    Mazón es el máximo responsable de ese gobierno autonómico y estaba borracho durante la catástrofe. Eso lo sabe todo el mundo. Que la Salomé Pradas no podía mover un dedo sin su consentimiento porque aquí todos sabemos que en el PP los cargos no significan nada sino que todo tiene que pasar por las manos del mandamás, eso es de sobra conocido. Tanto Salomé Pradas como él son culpables directos por negligencia.

    Contra el juez están montando lo que pueden porque "el que pueda hacer que haga", que Alberto Amador es un particular como tú y como yo pero si fuéramos tú y yo esto estaría más que finiquitado. Que Alberto Amador le ha echado las culpas a MAR, al abogado y al juez de todo lo que le sucede. Es la tónica de la derecha, no admitir nada (ni cuando lo has admitido a través de un escrito por tu abogado) y echar balones fuera.

    Lo que quieren es quitarse de encima a ese juez para poner a uno de su cuerda y archivar el caso. Y eso lo sabemos todos.

    Puedes negar lo evidente pero sólo demostrarás que te haces el tonto para unas cosas y para otras hilas fino y te vas por los cerros de úbeda para echarle las culpas a quien te interesa.
    0 K 7
  1. Vettel #207 Vettel
    #199 El juez ha sido procesado A PESAR de todas las pruebas que le declaran inocente. Eso es indefendible.
    0 K 7
  1. Vettel #180 Vettel
    #147 Mentir está muy feo. Hacerse el tonto simplemente demuestra el poco nivel argumentativo que tienes.

    Lo de mediar en el rescate está más que desmentido. Lo demás es información errónea y falsa.

    Lo del hermano realmente no tengo ni idea pero vamos que estás defendiendo que el PP haga uso y disfrute del estado judicial en contra de la democracia y a favor de sus corruptelas.

    Que pongas a Begoña al mismo nivel que Alberto Amador (defraudador CONFESO) sólo demuestra tu sectarismo.
    1 K 17
« anterior1

menéame