#5 En España tenemos uranio. Simplemente no lo explotamos. También tenemos carbón como para quinientos años más, simplemente tampoco lo sacamos y quemamos.
Pero como tener combustibles propios para abastecer a una España como la actual, claro que tenemos. Y también tenemos ahí abajo a Argelia, con gas de sobra para hacer ochocientos mil millones de paellas y ochocientos mil millones de cocidos mandrileños a fogón si es preciso.
#5 Lo del PP con las renovables es como si en Bahréin, cuando descubrieron petróleo, hubiesen dicho: nah, déjalo ahí, que tengo un primo que trae carbón de Rusia y nos suelta unos billetes.
#51 USA da bastante asco, aunque no trata tan mal a su población como Cuba.
Eso sí, no es un bloqueo. Cuba tiene comercio, poco, porque tiene poco que ofrecer, pero no sufre un bloqueo. Sufre un embargo. Y no es porque lo diga un papelito, es porque de facto EEUU no impide de forma militar el comercio con Cuba.
#2 Sobre eso iba a comentar. ¿Y que pasa con las personas que son picadas por mosquitos que portan vacunas para animales?
No creo que sea muy ético que vacunen vía ecológica a diestro y siniestro sin control, mezclando vacunas animales con humanos.
Aunque pensándolo bien a más de un animal de bellota de NOX le vendría bien unas cuantas vacunas de sentido común.
#3 El envío viene a que no es cierto eso de "Irán ha minado el estrecho"...
Para nada, lo controla plenamente y deja pasar a quien ellos decidan.
Si queremos que nuestros barcos pasen simplemente debemos aceptar sus condiciones y pueden pasar.
Vamos, entre pagar en otra moneda el petroleo o enviar barcos a ser atacados contra Irán, creo que la decisión es bastante simple.
#20 por eso lo digo, que no es algo muy difícil de deducir.
Si hay problemas con Egipto o con Panamá, la comunicación de los canales puede sufrir.
Si hay problemas con España o Marruecos, el estrecho de Gibraltar puede ser problemático
...
"Yo adelanté que Irán iba a usar el estrecho de Ormuz como arma" es como jugar al parchis y pensar que el contrario va a intentar meter las fichas antes que tú.
#43 Si participar es beneficiarse de los contactos que hicieron los Aznar en USA y medrar allí ganando pasta a los bestia a costa de enviar a la guerra a los hijos de los españolitos... Si hijos suyos, sus yernos, su mujer y él mismo "participaron" de la guerra de Irak.
#20 La legislación está llena de mecanismos de garantías y regulación en las sociedades liberales y democráticas, no veo porque iba a pasar eso que dices.
#15 no lo entiendes. El gasto es del gobierno de Estados Unidos. Los beneficios son solo para unos cuantos. Que efectivamente van a hacer una tonelada de dinero
#15 A esos 4 hdp no les hace falta mordisquear el petróleo extranjero, los politicos aprueban que USA le mandan billones en ayudas a Israel y esta les devuelve a los politicos una parte en forma de donaciones a sus fundaciones, campañas, etc. Ninguna de las guerras en oriente medio de los últimos 40 años les ha servido para sacar tajada del petróleo, todo lo contrario, ha creado una deuda impagable, lo único que les ha servido para el petróleo es la diplomacia con emiratos, saudís, etc.
#34 pues hay datos empíricos, por ejemplo las notas de acceso a universidad en la PAU. En mi localidad, desde hace años, las mejores eran siempre de centros públicos. Eso sí, luego se igualaban cuando entraba en la ecuación la parte de la nota del bachillerato. Los privados iban cuajaditos de dieces en el bachillerato... y es que el que paga, manda.
Luego, he perdido la pista a la comparativa de notas entre centros educativos, ni siquiera sé si es tan accesible como antes, con lo de la protección de datos. El que quiera, que investigue.
#106 Muy sencillo, si su fin, es "imputar" responsables. Que presente demanda en un juzgado... pero no interfiera en este juicio en particular.
Porque si lo que consigue es, desmembrarlo, al final, lo que conseguirá, es que todos queden impunes... que me temo que, es lo que persigue.
No le gustan los "señalados" en este juicio, quiere "otros distintos".
Y no me cabe duda que, no lo hace por amor al arte, ni por principios morales intachables.
#52 tul 
