No digo que no sea cierto el testimonio de esta persona, pero a ver si se piensa que las cárceles por del mundo son disneylandia. Por ejemplo, dice que hay hasta 3 cámaras de vigilancia por celda, ya quisieran muchas prisiones tener esa seguridad. Yo que he vivido muchos años en China y hablo el idioma puedo aseverar que es un país súper seguro y rara vez hay problemas con los policías o las autoridades, menos aún siendo extranjeros, los chinos son en general amables y tranquilos.
Voy a explicar porque la energía nuclear es una gigantesca estafa:
Cuando se calcula el coste/beneficio, se suelen tener en cuenta (o se deberían tener en cuenta) los costes de la gestión de los residuos radioactivos.
Pero esa gestión no se produce de un solo pago, sino como un alquiler, un alquiler eterno. Que no vamos a pagar nosotros, si no nuestros hijos, y los hijos de nuestros hijos, que se cagarán en nuestras muelas cuando el gobierno les diga que parte de sus impuestos van al mantenimiento de un cementerio del que ellos no han tenido ningún beneficio.
Resumiendo: la energía nuclear es un atraco a mano armada de nuestra generación a nuestros propios descendientes. (y sí, se que mas de uno que se lo debería hacer mirar dirá: "que se jodan")
Traduccion de la primera respuesta, que parece explicarlo bastante bien:
Cualquiera que haya tenido que construir un sistema eléctrico aprende rápidamente que la electricidad no es tan simple como "los electrones se mueven, el trabajo se realiza". Los sistemas eléctricos reales deben lidiar con problemas de reactancia y otras emocionantes construcciones matemáticas, diseñadas para impulsarte a estudiar otras áreas.
Las redes eléctricas experimentan esto a una escala colosal. Deben ocuparse de varias necesidades simultáneamente:
asegurar que el potencial eléctrico no disminuya bajo carga (mantener el voltaje);
asegurar la integridad de la forma de onda de CA (mantener la frecuencia);
asegurar que el sistema no pierda demasiada energía al combatir su propio comportamiento electromagnético (controlar el factor de potencia);
Esta última parte es profundamente antiintuitiva. La capacitancia y la inductancia inherentes al sistema crean una especie de inercia que debe combatirse para proporcionar esas otras dos garantías. Juntas trabajan para crear lo que se llama "reactancia".
Las líneas de largo alcance y los equipos a los que se conectan pueden tener mucha reactancia. Los altos voltajes lo hacen aún más extraño.
Una de las cosas extrañas que no se experimentan a voltajes bajos es la "descarga corona". Potenciales eléctricos muy altos ionizan el aire que rodea los conductores. Cuando está suficientemente ionizado, esto crea descargas.
Se pueden ver ejemplos estáticos de este fenómeno natural en forma de "Fuego de San Telmo". Esto suele preceder a la caída de un rayo si la diferencia de potencial es lo suficientemente extrema.
Pero los sistemas de transmisión de energía no son estáticos. Fluctúan dinámicamente con la forma de onda de CA. Esto provoca situaciones en las que las descargas o las perturbaciones en los campos que las generan actúan como un nuevo componente de la reactancia del sistema.
No, no es cierto. El contrato no lo firma el gobierno. Lo firma la empresa que vende las armas con su cliente. El gobierno no es una empresa de armas, ni negocia contratos de nada.
Lo que toda arma que se exporta tiene que tener una "Licencia de exportación de armas". Y está licencia la concede el gobierno. Y obviamente la puede retirar en cualquier momento porque obviamente las circunstancias geopolíticas pueden cambiar en cualquier momento.
Así que el gobierno no firma contratos de ventas de armas. Y si es el responsable de la licencia de exportación de estas y puede hacer lo que le dé la gana con ellas.
Y si hay algún problema legal el que lo tiene es el que ha firmado el contrato que, además, ya debería haber puesto una cláusula de que todo lo firmado está supeditado a obtener una licencia de exportación de armas y que en caso de no obtenerla el contrato no es válido. Pero esto ya es problema de la empresa.
¿Ponerse y competir mejor? Entre el pentágono dirigido por un nazi y los fondos de inversión por sionistas
lo que hacen es atacar al que compite mejor que ellos, son un retraso para la humanidad y la demostración de compitiendo bajo el capitalismo han sido superados por el socialismo de mercado
De primero de publicidad: " Porque los sentimientos venden más que la lógica".
La derecha y la ultraderecha tiene el discurso de los sentimientos, del odio, del miedo, no vende programas, ni datos, ni lógica, por eso los borregos los siguen. No es lógico que a los partidos conservadores o reaccionarios les apoyen los que están contra la situación actual, o los que estuvieron en una situación mala y han mejorado, pero esto es algo basado en la lógica, y por eso los reaccionarios y conservadores venden sentimientos, como el odio, el miedo, o el patriotismo, nunca datos.
Esperate, que ahora ha creado cinco grupos de trabajo que básicamente son un gobierno paralelo en lugar de que sus consellers se ocupen cada uno de lo que les compete porque tiene ahi metida a una caterva de enchufados que entre todos no se atan los zapatos.
¿Estás formando ahora el gobierno de verdad, Mazon? ¿Necesitas a los ministros porque no eres capaz de encontrar un solo político de tu partido capaz de gestionar una crisis? ¿Cuantas horas de reunión habéis tardado en planear como pasarle el mando al gobierno central sin que lo parezca? Dimite de una vez.
Si quiere que los ministros en persona se hagan cargo, que declare el nivel 3 de alarma.
Si no, que lo hagan sus consellers. La tragedia ha sido terrible pero no se puede paralizar un país entero para recibir las órdenes de un equipo que ya ha demostrado ser ineficaz e incompetente.
Si les viene grande, que está claro que así es, que delegue al gobierno central.
Y cuñados pidiendo la aplicación del 155, se piensan que el Gobierno central puede intervenir un autonomía cuando le venga en gana como si fuera un trámite cualquiera.
Al menos podrían leerse el artículo en cuestión que no es tan largo:
"Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general."
Eso dice el 155, la Generalitat no está incumpliendo ninguna de sus obligaciones, lo está haciendo de pena pero la ley no dice que el Gobierno central pueda quitarles competencias a cargos elegidos democráticamente por los valencianos porque no lo hagan bien porque sería un disparate.
Y eso sin entrar ya en que la aprobación de su aplicación viene del legislativo, no del ejecutivo, en este caso del Senado con mayoría del PP, así que están pidiendo que el PP inhabilite para la gestión a un presidente autonómico de su partido.
Pero queda muy de primero de populismo lo de "que el Gobierno les aplique el 155 y sino es culpa suya".
Respuesta. Los azudes no controlan avenidas, su diseño no es para eso, su diseño es para mantener un nivel estable aguas arriba, algo muy útil antes de las bombas eléctricas, actualmente innecesario para el suministro de regantes, pueden tener otras funciones.
Los diques depende, de los que se ha retirado ni el primero sin hacer obra correctora antes de su derribo, Esas obras correctoras en la normalidad no reducen la velocidad del cauce, no siendo barreras, si lo son cuando por una situación excepcional: www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/desertificacion-restauracion/
Hay un documental sobre la 2º guerra mundial hecho en los 70s en la que entrevistan a un coronel aleman y este contaba que los mandos se dieron cuenta que de perderian en el 42-43, cuando los informes de grandes avances empezaron a ser substituidos por otros que hablaban de las grandes perdidas causadas al enemigo para no tomar nada, y mas tarde por la perdidas causadas al enemigo durante la retirada de villorios.
Sin duda, estas han sido las 72 horas más salvajes de la política francesa en mi vida. Cosas bastante increíbles.
Después de perder en las elecciones europeas frente a la Asamblea Nacional (RN) de Le Pen, Macron decidió disolver la Asamblea Nacional y convocó a los franceses a elegir nuevos diputados el 30 de junio.
Esto inició lo que sólo se puede llamar un movimiento de pánico total en toda la clase política francesa, porque los partidos sólo tienen hasta este fin de semana para presentar candidatos y, por tanto, decidir una estrategia, con quién aliarse, etc.
La izquierda se arregló bastante rápido, anunciando casi de inmediato la creación de un "Frente Popular" que reúne a todos los partidos de izquierda.
De manera hilarante, Raphael Glucksmann, el principal candidato del Partido Socialista para las elecciones de la UE, intentó impedir la alianza apareciendo en la televisión para enumerar algunas condiciones previas ridículas para ello, pero literalmente nadie lo escuchó y siguieron adelante.
Muchos memes sobre Glucksmann excluyéndose efectivamente de la izquierda francesa (de todos modos, nunca estuvo en la izquierda)...
Es en la derecha donde las cosas empezaron a descontrolarse después de que Éric Ciotti, presidente de Les Républicains, el partido de Chirac y Sarkozy, anunciara que harían una alianza con Le Pen.
Casi de inmediato, altos funcionarios de su propio partido comenzaron a decir que Ciotti hablaba sólo en su propio nombre y que necesitaba renunciar a la presidencia del partido.
Ciotti reaccionó cerrando literalmente la sede del partido para evitar su indigencia. Este es Aurélien Pradié, un diputado republicano delante de las puertas cerradas de la sede diciendo que pedirán a los servicios de emergencia que les abran la puerta
Tantos memes sobre esto en el Twitter francés
Finalmente, la secretaria general del partido @AnnieGenevard, que tenía llaves de repuesto, llegó a la sede del partido y logró abrir las… » ver todo el comentario
Ayer mismo, mientras estábamos preparando los platos para la cena en el comedor, de repente, apareció una araña que corría rápidamente hacia el sofá.
No era muy grande, pero con sus ocho patas estaba agilmente corriendo por el suelo del comedor a toda prisa.
Mi hijo dice a toda voz: ¡Una araña! ¿qué hago?
Déjala, le dije, que se coma a las moscas y a los mosquitos.
Así fue, la dejó en paz, y hasta hoy no he visto más a la araña.
¡Buen provecho, amiga!
Nota:
Vivimos en un cuarto piso en Barcelona, no en el campo.
Algo que estos imbéciles que solo quieren destruir el estado no comprenden es que el propio concepto de estado es un pacto social entre los de arriba y los de abajo.
Se tiene un estado para asegurarte que los de abajo se mantengan en orden y controlados porque tienen sus necesidades cubiertas.
Cuanta más pobreza, más desesperación, cuanta más desesperación más violencia, entre ellos, contra ellos y al final, si hay un abuso persistente, contra los de arriba.
El estado del bienestar no se creó por bondad del corazón, sino para tener una población controlada y sumisa, es una pena que la idiocia haya llegado a unas cotas que incluso los más interesados, los de arriba, lo olviden.
La forma más fácil de conseguir comida siempre será ir con un objeto afilado al lugar donde otra persona tiene comida.
Ni Ava Gardner, ni Deborah Kerr. Sigourney Weaver, Michelle Pfeiffer, Naomi Watts, Winona Ryder tampoco. Ni Marilyn Monroe pudo llegar a tener uno. Glenn Close, ¡Glenn Close! no tiene un Oscar.
Pero para el becario de El Mundo resulta que Margot Robbie es humillada, (humillada, nada más y nada menos) porque no le han dado la estatuilla.
Mierda de periodismo clickbaitero e hiperventilado. Le ha faltado poner BRUTAL (sic) en el titulo del articulo.
“Los bancos de la eurozona están obteniendo sustanciales beneficios extraordinarios libres de riesgo que superan los 140.000 millones de euros al año, simplemente depositando fondos en el Eurosistema”, arranca una carta abierta publicada recientemente por Positive Money EU, una organización sin ánimo de lucro que pelea por un sistema monetario y bancario más justo y equitativo.
No seais simplones con el tema de la venta de armas. Eso es solo un punto, importante, pero solo una parte.
EEUU lo que teme es la nueva ruta de la seda, sobre todo la del Ártico donde no la puede controlar por pasar por las costas de Rusia. Todos los productos chinos pueden llegar a Europa sin poder hace nada, al igual que la terrestre. Y lo mismo le pasaba con el petrole y el gas que llegaba de Rusia a Europa, no veían un puto duro y encima Europa no les compraba su mierda de fracking porque era más caro.
La guerra de Ucrania es el primer paso por el control energético. La industria de EEUU es menos eficiente que la China y saben que en 20 años se van a la mierda en un mundo en que prime la libre competencia y una potencia colonial como siempre han sido no lo pueden tolerar.
No sé qué zumbado republicano lo dijo: cuando quisimos que China se abriera al comercia era para que nos compraran a nosotros, no para comprarles a ellos.
“Para nosotros son muy importantes sus palabras en defensa del Rey padre [Juan Carlos I], recordando que el Rey está por encima del Gobierno y que no es un ciudadano más”, remata el general. “Es merecedora de la más alta condecoración militar, que solo se concede cuando se combate ante un enemigo muy superior en número y se tienen al menos la mitad de bajas”, añade. “Todos conocemos las batallas que libra a diario y las muchas bajas que esto le ha causado. Deseamos que Dios la siga protegiendo y que la libertad siga triunfando”.
El PP tiene que acabar cediendo en algunas cosas, porque ya estamos en una situación insostenible, pero sin que parezca que están cediendo al malvado Perrosanxe, tienen que hacer que parezca que es el PSOE el que cede.
"Nos reunimos, pero no en al Moncloa". Pues muy bien.
"Renovamos el CPGJ, pero que revise la CE". Pues genial, adelante.
"Cambiamos el artículo 49, pero que Yolanda Diaz no pida un referendum". Nunca lo había pedido, así que ya ves.
No digo que no sea cierto el testimonio de esta persona, pero a ver si se piensa que las cárceles por del mundo son disneylandia. Por ejemplo, dice que hay hasta 3 cámaras de vigilancia por celda, ya quisieran muchas prisiones tener esa seguridad. Yo que he vivido muchos años en China y hablo el idioma puedo aseverar que es un país súper seguro y rara vez hay problemas con los policías o las autoridades, menos aún siendo extranjeros, los chinos son en general amables y tranquilos.