#17 Lo que había que bajar son las ganancias de los de arriba, lo que se entiende por un reparto justo de la plusvalía. Pero claro...les peligra el yate de lujo con sus volquetes de putas y coca.
Yo instó a Garamendi a que las empresas publiquen el coste de producción de lo que nos venden. Así veríamos cuánto nos roban.
También le instó a que publiquen la diferencia entre lo que ganan sus directivos y el trabajador medio. Y le instó a que publiquen todos los bonus y los criterios por los que se reparten. Ya puestos a ser transparentes…
Y también instó a que Garamendi explique lo que cuesta un seguro privado en USA y un tratamiento de cáncer cuando no hay cotizaciones sociales a una caja común.
Fue entonces cuando entró en escena Milei. Prometiendo acabar con las prácticas corruptas que sustentaban este tipo de atracos, hizo todo lo contrario: siguió al pie de la letra el guion del atraco, pero con una motosierra como nuevo logotipo. Su supuesta revolución libertaria fue, en realidad, una operación altamente disciplinada para distorsionar los mercados al servicio de una artimaña oligárquica de larga tradición. Al contraer nuevas deudas en dólares imposibles de pagar para manipular el mercado monetario, creó otra ventana más para que los ricos y aquellos con buenas conexiones liquidaran activos y trasladaran capital al extranjero a un tipo de cambio favorable. El resultado será acumular costes inconmensurables, una vez que se produzca el previsible colapso, sobre los hombros de los argentinos más débiles, que ya se habían visto aún más debilitados por los anteriores recortes de austeridad de Milei.
voto errónea: "okupación" con K se refiere a un movimiento que usurpa edificios abandonados o en desuso, no habitados ni aptos para vivir en ellos, los restaura y los utiliza, como vivienda u otros usos.
De lo que habla la noticia es de "ocupación", que es el delito de usurpación de una vivienda o local del que el propietario quiere hacer uso y no puede hacerlo porque los usurpadores se lo impiden
#9 también los obliga a trabajar incluso con brazos escayolados y los presiona para que no cojan bajas
Y no hablemos del acoso y derribo a los sindicatos.
si vas a dar información, da toda.
No me puedo creer que el islam tenga tantos casos de pederastia,de inmatriculaciones robadas al patrimonio español y de colegios que funden el cerebro de los chavales,como la iglesia catódica.
#6 no estoy de acuerdo en censurar en internet todo lo que sea dañino, arrebatando a las personas a que lo hagan individualmente en base a su sentido crítico. Se empieza así y se termina quemando libros y películas, “por el bien común”.
Hay que adaptar a las personas a internet, no internet a las personas.
#3 No creo que a nadie le guste que a Argentina le vaya mal, pero tu comentario me suena mas a cortina de humo para no poner el acento en quienes gobiernan y como lo están haciendo.
#18 A ti te parece que "Tiempos de rojos, hambre y piojos" (refrán popular español, año desconocido) " no es propio del franquismo o no te has dado cuenta que estoy replicando a un comentario?
#18 ¿Cualquier respuesta que sitúe su origen en la posguerra es obsesión por el franquismo? Le dijo la sartén al cazo...
La frase "tiempos de rojos, hambre y piojos" no tiene un autor único, sino que se popularizó tras la Guerra Civil Española como un refrán que se asoció con la epidemia de tifus exantemático que afectó a España en los primeros años de la posguerra. El régimen franquista utilizó esta frase como parte de una campaña de propaganda para culpar a la República de la crisis sanitaria, a pesar de que la enfermedad se debía principalmente a la guerra, el hacinamiento, la pobreza y las malas condiciones higiénicas. Investigaciones históricas indican que el piojo que transmitía el tifus no era rojo, y que el régimen manipuló la narrativa para justificar su control social y excluir a los vencidos.
#23 respetable que a ti Greta te la pele, pero que digas que esta chica irrelevante cuando es conocida a nivel mundial y todos los medios de comunicación del mundo, incluidos los mas prestigiosos siempre se hacen eco de sus declaraciones y acciones, pues que quieres que te diga... A lo mejor estás errando un poco.
#12 Si a ella sí será porque no es tan irrelevante lo que dice, ¿no crees? No hay ninguna otra razón para que se le ponga el foco. No es política, no es hija de nadie relevante, ni es una personalidad por nada que no sea su activismo. Así que me temo que lo que dice no es que sea rrelevante, simplemente no está alineado con tus ideas. Oye, que es lícito, pero no tiene que ver con la irrelevancia. La relevancia tiene que ver con la atención, con el seguimiento. Y esta chica, tenga razón o no, tiene seguidores, y muchos. Simplemente reconoce abiertamente que tu problema es otro y ya está.
También le instó a que publiquen la diferencia entre lo que ganan sus directivos y el trabajador medio. Y le instó a que publiquen todos los bonus y los criterios por los que se reparten. Ya puestos a ser transparentes…
Y también instó a que Garamendi explique lo que cuesta un seguro privado en USA y un tratamiento de cáncer cuando no hay cotizaciones sociales a una caja común.
De lo que habla la noticia es de "ocupación", que es el delito de usurpación de una vivienda o local del que el propietario quiere hacer uso y no puede hacerlo porque los usurpadores se lo impiden
They just can't
Y no hablemos del acoso y derribo a los sindicatos.
si vas a dar información, da toda.
Ahora vete a ver si te da un bofetón por bocazas
Hay que adaptar a las personas a internet, no internet a las personas.
PD: Joder que parece que va en serio
La frase "tiempos de rojos, hambre y piojos" no tiene un autor único, sino que se popularizó tras la Guerra Civil Española como un refrán que se asoció con la epidemia de tifus exantemático que afectó a España en los primeros años de la posguerra. El régimen franquista utilizó esta frase como parte de una campaña de propaganda para culpar a la República de la crisis sanitaria, a pesar de que la enfermedad se debía principalmente a la guerra, el hacinamiento, la pobreza y las malas condiciones higiénicas. Investigaciones históricas indican que el piojo que transmitía el tifus no era rojo, y que el régimen manipuló la narrativa para justificar su control social y excluir a los vencidos.
Buen trabajo! A por más medidas útiles.