#46 ¿Qué yo te diga cómo hacerlo? ¿Acaso no son esos políticos "diferentes" de los que alardeas los que deben solucionarlo?
Vamos, me estás dando la razón sin saberlo
#53 los Borbones dieron otra vuelta de tuerca al absolutismo, pero Felipe II ya era un monarca absoluto a pesar de todos los matices que quieras darle.
Por otro lado, Felipe II solo era un contraejemplo a la afirmación de que nadie como Franco había tenido tanto poder en España.
#24 Dejando aparte los flagrantes errores sintácticos y semánticos en la línea que has editado, que hacen su lectura harto difícil, te debería dar vergüenza lo que has hecho. Si no sabes como responder casi mejor que no respondas en vez de hacer esto y copypastear el slop por toda la cara.
Adicionalmente tu propuesta de titular invisibiliza el hecho de la violación, como si el incumplimiento fuera un asunto menor en vez de un límite explícito en el consentimiento que fue incumplido. Es un lenguaje timorato que rebaja la gravedad de la agresión, tal y como lo redactaría un misógino.
Pero es que es peor que esto porque el uso de la forma pasiva disimula al autor de los hechos y se obvia el consentimiento parcial al no mencionar que el sexo previo SÍ fue consentido aunque la práctica concreta NO. Es la típica excusa machista de que “ya estaba abierta la puerta”, que el nuevo titular consiente.
#24 Lo que dice el titular es que aunque te consientan, no te consienten todo, y puede haber cosas a las que se nieguen.
Veo mucho mas correcto el titular original.
#25#23#14 Cojonudo...
¿Vosotros queréis que estén todo el día preocupados por las redes sociales y por como modificar "el mensaje" y no en lo que está ocurriendo en el pueblo?
"una habilidad blanda"...
¿Como?
Para ti o para mi, para un ente público son varias jornadas laborales redactando, resumiendo y viendo como interactúa el pueblo...
Las relaciones públicas son un empleo y si los políticos están dedicándose a eso, los que gobiernan son los "técnicos" que están detrás, los que redactan las normas son las empresas interesadas en eso...
Claro que debe ser carismático, pero un político debe de dedicarse a hacer política no a ver que comentarios han dado en las redes sociales o que ha dicho tal o cual periódico sobre cierto aspecto de su presupuesto...
¿No recordáis cuando Maruenda se metió en el gobierno de Rajoy con parte de sus ayudantes?
Pues es lo normal.
Porque la concejala de Hacienda debe estar haciendo cosas más importantes que ponerse a discutir en twitter con una vecina.
Que ahora, con las redes sociales, la comunicación no consiste en mandar un mensaje redactado al único periódico local y ya está.
Os veo con muchas ganas de criticar sin darle una vuelta...
Yo estoy en la posición de #20, que no sé si ella debería ser o no, no la conozco ni, por lo tanto, sus aptitudes.
Pero una persona que se mueve en redes sociales y sabe interactuar o modular el discurso, es el perfil perfecto para eso...
#47#72 Entiendo que la dote es lo que se entrega a los padres sea en un sentido u otro y es distinto de lo que se aporta para que la pareja inicie su vida en comun. Ajuar, electrodomesticos, carros de estiercol( esto se hacia antiguamente y hay registros escritos)
#18#26 Un momento. La dote no iba en el sentido contrario?
Según leo, la dote la aportaba la familia de la esposa y se la administraba el marido, aunque la propietaria de la dote fuera la mujer.
De hecho, ahora perfectamente recuerdo como tener muchas hijas era un desastre para la familia, porque conforme las casaban, tenían que aportar dote para cada una, arruinando a los padres. Y esa razón era una entre varias por las que acababa habiendo muchas solteronas.
#11 Es que no valen para nada. O Elon Musk es filólogo?
Todo el mundo quiere que su hijo sea millonario, a nadie le importa una mierda si es una persona con valores y/o cultura.
El capitalismo ha sustituido a Dios por el dinero. Cuanto más dinero tienes, más cerca estás de la divinidad.
#11 Me parece que mezclas 2 temas que si bien pueden estar relacionados no necesariamente van de la mano.
La educación no se centra en producir mano de obra, sin embargo la calidad de la educación + las nuevas tecnologías producen mano de obra. Y no hablo necesariamente de las IA.
Cuando éramos chicos para no aburrirnos teníamos las costumbre de aprender algo, lo que sea... Carpintería, fotografía, arreglar un auto o leer. Pero algo teníamos que hacer.
Hoy cualquier persona aburrida prende la play o abre TIK TOK. Y eso se está botando en la calidad de la sociedad y de los trabajadores
#7 Pienso que el problema es que no creo que se les esté preparando para ser gilipollas, ni creo que se les esté "preparando para el éxito" ni tampoco creo que se les esté preparando para "ser mano de obra" como apunta #11
La cuestión es que no se les prepara para nada, así en general. Están centrados en los alumnos AHORA, en como se sienten en este instante, no quieren que sientan ansiedad AHORA ni que sientan frustrados AHORA. Todo va dirigido a su """bienestar""" actual no en lo que puede ser en el futuro.
No te pasamos automáticamente aunque no hayas pegado palo al agua en todo el año, no porque queremos que seas un vago, simplemente te pasamos para que no te nos traumatices por repetir.
Si aun fuero porque se les prepara para algo equivocado, bueno, aun habría esperanza porque por lo menos se estaría mirando de cara al futuro. Pero lo único que se mira es a ver como hacemos para que en el presente esté cómodo y sin traumas sin plantearnos si quiera que va a pasar mañana.
En lugar de plantearnos que suspender igual le enseña algo nos planteamos que suspender igual lo traumatiza de por vida así que lo aprobamos, así que no se traumatiza, pero tampoco aprende nada.
#11 yo soy la primera que, de joven, denostaba las artes.
Ahora, que soy madre, la primera extraescolar a la que va mi hija es precisamente manualidades.
Y sinceramente, prefiero que no estudie ingeniería, como hicimos su padre y yo.
#3 Pues yo prefiero que mi médico tenga vocación, que esté bien preparado y que le haga feliz curar a la gente, y si además tiene un buen sueldo, mejor para todos.
#21#104 dices que ha pagado unos 300.000€ en alquiler. ¿Qué te crees que valía ese piso hace 70 años? ¿Y hace tan sólo 30?
Ya te digo yo que en los primeros 50 años ha pagado el precio del piso de 3 a 5 veces, según el precio de mercado cuando empezó a alquilar. Y luego ha seguido pagando alquiler 20 años más.
Y, a todo esto, el propietario sigue teniendo el piso que puede vender por mucho más que se compró (en realidad se ha vendido ya a un fondo). Si veis normal que una inversión pueda funcionar así, con un bien básico como la vivienda, es que sois muy ricos o muy torpes. Ni las patentes duran tanto tiempo.
#26 No te digo que no, yo haría lo mismo, pero obligar a que tenga que elegir al que tiene dos idiomas existiendo uno que deben conocer todos, pues como que limita la existencia de candidatos.
#5 era la forma en que los kosakos mataban a las ciudades sitiadas.
Dejaban que se les acabara toda la comida. Pero toda. Cuando empezaban a oler las piras funerarias de los que se empezaban a morir de hambre, dejaban pasar unos días más y luego metían carros hasta arriba de comida. Se aseguraban que un % altísimo de los que comiesen moriría horas después.
Eran otros tiempos, también, pero también lo eran los de Feijoo.