#65 ¿Y lo bien que te vas a casa despues de soltarle un buen "Hijo de puta" y cuatro rebuznos al pobre desconocido que se te cruza?. Luego hay que contarlo en el bar entre carajillos y risotadas. Es como el orfidal del monguer
#56 Hay que dirigir la bilis, la fustración, la envidia o el descontento de una vida de mierda hacia el primer desgraciado que caiga en las redes de los masmedia,da igal que sea un personaje publico o privado, cualquiera sirve como piñata
#42 Pues eras tú quien estaba hablando de la psicología del entorno del donante y de partes funcionales de un ser querido que sigue "vivo". Yo a eso lo considero puro ego, quizás tú lo situas dentro del chamanismo, no me parece relevante.
En casos de estudio cientifico los participantes dan el consentimiento informado. Se considera más importante el estudio del caso que el anonimato del paciente o del donante. Y ambos consienten en ello.
#11 Correcto. Lo relevante de la eutanasia es la capacidad que han tenido de estudiar las tecnicidades con tiempo.
A nivel médico es muy relevante y es un argumento más a favor de la eutanasia controlada.
Si existiese algún ultra capaz de atacar a esta mujer, sería bueno tenerlo identificado.
#28 Si el donante ha dado su consentiniento informado, la familia ya puede decir misa, su opinión no es relevante. La donación no se realiza para contentar a los egos de los familiares.
#60 No tiene nada de cacao. Si el óvulo no es tuyo y el esperma tampoco es de tu pareja, estás llevando en tu vientre el de otros. Una madre de alquiler no está relacionada genéticamente con el bebé, y este es el mismo caso. Es el mismo proceso, pero no hay contrato de por medio porque la propia madre no lo sabía.
Es más, muchos defensores de la gestación subrogada te dirán que la madre en estos casos no es la madre, es solo una gestante, y aplicaría ese criterio a este caso también.
#15 Dios, que me llamen “machista” por decir que hay que cuidar a las mujeres, es lo más estúpido que he oído en últimos meses. Se os cae el cerebro por los oídos por andar de ofendiditos en las redes
Muchos cuerpos hacen exámenes descentralizados en diferentes sedes por toda España, es bastante sencillo hacer llegar el mismo examen a todos a la vez. Parece mentira que se diga lo contrario en un país donde un % enorme de la población ha hecho la selectividad.
En cuanto a lo de que la supervisión sea la misma eso tampoco se cumple en Madrid una vez que separas a la gente en grupos por aulas, del mismo modo que puedes hacer grupos de 50 en Madrid puedes agrupar a la gente para hacer un examen en las ccaa que tengan x solicitudes.
Es una cuestión de número y criterio, yo aprobé tres oposiciones del estado, 2 fueron integramente en Madrid pero una tuvo sede en Santiago, Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia, es una cuestión de criterio.
#10
Confundes centralidad geográfica con accesibilidad real. Madrid es el centro solo porque el modelo de trenes (AVE) se diseñó como una tela de araña donde todo pasa por el centro. Obligar a 50.000 personas a desplazarse el mismo fin de semana a una sola ciudad colapsa hoteles, encarece precios y genera un riesgo de desplazamiento innecesario."
Descentralización de exámenes: No es necesario ir a Badajoz. Lo lógico es hacer sedes provinciales o regionales. Que el de Canarias examine en Las Palmas, el de Galicia en Santiago y el de Andalucía en Sevilla.
Tecnología: En 2026, con firma digital y vigilancia por cámaras, un examen nacional se puede hacer simultáneamente en 20 sedes. Obligar a viajar es un impuesto indirecto al opositor de fuera.
¿Pasa esto en el resto de Europa?
No de forma tan extrema. En Francia (el país más centralista), las oposiciones importantes (concours) tienen centros de examen repartidos por las grandes capitales regionales.
En Reino Unido o Alemania, es impensable obligar a todo el país a ir a Berlín o Londres para un examen masivo; se usan universidades y centros locales. España es de los pocos países que aún disfruta viendo procesiones de opositores arrastrando maletas por Atocha.
#7 hombre, lo de la España fascista aberchale o la España nazionalista catalana entra en el festival de cine fantastico, nazi y violento... se hace en el mes de agosto, que la gente está de vacaciones y así no les machacan con la Historia inventada y lenguas más artificiales que un salchichón de plastico....
#44 No creo que sea por la gracia, sino por la polarización y la falta de criterio. Cada vez es más normal. No solo aquí, sino en el mundo real. Hay que ver lo "influenciables" que se han vuelto las juventudes.
#17 No todos los adolescentes son igual de distraido ni todos vienen con la misma base, van a mejorar su inglés principalmente. Y no son recursos públicos así que no deberías estar preocupado por su retorno en el que no pagas un euro.
#46 Sí... lo sabía... pero en este ecosistema de redes sociales y espacios para comentar/opinar/reflexionar.. estoy notando que cada vez es más necesario aclarar algunos conceptos y por eso escribí el comentario acerca de los europeos.
Espero que no te haya resultado molesto. No era mi intención. Mi comentario va dirigido a los cada vez más numerosos seguidores de las formas de actuar de Trump que parecen no conocer a los abuelos y bisabuelos de este niño mimado octogenario.
#15 Los groenlandeses "nativos Inuit" no son europeos... creo que tampoco "caucasianos".
Los estadounidenses que dominan los EEUU desde 1775 son europeos y/o descendientes de europeos.