Muchos cuerpos hacen exámenes descentralizados en diferentes sedes por toda España, es bastante sencillo hacer llegar el mismo examen a todos a la vez. Parece mentira que se diga lo contrario en un país donde un % enorme de la población ha hecho la selectividad.
En cuanto a lo de que la supervisión sea la misma eso tampoco se cumple en Madrid una vez que separas a la gente en grupos por aulas, del mismo modo que puedes hacer grupos de 50 en Madrid puedes agrupar a la gente para hacer un examen en las ccaa que tengan x solicitudes.
Es una cuestión de número y criterio, yo aprobé tres oposiciones del estado, 2 fueron integramente en Madrid pero una tuvo sede en Santiago, Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia, es una cuestión de criterio.
#10
Confundes centralidad geográfica con accesibilidad real. Madrid es el centro solo porque el modelo de trenes (AVE) se diseñó como una tela de araña donde todo pasa por el centro. Obligar a 50.000 personas a desplazarse el mismo fin de semana a una sola ciudad colapsa hoteles, encarece precios y genera un riesgo de desplazamiento innecesario."
Descentralización de exámenes: No es necesario ir a Badajoz. Lo lógico es hacer sedes provinciales o regionales. Que el de Canarias examine en Las Palmas, el de Galicia en Santiago y el de Andalucía en Sevilla.
Tecnología: En 2026, con firma digital y vigilancia por cámaras, un examen nacional se puede hacer simultáneamente en 20 sedes. Obligar a viajar es un impuesto indirecto al opositor de fuera.
¿Pasa esto en el resto de Europa?
No de forma tan extrema. En Francia (el país más centralista), las oposiciones importantes (concours) tienen centros de examen repartidos por las grandes capitales regionales.
En Reino Unido o Alemania, es impensable obligar a todo el país a ir a Berlín o Londres para un examen masivo; se usan universidades y centros locales. España es de los pocos países que aún disfruta viendo procesiones de opositores arrastrando maletas por Atocha.
#7 hombre, lo de la España fascista aberchale o la España nazionalista catalana entra en el festival de cine fantastico, nazi y violento... se hace en el mes de agosto, que la gente está de vacaciones y así no les machacan con la Historia inventada y lenguas más artificiales que un salchichón de plastico....
#44 No creo que sea por la gracia, sino por la polarización y la falta de criterio. Cada vez es más normal. No solo aquí, sino en el mundo real. Hay que ver lo "influenciables" que se han vuelto las juventudes.
#17 No todos los adolescentes son igual de distraido ni todos vienen con la misma base, van a mejorar su inglés principalmente. Y no son recursos públicos así que no deberías estar preocupado por su retorno en el que no pagas un euro.
#46 Sí... lo sabía... pero en este ecosistema de redes sociales y espacios para comentar/opinar/reflexionar.. estoy notando que cada vez es más necesario aclarar algunos conceptos y por eso escribí el comentario acerca de los europeos.
Espero que no te haya resultado molesto. No era mi intención. Mi comentario va dirigido a los cada vez más numerosos seguidores de las formas de actuar de Trump que parecen no conocer a los abuelos y bisabuelos de este niño mimado octogenario.
#15 Los groenlandeses "nativos Inuit" no son europeos... creo que tampoco "caucasianos".
Los estadounidenses que dominan los EEUU desde 1775 son europeos y/o descendientes de europeos.
#72 O sea, que esta de acuerdo en que mirar a una chica en el metro sea la misma cosa que violarla entre cinco y dejarla al borde de la muerte de una paliza.
Pues, lo siento, pero ahi no vamos a estar de acuerdo.
#61 Ok. Pues entonces podemos decir que estamos en desacuerdo en la terminologia pero que a ambos nos parece una salvajada lo de cosas como la ley del "solo si es si" donde se engloba todo dentro del mismo tipo delictivo?
#27#29#43 En ningun caso he dicho que no sea algo aberrante.
Tampoco he dicho en ningun caso que se pueda dar consentimiento (aunque no hace tanto tiempo que la edad de consentimiento estaba en 13 años).
He dicho que, aunque sea una aberracion, tratar igual al que paga por tener sexo con una menor que al que le da una paliza junto con sus colegas y la revientan en un descampado dejandola al borde de la muerte es poner lineas con trazo demasiado gordo para mi.
En este caso, la que hace algo mas aberrante es la madre proxeneta, y luego el pederasta asqueroso, que tambien es aberrante pero algo menos.
Yo, personalmente pienso que "violacion" deberiamos dejarlo para cuando hay fuerza fisica y no hay consentimiento.
Pero ni de coña penseis que opino algo bueno del monton de mierda del pederasta ese. Mi diferenciacion entre lo aberrante que me parecen uno y otro es del nivel de diferenciar entre pegarte un navajazo y pegarte un navajazo y retorcerlo. No creo que nadie piense que el navajazo sin retorcer sea algo bueno...
#99 si para evitar la deuda niegan la existencia de contrato y que estuviesen alquilados con un contrato verbal, entonces no pueden evitar la protección contra el desahucio por vulnerabilidad