#72 O sea, que esta de acuerdo en que mirar a una chica en el metro sea la misma cosa que violarla entre cinco y dejarla al borde de la muerte de una paliza.
Pues, lo siento, pero ahi no vamos a estar de acuerdo.
#61 Ok. Pues entonces podemos decir que estamos en desacuerdo en la terminologia pero que a ambos nos parece una salvajada lo de cosas como la ley del "solo si es si" donde se engloba todo dentro del mismo tipo delictivo?
#27#29#43 En ningun caso he dicho que no sea algo aberrante.
Tampoco he dicho en ningun caso que se pueda dar consentimiento (aunque no hace tanto tiempo que la edad de consentimiento estaba en 13 años).
He dicho que, aunque sea una aberracion, tratar igual al que paga por tener sexo con una menor que al que le da una paliza junto con sus colegas y la revientan en un descampado dejandola al borde de la muerte es poner lineas con trazo demasiado gordo para mi.
En este caso, la que hace algo mas aberrante es la madre proxeneta, y luego el pederasta asqueroso, que tambien es aberrante pero algo menos.
Yo, personalmente pienso que "violacion" deberiamos dejarlo para cuando hay fuerza fisica y no hay consentimiento.
Pero ni de coña penseis que opino algo bueno del monton de mierda del pederasta ese. Mi diferenciacion entre lo aberrante que me parecen uno y otro es del nivel de diferenciar entre pegarte un navajazo y pegarte un navajazo y retorcerlo. No creo que nadie piense que el navajazo sin retorcer sea algo bueno...
#99 si para evitar la deuda niegan la existencia de contrato y que estuviesen alquilados con un contrato verbal, entonces no pueden evitar la protección contra el desahucio por vulnerabilidad
#50 si buscas específicamente una de 18 y no una de 19 o una de 20, es porque en realidad no buscabas una de 18 pero tampoco quieres acabar en el talego tan rápido.
#53 Ya, pero yo no contesto a #3, contesto a #5 y a su emotiva historia.
No tengo ni la menor idea de que es lo que hay detrás de las siguientes denuncias, parece claro que con la primera desde luego hay crimen, pero sin pruebas para mi las siguientes denuncias valen nada aunque el tipo tenga antecedentes.
Para mi ser racional es eso, que vengan x personas a denunciarte por algo que probadamente hiciste una vez no vuelve sus denuncias reales aunque sean historias con mucha emoción.
#46 ¿Qué yo te diga cómo hacerlo? ¿Acaso no son esos políticos "diferentes" de los que alardeas los que deben solucionarlo?
Vamos, me estás dando la razón sin saberlo
#53 los Borbones dieron otra vuelta de tuerca al absolutismo, pero Felipe II ya era un monarca absoluto a pesar de todos los matices que quieras darle.
Por otro lado, Felipe II solo era un contraejemplo a la afirmación de que nadie como Franco había tenido tanto poder en España.
#24 Dejando aparte los flagrantes errores sintácticos y semánticos en la línea que has editado, que hacen su lectura harto difícil, te debería dar vergüenza lo que has hecho. Si no sabes como responder casi mejor que no respondas en vez de hacer esto y copypastear el slop por toda la cara.
Adicionalmente tu propuesta de titular invisibiliza el hecho de la violación, como si el incumplimiento fuera un asunto menor en vez de un límite explícito en el consentimiento que fue incumplido. Es un lenguaje timorato que rebaja la gravedad de la agresión, tal y como lo redactaría un misógino.
Pero es que es peor que esto porque el uso de la forma pasiva disimula al autor de los hechos y se obvia el consentimiento parcial al no mencionar que el sexo previo SÍ fue consentido aunque la práctica concreta NO. Es la típica excusa machista de que “ya estaba abierta la puerta”, que el nuevo titular consiente.
#24 Lo que dice el titular es que aunque te consientan, no te consienten todo, y puede haber cosas a las que se nieguen.
Veo mucho mas correcto el titular original.
#25#23#14 Cojonudo...
¿Vosotros queréis que estén todo el día preocupados por las redes sociales y por como modificar "el mensaje" y no en lo que está ocurriendo en el pueblo?
"una habilidad blanda"...
¿Como?
Para ti o para mi, para un ente público son varias jornadas laborales redactando, resumiendo y viendo como interactúa el pueblo...
Las relaciones públicas son un empleo y si los políticos están dedicándose a eso, los que gobiernan son los "técnicos" que están detrás, los que redactan las normas son las empresas interesadas en eso...
Claro que debe ser carismático, pero un político debe de dedicarse a hacer política no a ver que comentarios han dado en las redes sociales o que ha dicho tal o cual periódico sobre cierto aspecto de su presupuesto...
¿No recordáis cuando Maruenda se metió en el gobierno de Rajoy con parte de sus ayudantes?
Pues es lo normal.
Porque la concejala de Hacienda debe estar haciendo cosas más importantes que ponerse a discutir en twitter con una vecina.
Que ahora, con las redes sociales, la comunicación no consiste en mandar un mensaje redactado al único periódico local y ya está.
Os veo con muchas ganas de criticar sin darle una vuelta...
Yo estoy en la posición de #20, que no sé si ella debería ser o no, no la conozco ni, por lo tanto, sus aptitudes.
Pero una persona que se mueve en redes sociales y sabe interactuar o modular el discurso, es el perfil perfecto para eso...
#47#72 Entiendo que la dote es lo que se entrega a los padres sea en un sentido u otro y es distinto de lo que se aporta para que la pareja inicie su vida en comun. Ajuar, electrodomesticos, carros de estiercol( esto se hacia antiguamente y hay registros escritos)
#18#26 Un momento. La dote no iba en el sentido contrario?
Según leo, la dote la aportaba la familia de la esposa y se la administraba el marido, aunque la propietaria de la dote fuera la mujer.
De hecho, ahora perfectamente recuerdo como tener muchas hijas era un desastre para la familia, porque conforme las casaban, tenían que aportar dote para cada una, arruinando a los padres. Y esa razón era una entre varias por las que acababa habiendo muchas solteronas.
#11 Es que no valen para nada. O Elon Musk es filólogo?
Todo el mundo quiere que su hijo sea millonario, a nadie le importa una mierda si es una persona con valores y/o cultura.
El capitalismo ha sustituido a Dios por el dinero. Cuanto más dinero tienes, más cerca estás de la divinidad.
#8 meneandotela 
