No he visto el programa, pero seguro que no le ha preguntado por...
Quién era M. Rajoy
La corrupción en los gobiernos suyos y de Aznar
El amigo narco de Feijoo
El desastre del Prestige
....
Es curioso porque en Andalucia (y me imagino que en el resto de España) los médicos cobran un complemento por exclusividad, antiguamente, si querías ese complemento, no podías trabajar en la privada (evidentemente), en la actualidad, en un claro ejemplo de trasvase de médicos hacia la privada, si se permite cobrarli, y permite que la privada se aproveche de la formación, técnicas, experiencia y aparatos de la pública, porque, hay que recordarlo, la sanidad privada NO FUNCIONA si no es con el respaldo de la pública.
Lo he dicho muchas veces por aquí y me sorprende que no sea desde hace décadas el debate principal en la sanidad pública.
Tanto por mí como por conocidos es frecuente la experiencia por toda España, de el mismo especialista en la sanidad pública que da largas o hace como que no sabe / hay soluciones para algo, en su consulta privada resuelve profesionalmente ofreciendo alternativas. Su incentivo para hacerlo bien en la pública es ninguno, pero por hacerlo mal es que tendrá más clientes en su consulta privada.
Nadie se imagina que los maderos de un pueblo tengan una empresa de seguridad y cuando te roben el coche te respondan "pues a lo mejor deberías contratar esta empresa". Pues esto es lo mismo.
Para hacer política solo se necesitan titulares y es lo que están creando para enfangar, si ya luego no va a ningún lado eso no genera titulares, pero el fango ya está bien esparcido y el votante medio solo tiene la sensación de que llueve sobre mojado.
El desprestigio de la UCO ha crecido varios órdenes de magnitud en este caso. Manipular pruebas recortando mensajes, tomar datos que abarcan más allá de la autorización del juez...
Así que no, ese no es el problema, el problema es un proceso judicial nulo e ilegal sobre una filtración que no ha cometido el investigado, para tapar un delito cometido por la pareja de una Presidenta autonómica. ESE es el problema.
#8 Claro, precisamente me llama la atención que se nombre a Zapatero, que parece que no tiene nada que ver en la fraudulentas subastas gestionadas por la CA, pero no se diga de qué partido eran esos políticos que sí están siendo investigados.
#2 Pues imagínate lo que puede estar pasando en esas TV para que la gente, además, proteste contra el control político. (El todos son iguales otra vez no, por favor)
Está bien que lo anuncien, como ya hicieron en enero pasado, pero luego estaría bien que también informasen de cuándo se levantan estas restricciones.
De la vez anterior acabé preguntando en la web del ministerio que, además de ser un lío, completamente no intuitivo y con formularios web que fallan, lo primero que te envían pasado unos días es un correo de "hemos recibido tu consulta" y otros días más para decirme que no había ninguna limitación en curso.
Correcto, un bien de lujo que ha subido de precio por encima de los sueldos. Quién tenga dinero lo comprará, aunque igual prefiere algo que aporte funcionalidad o renombre en vez de un Renault.
Quién era M. Rajoy
La corrupción en los gobiernos suyos y de Aznar
El amigo narco de Feijoo
El desastre del Prestige
....
Las televisiones privadas blanqueando al PP
Tanto por mí como por conocidos es frecuente la experiencia por toda España, de el mismo especialista en la sanidad pública que da largas o hace como que no sabe / hay soluciones para algo, en su consulta privada resuelve profesionalmente ofreciendo alternativas. Su incentivo para hacerlo bien en la pública es ninguno, pero por hacerlo mal es que tendrá más clientes en su consulta privada.
Nadie se imagina que los maderos de un pueblo tengan una empresa de seguridad y cuando te roben el coche te respondan "pues a lo mejor deberías contratar esta empresa". Pues esto es lo mismo.
"La UCO no hace investigaciones prospectivas"
"Cuando entramos en la fiscalía ni sabíamos lo que buscabamos".
Sr. Balas dixit.
El tipo es un portento de educación.
Así que no, ese no es el problema, el problema es un proceso judicial nulo e ilegal sobre una filtración que no ha cometido el investigado, para tapar un delito cometido por la pareja de una Presidenta autonómica. ESE es el problema.
De la vez anterior acabé preguntando en la web del ministerio que, además de ser un lío, completamente no intuitivo y con formularios web que fallan, lo primero que te envían pasado unos días es un correo de "hemos recibido tu consulta" y otros días más para decirme que no había ninguna limitación en curso.
CC: #3