#15 Es que te equivocas de plano. Ahora mismo estamos viviendo lo que se esperaba para 2050. Hace 5 años lo cambiaron a 2030, mira ahora.
Los datos que manejan son los más suaves en esto, y ellos lo saben, porque con la verdad en la mano (la más burra, pero más "acertada") hablamos de la extinción humana.
#1 Yo invito a todos a leer sobre Jacob Barandes y su explicación a través de Procesos Estocásticos Indivisibles. Da una forma de ver la cuántica que es totalmente compatible con los espacios de Hilbert pero mucho más mundana (usando probabilidad normal, no de superposiciones).
Lo importante de esta explicación de Barandes es que resuelve el problema de la medición. En vez de predecir qué se va a medir, da una explicación general de lo que está pasando, ontológicamente, no sólo desde el punto de vista de la medición.
#1 Sin tener ni puta idea, mas allá de los videos de Crespo, Veritasium y otros similares. Siempre he pensado que el limite de la cuántica lo marca el principio de exclusión de Pauli.
Es decir un electrón puede estar en cualquier parte, menos donde hay otro electrón (o mejor dicho, en la zona de aparición estadística del mismo, no puedes tener dos electrones ocupando el mismo espacio o la estadística de que ocurra cae, lo cual también explica las niveles de energía de los mismos), lo que cuando vas sumando núcleos va limitando donde puedes encontrar una y otra partícula hasta tener la configuración clásica.
No se si me he explicado bien, pero es mas o menos como yo lo entiendo.
#1 entiendo que esto que tú dices es lo que decía Heisenberg, Bohr y otros en la interpretación de Copenhague, no? O estoy mezclando cosas?
La física cuántica y la superposición cuántica solo funciona mientras esos elementos que están entrelazados no sean afectados por nada, en cuanto los observes, los midas o algo interacciones con ellos su funciona de onda colapsa y se rompe la superposición, obligando a esos elementos a definirse en uno y otro estado. Por eso, es muy difícil entrelazar materia solida visible porque en cuanto alguien o algo la observa ya no funciona. Y eso solo con observar el objeto, porque le afectan cientos de cosas.
#3 Es una de mis colaboradoras favoritas del programa. Se nota que tiene bagaje de actriz, por eso siempre la andan transformando en alguien. Los demás quizás sean más divertidos, pero no son tan versátiles.
#42 Quizá si no fuera un agente secreto no habría llegado tan lejos en los negocios. No sabemos si tenía tanto dinero y se metió en el lado oscuro, o tenía tanto dinero porque se metió en el lado oscuro.
#120#118 Incluso en Barcelona centro, donde de siempre la propiedad ha estado mas concentrada y ahora mas, los pequeños propietarios de 1 piso son el 33% de los alquileres, y llegan al 55% con los que tienen mas de una vivienda pero no son grandes tenedores. Ser un pequeño propietario no es exclusivo de villapolla de los cojones. www.lavanguardia.com/vida/verificacion/20251118/11277626/8-500-grandes
En el total de Cataluña con muchisimos municipios tensionados, la proporcion de pequeños propietarios se dispara por encima del 90%. Y no todas van a estar en Santa Titola dels Pebrots www.elperiodico.com/es/vivienda/20241117/radiografia-caseros-catalunya
#45 Ah, no eran todos de fondos buitres y malvados grandes tenedores? El fondo buitre de Schrödinger, un dia es el caco responsable de todo lo malo de la vivienda y al otro una mínima parte del mercado...
La verdad es que la gran mayoría de los caseros son pequeños propietarios en este pais.
#83 Ahora deberías re-evaluar lo que crees que has entendido sin necesitar que te den instrucciones, porque todo el mundo es libre de tener una opinión sobre quien le de la gana (aunque es una opinión irrelevante en esta) discusión, pero te han demostrado que la idea que tenías sobre un aspecto central era sobresimplificada y errónea, y probablemente inculcada por unos intereses concretos. Y donde hay una es probable que haya más.
la expresion me trae buenas memorias ya que no la habia oido desde hace mas de 20 años 
Los datos que manejan son los más suaves en esto, y ellos lo saben, porque con la verdad en la mano (la más burra, pero más "acertada") hablamos de la extinción humana.