#43 Que es un puto humorista. Os creéis que es un entrevistador sesudo cuando es igual que fofito o Miliki. Un payasete que hace un buen programa de humor. Pero os creéis que es un periodista de raza y es lo que es. Alguien con bachillerato que sabe hacer reir a la gente con bromas tontas, pero creísteis que era la piedra de toque de la izquierda y os ha fallado porque nunca fue lo que creíais que era.
#43 totalmente de acuerdo. Nunca se prepara nada porque no le hace falta: los invitados van a promocionar sus películas, sus discos, sus giras, sus libros,... y él solo tiene que escuchar y hacer unos chistecitos. Pero si vas a entrevistar a un político, o te preparas la entrevista, o el político soltará un monólogo que he repetido cien veces y lo tiene más que aprendido. En este caso solo le ha dado alas al discurso de la ultraderecha
#186 no te lo compro. Es el mismo mensaje con otro sujeto, la culpa siempre es de otros. para Vox la culpa es de los inmigrantes, para ti la culpa es "de las elites". Pero 0 autocritica.
ni tu me vas a convencer ni yo te voy a convencer a ti, ni ganas que tengo, pero yo voy a hacer mi parte, que es pillarme un cacho tierra donde cristo perdió el mechero, plantar 4 verduras y criar 4 gallinas y que os den por *** a todos y ahí os jodais peleandoos.
#158 es que en un hipotético videojuego de comienzos de los 2000 en el que crear ciudades, que tuvieras que construir servicios adaptados, accesos óptimos y planificar el urbanismo de forma coherente y pragmática sería el puto objetivo del juego. Mientras que cualquier crío de 13 años lo comprendía, esta gente inepta y malvada nos quiere arrastrar a tener el urbanismo de Somalia al tiempo que alarman sobre no sé qué ideología de género.
Es todo tan ridículo que haría gracia si no fueran a cogobernar este país de cazurros.
#157 tú sabes que ese "los de arriba" contra "los de abajo" es precisamente el marco mental en el que nos quieren no? y que tu te lo has tragado hasta el fondo.
Básicamente, estas distrayendo con la lucha de clases en vez de solucionar los problemas de la gente de verdad. Y luego que la gente vota a vox, si es que me parece hasta normal.
#149 No hay datos de antes de 1999, pero ateniéndonos a esos que tenemos la cifra se "mantiene" desde antes de la ley del 2004.
Curiosamente el repunte especialmente alto a cerca de 70 se produce en los años tras la ley 2006, 2007, 2008 y 2010.
Años donde la población subió de 41 millones a casi 47, con una explosión en la entrada de inmigración.
La ley del 2004 entonces no mejoro en los siguientes años las cifras, si acaso las empeoro.
Si es que queremos verlo asi, o personalmente no diría que fue "la ley" sino que la realidad es independiente de la misma, al igual que los delitos no se reducen independientemente de que tengas cadenas perpetuas o de muerte.
La inversión en estas políticas en cambio ha pasado de unas decenas de millones a cientos de ellos en estas y en otras asociadas a la violencia de genero. Gasto que no se refleja en ninguna mejora en los resultados finales.
Si yo genero gasto incremental sobre un problema y el problema se mantiene prácticamente igual,
¿no es comprensible que vuelva a invertir lo mismo que invertía anteriormente (ej. 2005 o 2010) reduciendo el actual presupuesto?
#123 me están estafando a mi... no a ti.. claro... esa es la superioridad moral que echa un tufo que tira para atrás.
mira, hay tantas falacias en tu mensaje que no se ni por dónde empezar, solo voy a decir una cosa, que me toca tremendamente las narices, yo hago referencia a un tema, y tu sacas otro totalmente diferente. Porque fijate, no he mencionado al que llega en patera, y sacas ese tema para dar lastima. Tu puedes sacar el que llega en patera, yo podría sacar el delincuente, y nos pondremos a discutir sin llegar a ningún lado. Los populistas son los otros, los de los fondos buitre, los de los ministerios de igualdad, asociaciones que viven de perpetuar el mismo problema que dicen querer solucionar, etc no son nada populistas, que va.
por otra parte, faltan médicos y colegios, es un hecho. Pero pasando a las opiniones de nuevo, yo opino que primero tienen que estar los colegios y los médicos preparados para que llegue más gente, y no viceversa.
Tienes razón en una cosa, desde arriba señalan y la gente pica, pero señala por igual el que usa el inmigrante como el que usa los fondos buitre. A ver si espabilamos.
#120 te lo explico yo ya que sospecho que #54 no lo va a hacer porque esa ley, que no deja de ser un marco para que los planes urbanísticos municipales y autonómicos sigan las alocados principios taaaan woke como tratar de construir para facilitar la vida de la gente, mayoritariamente, las mujeres:
- Construir evitando callejones oscuros y portales con puntos ciegos.
- Construir evitando que llegar a todos los servicios sea necesario coger el coche, incluyendo guardarías cerca de las viviendas.
- Construir rampas y evitando barreras arquitectónicas para gente que carga con carritos, sillas de ruedas...
Si a alguien le parecen mal estos puntos, imagino que en su casa evita usar el mando a distancia de la tv, evita coger ascensores... lo de siempre.
#93 Cuidado con lo que deseas:
**«Estás discutiendo sobre una premisa inventada. Dime en qué ley oficial o en qué dato de la Seguridad Social pone eso. Si no me enseñas la fuente oficial, no voy a debatir sobre un problema que no existe.»**
Los feminicidios en nuestro país tienen una tasa del 0.28 por cada 100k mujeres, que lleva mas o menos constante los últimos 25 años. Una de las mas bajas de toda Europa, cuya media esta entre el 0.39 y 0.44.
España tiene unas 50 muertes anuales, y viendo la evolución estancada incluso con todas las propuestas que se han realizado para reducirla creo que tras 25 años ya hemos llegado a un punto que viendo los DATOS parafraseandote:
"no debemos a debatir o legislar especialmente sobre un problema que no existe"
PD. Recordemos que la utópica cifra de 0 asesinatos, 0 muertos en accidente de trafico, 0 suicidios, 0 ...... no es factible.
Hace ya dos décadas que pisamos una cifra suelo bastante realista.
#108 te acabo de decir una bien gorda, en los lugares con mucha inmigración hay problemas de convivencia con la inmigración, y casualmente los populistas que venden soluciones baratas a ese problema crecen en votos mientras que la izquierda buen rollista se va al garete.
es un hecho. Si a te parece una manipulación, igual eres parte del problema.
#54 mucho diseño y mucho lo que quieras, pero vox dice las verdades del barquero. Lo de la perspectiva de genero en los planes urbanísticos me parecía un chiste hasta mi pero ahí está en la ley.
En la puta vida votaré a alguien como Abascal, por mucho que diga cosas razonables, ellos dicen que hay que despolitizar adif.. si tocan cacho van a poner sus amiguetes, y no es que lo sospeche, ya lo han hecho en las autonomías en las que tienen un mínimo de poder.
Pero no soy idiota, Alianza Catalana triunfa en Ripoll, vox en El ejido. No hay mas ciego que el que no quiere ver y venir con discursos buen rollistas lo único que consigue es precisamente darle mas gasolina al populismo, porque en el orden de cosas que es vox, es mucho más populista que ultra derecha o fascista.
#17 Ya advirtió que no se siente obligado a nada porque no le dieron el premio Nobel de la paz (aunque se lo dieron a un predecesor suyo que además era negro). Entre la rabieta que tiene, su conocido retraso cognitivo y sus pocos escrúpulos a la hora de manipular el mercado para hacerse aún más rico, podría pasar cualquier cosa. Eso sí, todas malas para la humanidad.
#21 Yo acabé de ver Trainspotting, con la escena del lavabo más sucio de Escocia y al rato entré en el lavabo más limpio de Alemania, parecía un palacio,
#68 Sanchistaman 
