Ahora ya si me explicas a qué viene tu negativo a mi comentario ya lo bordas.
No es ofensivo, no es spam y no es información errónea o engañosa.
En todo caso aportó información para el que no lo sepa que un viaje en barco hasta allí toma varias semanas, y que se puede hacer bordeando la costa para evitar en lo posible la mala mar, pero extiende el tiempo de travesía.
#44 Te he entendido perfectamente. Te vuelvo a reiterar, ¿que importa que quede marcado?,¿que efecto crees que puede tener en el genocidio palestino?, que al final es lo interesa aqui ¿No?.
#40 Si la he leido y por eso mismo lo digo. Que mas le da a la empresa que el jueves se venda menos, si se vende mas el miercoles o el viernes.
¿Que se pretende que pase con esta huelga?.
#18 Te resumo las estadisticas,
-"Mira parece que los Jueves tenemos un descenso del 1%".
-"Si, pero si se fija tenemos un aumento del 1,2% los miercoles".
No os engañeis, los que decidan seguir esta absurda huelga los jueves, compraran un poco mas "por si acaso" los miercoles.
#22 Y tú te crees un artículo sensacionalista que dice que existió un período de dos millones de años durante el que llovió sin parar y al buscar ese período por ejemplo en la Wikipedia lo primero que dicen es que duró entre un millón y dos millones de años. Ni siquiera se sabe la duración.
#38 << No estamos hablando de algo simple, sino de un tema muy complejo. >>
Los detalles pueden ser todo lo complejos que sean. Pero el resumen del tema en si está muy claro:
El crecimiento constante a largo plazo de las emisiones anuales de CO₂ desde los años 50 se ha estabilizado en los últimos 10 años, pero aún no hay una reducción clara de las emisiones año a año.
A pesar de que las emisiones humanas no han crecido, la concentración de CO2 atmosférico sigue creciendo de forma exponencial (o incluso con crecimiento superior al exponencial), conforme a la curva de Keeling.
Así que, los efectos de retroalimentación de las emisiones naturales de CO2 (las no realizadas por actividades humanas) se están disparando ya que las emisiones de las actividades humanas se están estancando. Es la explicación al crecimiento del co2 en la atmósfera que muestra la curva de Keeling.
Por lo tanto, todo apunta a que hemos rebasado el punto de inflexión donde la retroalimentación del efecto invernadero ya depende de mecanismos naturales planetarios sobre los que no tenemos capacidad de intervenir:
se ha iniciado con el fusil de los incendios masivos que ha disparado el fusil del permafrost que disparará más pronto que tarde el fusil de los clatratos que disparará el fusil del vapor de agua etc etc etc
#38 Claro que es un tema muy complejo. Tan complejo que no lo terminamos de entender por completo. Y la interacción con sistemas humanos y ecológicos, igualmente complejos, lo hace aún mas jodido.
Sin embargo, sí creo que la gente de a pie podría tener una idea algo mas "profunda" del tema. Por ejemplo, entendemos que vivimos en una democracia porque "podemos votar por quien queramos", aunque ignoremos todo el entramado jurídico que lleva detrás y que (con sus fallos y aciertos) debería garantizar ciertas cualidades del sistema, como la representatividad y la estabilidad. Creo que con el cambio climático no tenemos, como sociedad, ni ese "podemos votar por quien queramos". No tenemos una comprensión clara de que al quemar cosas liberamos CO2, que este CO2 tiene una mayor capacidad para retener calor que otros gases, y que este calor extra retenido en la atmósfera puede producir desastres.
Sorprende lo poco claro que tienen esa tautología personas relativamente cultas. Mucha de la gente que piensa que "vamos a morir todos" y los "el cambio climático es un timo porque siempre ha hecho calor en julio" no entienden esto.
#29 Eso es verdad. Es un concepto relativamente sencillo, pero si atiendes a los medios generalistas, se habla del tema sin explicar como funciona. Se dice " habrá mas olas de calor, o incendios, o DANAs por culpa del cambio climático", pero no se dice de donde sale toda esa putada.
Supongo que parte del problema es que la ciencia no da certezas 100% concretas. Para tal proporción de metano, tanta de óxido nitroso y tanta de CO2, el calentamiento te puede dar estos resultados, pero también esos otros. La gente no funciona bien en la incertidumbre.
#37 Para mí los incendio derivados de prácticas agrícolas o ganaderas no son intencionados, son accidentes derivados de una actividad económica: accidentes. El caso que más conozco es que en la siega salta una chispa y empieza a arder el campo, ¿cómo de intencionado es eso?
No veo la "intención" de crear un incendio como sí lo veo en caso de pirómanos, venganzas y otros zumbados. No entiendo cómo se catalaloga así pero algún interés habrá.
#42 depende de quien. Los cuñados expertos creo que se empezarán a dar cuenta solitos cuando empiecen a soltar de manera repetida por su boca algo como "siempre ha hecho 35 grados por la noche en ....", que en algunos sitios ya no están tan, tan lejos
#4 Europa culpable directa y colaboradora necesaria. Von Der Leyen culpable. Kaja Kallas culpable. Deben ser juzgadas por crímenes contra la Humanidad exactamente igual que los sionistas.
#1#4. Es tal cual lo comentais. Ya no es que pretendan abrumarnos a todos con tal cantidad de horrores conduciéndonos a la indiferencia, me temo que los de siempre nos están preparando para asumir lo peor en cualquier rincón del mundo sin ofrecer la más mínima resistencia.
#28 eso nos lo dicen quienes pretenden normalizar lo antes posible los negocios y acuerdos con el régimen sionista como si nada una vez terminen con el Genocidio
Ahora ya si me explicas a qué viene tu negativo a mi comentario ya lo bordas.
No es ofensivo, no es spam y no es información errónea o engañosa.
En todo caso aportó información para el que no lo sepa que un viaje en barco hasta allí toma varias semanas, y que se puede hacer bordeando la costa para evitar en lo posible la mala mar, pero extiende el tiempo de travesía.