#1 Estupenda jugada, dejar que un mal bicho como Abascal se traiga a un grupo de palmeros para que aplauda cada comentario. Para el espectador sin muchas luces, Abascal quedó como un prócer dignísimo, con respuestas para todo y que encima dejó a Broncano como un pazguato.
#91 y si encima deja su rol de entrevistador, e intenta debatir, sin haberse preparado NADA.... Dejó muy mal a la izquierda con argumentos propios de un progre-hippy de 14 años.
Broncano se ha creído Intxaurrondo y no ha pasado de protagonista de chiste de Arévalo. Tan perdido ha estado que nos hemos quedado sin saber nada de las cosas del follar. Abascal incluso le ha dado la vuelta a los chises a Grisom. No está tan a gusto ni en su jacuzzi. Esto no ha sido un programa de humor, sino una entrevista política pésimamente gestionada.
Poca vergüenza. Todavía no entiendo cómo se ha accedido darle voz en estos términos. A la izquierdita tan abierta y buenista, nos merecemos todo lo que nos pase. Y que nos va a pasar.
Les han prometido que pagarán menos impuestos, y se lo han creído. Para más inri todo lo que cobran son impuestos. La absurdidad hecha partido político y sociedad.
Hay unos bertsos en euskara, de principios del XX:
"Errespetua guardatu zuten
Beldur ziraden artean".
"Guardaron respeto
mientras tenían miedo"
Los ricos han perdido el miedo, y con él, el respeto. Y van con la chorra fuera.
#8 Mira que no soy liberal, pero hariamos bien en mirar y resolver nuestros problemas cuando está a nuestro alcance en lugar de pedirle a papá estado que lo haga.
#1 pero qué cojones importan ya los archivos de Epstein, está más que provado que este tío es un pederasta y un ladrón, y no pasa nada, esto es la oligarquía meándose en la peña Murdoch, Zuckenberg, Elon, toda esa casta están destruyedo el mundo. Trump es solo una metáfora de ello.
#19
Te liaste...
Cualquiera puede confundirse, por un despiste, aparte de que nadie lo sabe todo.
Peeero... el «lío» es un poquito mayor cuando por tu despiste también diste un voto negativo a #6 sin que él escribiera ningún insulto, ni odio / racismo...
Nada grave, pero creo que estaría bien no tener el gatillo tan flojo a la hora de poner negativos porque el negativo no solamente quita visibilización a comentarios que te parecen incorrectos, sino que quita karma, y puede quitar la posibilidad de que otro usuario escriba.
#10
Otro despiste tuyo, porque el vídeo dice «Billions with a B» dejando claro que no son millones sino que se refiere a miles de millones, no era ninguna errata.
Y dice «in our lifetimes», y el científico tiene 52 años, así que antes de 30 años prevé grandes hambrunas y conflictos internacionales (guerras) que pueden causar esas muertes...
Creo que está equivocado (exagerado) pero yo no sé cuánto va a subir la temperatura en 25 años y cómo afecta a las cosechas.
#131 El problema de Montero es que habla. Y habla mucho. Y habla sin pensar. Y actúa sin medir.
No hace falta ir a la propaganda cuando Juana está en su casa, negó que la ley del "solo sí es sí" fuese a tener efectos indeseados cuando le afearon la conclusión lógica del texto, para tener que acabar reconociendo un "error garrafal" en el mismo, tras haber acusado a los jueces de machistas, entre otros muchos patinazos
Si aprendiese un poquito de los errores y pensase en las consecuencias de lo que dice y hace. Si tuviese el mínimo sentido común a la hora de dar su opinión sobre una mujer asesinada por un varón, un varón asesinado por una mujer, un niño asesinado por su madre o un niño asesinado por su padre, otro gallo le hubiese cantado
Ni el peor enemigo de Irene Montero le hubiese hecho una campaña de imagen tan desastrosa. Ella misma abriendo la boca porque hay un micrófono delante es su peor enemiga.
¿Qué sentido tiene poner alguien nuevo en vez de a la gente a la que seguimos respetando?
Que cada vez sois menos, y pronto no os dará. Y eso ahora es inevitable
#68 irene y Belarra han acabado de destruir a Podemos, y eso se confirmara tras estas elecciones. Pero eso da igual, a Irene le basta con sacar lo suficiente para seguir chupando del bote 4 años mas
Si votamos mal, o si no vamos a votar, partir del año que viene será levantarse y poner a Vito Quiles. En tu mano está, querido meneante, evitar esa distopía.
A Buenafuente no le hubiese pasado esto
Joder con la democracia….
Hay unos bertsos en euskara, de principios del XX:
"Errespetua guardatu zuten
Beldur ziraden artean".
"Guardaron respeto
mientras tenían miedo"
Los ricos han perdido el miedo, y con él, el respeto. Y van con la chorra fuera.
Ser adultos, vamos.
-Hola.¿Es el club de los tiquismiquis?
- A·S·O·C·I·A·C·I·Ó·N
(sin desabrimiento, solo humor)
Te liaste...
Cualquiera puede confundirse, por un despiste, aparte de que nadie lo sabe todo.
Peeero... el «lío» es un poquito mayor cuando por tu despiste también diste un voto negativo a #6 sin que él escribiera ningún insulto, ni odio / racismo...
Nada grave, pero creo que estaría bien no tener el gatillo tan flojo a la hora de poner negativos porque el negativo no solamente quita visibilización a comentarios que te parecen incorrectos, sino que quita karma, y puede quitar la posibilidad de que otro usuario escriba.
#10
Otro despiste tuyo, porque el vídeo dice «Billions with a B» dejando claro que no son millones sino que se refiere a miles de millones, no era ninguna errata.
Y dice «in our lifetimes», y el científico tiene 52 años, así que antes de 30 años prevé grandes hambrunas y conflictos internacionales (guerras) que pueden causar esas muertes...
Creo que está equivocado (exagerado) pero yo no sé cuánto va a subir la temperatura en 25 años y cómo afecta a las cosechas.
/IRONIA ON --- para los que no entienden el humor, ironia o sarcasmo.
No hace falta ir a la propaganda cuando Juana está en su casa, negó que la ley del "solo sí es sí" fuese a tener efectos indeseados cuando le afearon la conclusión lógica del texto, para tener que acabar reconociendo un "error garrafal" en el mismo, tras haber acusado a los jueces de machistas, entre otros muchos patinazos
Si aprendiese un poquito de los errores y pensase en las consecuencias de lo que dice y hace. Si tuviese el mínimo sentido común a la hora de dar su opinión sobre una mujer asesinada por un varón, un varón asesinado por una mujer, un niño asesinado por su madre o un niño asesinado por su padre, otro gallo le hubiese cantado
Ni el peor enemigo de Irene Montero le hubiese hecho una campaña de imagen tan desastrosa. Ella misma abriendo la boca porque hay un micrófono delante es su peor enemiga.
¿Qué sentido tiene poner alguien nuevo en vez de a la gente a la que seguimos respetando?
Que cada vez sois menos, y pronto no os dará. Y eso ahora es inevitable