#7 en la prensa británica lo han intentado, pero es que es ridículo, salvo dos transtornados extremos nadie les cree ya. Los propios archivos demuestran que Putin nunca tuvo relación con Epstein a pesar de los intentos de este.
Puente quería subir 350 km/h la velocidad del tren a sabiendas que el estado de la vía era calamitoso, una ruleta rusa para la vida del ciudadano. Hay que ser lerdo y miserable para ponerlo como ejemplo de buen gestor.
#4 Tiran mierda contra el PSOE porque a resumidas cuentas lo mas probable que el accidente de tren haya sido por el incremento de trenes en servicio ospiciado por el gobierno de Rajoy por liberalizar el AVE,
toda la red esta construida para aguantar X pasos y X pesos y el incremento de dichos pasos hace que los materiales se resientan y deterioren mas de lo habitual.
#1 Efectivamente, no es una anécdota pero no es racismo realmente.
Los dueños de los pisos solo alquilan las viviendas a gente que cumplan unas altas expectativas en riesgo de vulnerabilidad o impago porque si se equivocan, deben asumir un coste muy alto.
La gente desfavorecida en general son quienes pagan el pato, pero no sólo los marroquíes. Gente con trabajos temporales, madres solteras o separadas, inmigrantes, etc. Cualquier marcador de riesgo te descarta automáticamente. Nos podrá gustar más o menos, pero es como está montado el sistema. Si el casero tiene que asumir el riesgo va a hacer todo lo que esté en su mano porque el riesgo sea lo más cercano a 0.
La inmobiliaria pecó de novata. La mayoría de agencias de seguros se niegan a cubrir un inquilino de origen africano. Solo tienes que pedir la documentación, enviarla a la aseguradora y con el rechazo decírselo al interesado. Entonces no eres tú quién te niegas, sino una empresa que se niega a cubrir el seguro. Y no se te puede obligar a aceptar a un inquilino que no da garantías según una aseguradora.
En toda Cdad de vecinos siempre hay un núcleo duro que marca la tendencia a seguir e Italia ha pasado a formar parte de ese núcleo . Sanchez es el vecino díscolo pero lo hace por obligacion de sus socios de gobierno lo cual le impide influir dentro .
La insistencia de vehicular las lenguas autonómicas en Bruselas, la rebaja al 2,5 del gasto en defensa y la regularización extranjera son solo unas de las medidas a las que los socios de gobierno le han obligado pero que sus socios europeos no comparten ya que no están obligados a ello .
Habrá gente que esté de acuerdo y otra que no. Habrá gente que quiera hablar con los asesinos de su familiar o con los que le jodieron la vida sin llegar a matarlos y otros que no.
El problema en cierto modo es que los que no quieren tienen que joderse y permitir a los que sí que lo hagan, y eso a algunos dentro del grupo del "no" les sentará como una patada en los cojones, y con toda la razón.
#72 #72 Datos: Felipe González PSOE (1982 - 1996) -> Paro al inicio: 16,1%; Paro al final: 22,2% || Aumento de paro +6,1% José María Aznar PP (1996 - 2004) -> Paro al inicio: 22,2%; Paro al final: 11,5% || Reducción de paro -10,7% Rodríguez Zapatero PSOE (2004 - 2011) -> Paro al inicio: 11,5%; Paro al final: 22,6% || Aumento de paro +11,1% Mariano Rajoy PP (2011 - 2018) -> Paro al inicio: 22,6%; Paro al final: 15,3% || Reducción de paro -7,3% Pedro Sánchez (2018 - Act.) -> Paro al inicio: 15,3%; Paro al final: ??%
Hasta el día de hoy siempre que en España ha gobernado la izquierda ha dejado más paro del recibido, cuando ha gobernado al derecha ha sucedido justamente lo contrario, en cuanto al resto del mundo desconozco y dudo que exista una relación directa entre gobiernos de derecha y aumento de paro.
#1 Pero no gobierna ya la derecha? no se regula la vivienda, se baja impuestos a rentistas, ahora a las empresas mientras los beneficios se disparan y los salarios reales llevan 30 años estancados? esto no es la derecha ya?
ahora sale, y lo mas triste, aun echando a la calle al desgraciado del oscar puente no se solucionaria, aun poniendo al señor Abascal ahi o incluso el infame iglesias, tampoco se solucionaria, como estamos viendo es la podredumbre de manolo, de la charo, de gente que deberia estar trabajando diligentemente y estan ganduleando y holgazaneando hasta que pasa una desgracia y estan tan seguro, que aunque muevan al ministros ellos seguiran como siempre.
Mi pareja y yo compramos una casa hace 26 años (a finales de 1999) una casa de los años 60-70 pero dentro de la M-30 y bien comunicada. Los dos con sueldos universitarios pero con menos de 2 años de experiencia.
Pudimos pagarla en 10 años (inflación, subidas de sueldo y desgravaciones). Esa casa la vendí en 2010 casi al doble de lo que costó para comprar una más grande ..ahora puede que esté al triple.
El sueldo de alguien que empiece ahora ha subido respecto al que yo tenía en el 2000, un 25% aprox por los números que conozco. La vivienda ha aumentado casi al 200% y sin desgravaciones.
Es un robo, directamente y a los más jóvenes.
Yo propondría 3 acciones:
- Limitar la compra de pisos a extranjeros (inversores, antes de que alguien me llame racista) y a quien tenga más de una casa.
- Quitar las licencias turísticas en pisos sin entrada propia (o bajos o edificios enteros)
- Obra pública para los jóvenes (sin importar los ingresos, los jóvenes trabajadores tampoco se van a poder comprar una casa sin ayuda)
#4 En 2013 estábamos en plena crisis y con el PP recortando por todos lados. Y ahora invertimos menos que eso. Se suponía que iba a ser algo temporal. Este déficit en mantenimiento de infraestructuras es una deuda que se acumula año tras año, y llevamos 7 años de gobiernos socialistas que no han corregido dicha deuda.
En España tenemos el impuesto de patrimonio, el cual para quienes están obligados a declararlo implica pagar impuestos por el patrimonio que se tiene a 31 de diciembre, y eso incluye la valoración de las inversiones de bolsa, fondos, criptomonedas, etc. según su cotización a esa fecha.
En ese sentido ya se están pagando impuestos anualmente por esas ganancias de capital aún no realizadas.
#21 no. No lo sigue y por eso estoy aquí.
Lo q no sigue tampoco es aclarar lo del accidente, ni mostrar noticias q molesten al gobierno...
No una noticia sobre los fallos,
1997, si te refieres a la devolución.
toda la red esta construida para aguantar X pasos y X pesos y el incremento de dichos pasos hace que los materiales se resientan y deterioren mas de lo habitual.
Los dueños de los pisos solo alquilan las viviendas a gente que cumplan unas altas expectativas en riesgo de vulnerabilidad o impago porque si se equivocan, deben asumir un coste muy alto.
La gente desfavorecida en general son quienes pagan el pato, pero no sólo los marroquíes. Gente con trabajos temporales, madres solteras o separadas, inmigrantes, etc. Cualquier marcador de riesgo te descarta automáticamente. Nos podrá gustar más o menos, pero es como está montado el sistema. Si el casero tiene que asumir el riesgo va a hacer todo lo que esté en su mano porque el riesgo sea lo más cercano a 0.
La insistencia de vehicular las lenguas autonómicas en Bruselas, la rebaja al 2,5 del gasto en defensa y la regularización extranjera son solo unas de las medidas a las que los socios de gobierno le han obligado pero que sus socios europeos no comparten ya que no están obligados a ello .
Si me afecta para bien es correcto, si me afecta para mal es malo.
El problema en cierto modo es que los que no quieren tienen que joderse y permitir a los que sí que lo hagan, y eso a algunos dentro del grupo del "no" les sentará como una patada en los cojones, y con toda la razón.
#72 Datos:
Felipe González PSOE (1982 - 1996) -> Paro al inicio: 16,1%; Paro al final: 22,2% || Aumento de paro +6,1%
José María Aznar PP (1996 - 2004) -> Paro al inicio: 22,2%; Paro al final: 11,5% || Reducción de paro -10,7%
Rodríguez Zapatero PSOE (2004 - 2011) -> Paro al inicio: 11,5%; Paro al final: 22,6% || Aumento de paro +11,1%
Mariano Rajoy PP (2011 - 2018) -> Paro al inicio: 22,6%; Paro al final: 15,3% || Reducción de paro -7,3%
Pedro Sánchez (2018 - Act.) -> Paro al inicio: 15,3%; Paro al final: ??%
Hasta el día de hoy siempre que en España ha gobernado la izquierda ha dejado más paro del recibido, cuando ha gobernado al derecha ha sucedido justamente lo contrario, en cuanto al resto del mundo desconozco y dudo que exista una relación directa entre gobiernos de derecha y aumento de paro.
Pudimos pagarla en 10 años (inflación, subidas de sueldo y desgravaciones). Esa casa la vendí en 2010 casi al doble de lo que costó para comprar una más grande ..ahora puede que esté al triple.
El sueldo de alguien que empiece ahora ha subido respecto al que yo tenía en el 2000, un 25% aprox por los números que conozco. La vivienda ha aumentado casi al 200% y sin desgravaciones.
Es un robo, directamente y a los más jóvenes.
Yo propondría 3 acciones:
- Limitar la compra de pisos a extranjeros (inversores, antes de que alguien me llame racista) y a quien tenga más de una casa.
- Quitar las licencias turísticas en pisos sin entrada propia (o bajos o edificios enteros)
- Obra pública para los jóvenes (sin importar los ingresos, los jóvenes trabajadores tampoco se van a poder comprar una casa sin ayuda)
En ese sentido ya se están pagando impuestos anualmente por esas ganancias de capital aún no realizadas.
Lo q no sigue tampoco es aclarar lo del accidente, ni mostrar noticias q molesten al gobierno...
No una noticia sobre los fallos,