elmakina

"Con la condena al fiscal general, lo que ha triunfado es el bulo" Joaquín Giménez, magistrado emérito del Tribunal Supremo [149]

1. #149 Kikoncito *

   #148 Makina, que tu eres más listo que un señor que es magistrado emérito del supremo.
   
   Eres el puto Mákina. Como osa nadie a decirte que nada, ni a discrepar de lo que tu pienses, eres el máquina, puto máquina
   
   Y ahora puto Mákina te cito del voto particular, que es de lo que habla este señor que es tonto, porque no es un puto Mákina:
   
   "Por otro lado, como ha tenido ocasión este Tribunal de afirmar en el auto de 15 de diciembre de 2014, los hechos carecen de relevancia penal,
   resolución que a diferencia de lo apuntado en la sentencia mayoritaria sí incorpora criterios que resultan perfectamente aplicable a la presente causa.
   En aquella ocasión el querellado era el Ministro de Defensa, por una nota de prensa dada a conocer por el citado Ministerio explicando a la ciudadanía que el querellante un Teniente del Ejército de Tierra, tenía abierto un expediente disciplinario, que se le había impuesto una sanción de dos meses de arresto a cumplir en establecimiento militar, resolución que había sido recurrida y que no era firme, describiendo la nota todo lujo de detalles sobre el expediente en que se encontraba incurso el querellante y la demás causas que le afectaban.
   Expediente que era reservado en virtud de la Ley de Secretos Oficiales, actualizada por la Ley 48/1978. La querella fue archivada, con el informe
   favorable del Ministerio Fiscal, porque según la citada resolución los hechos carecen de relevancia penal cuando: “a) Es difícil hablar de secreto o de datos reservados en relación con episodios o incidencias (expediente disciplinario seguido) que han sido aireadas, difundidas y divulgadas por quien invoca esa "confidencialidad". b) La puntualización por un órgano de la Administración del Estado sin valoraciones subjetivas, de manera comedida, y extremadamente aséptica, y consignando datos objetivos que circulaban ya libremente por los medios de comunicación a impulsos del querellante, no comporta la violación de ningún deber de reserva..."
   
   Hostia puto Mákina, que el voto particular discrepa de que no sea aplicable lo que se sentenció en 2014 con lo que se juzgaba en 2025...
   
   Puto Makinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
   
   Que no sabes leer parguelas, que eres un parguelas.

   0 K 7

1. #147 Kikoncito *

   #146 Si me la leí, las 197 páginas. Efectivamente no se ha tenido en cuenta esos precedentes, como bien digo, que esta bien dicho, es perfectamente correcto y no falta el respeto a nadie ni a a la verdad y que es lo que comenta ese señor, que es un magistrado emérito del supremo.
   
   La lógica me dicta que es raro que esos precedentes no se tengan en cuenta. Es mi opinión, no lo que dice la sentencia, con la que esta claro que discrepo y que obviamente dice lo contrario. Si no no hay discrepancia.
   
   Si no sabes leer, por que no entiendes lo que lees, esta clarísimo que es lo que te ocurre, no acuses a los demás de inventarse nada. Por que si yo digo que la sentencia dice XXXX pues entonces hablamos, si lo que decía era YYYY, pero porque yo opine que lo que dice este señor en la entrevista tiene un fundamento, que es lo que estoy leyendo en ese momento y me parezca interesante el debate que plantea, no tienes que venir tu aquí a faltar, pamplinas que eres un pamplinas.
   
   Reconoce tu error y pide disculpas que estas quedando como el ojal, pero vamos lo dudo, eres corto.
   
   Por cierto si te parece una mierda la entrevista lo dices, te metes en el hilo de la sentencia y comentas la sentencia en su literalidad. Así serás más feliz, aunque dudo que seas capas de leer una sentencia.
   
   un saludo.

   0 K 7

1. #145 Kikoncito

   #144 Joder que pena da el chaval. Le pongo la cita de la entrevista y me dice que lea más allá de los titulares.
   
   En el voto particular que no te enteras se discrepa de ese criterio y se indica que es el mismo supuesto. Que es lo que te pongo sacado de la entrevista de un juez emérito del supremo.
   
   Tomate la pastillita y vete a dormir. Cuando alguien ni se lee el comentario del otro debatir es inútil.
   
   Aquí hay dos opiniones, que por cierto te voy a reportar por faltón. Los que entendemos lo que este juez emérito y lo mismo que las dos juezas del voto particular y los que entienden otra cosa, se pueden dar argumentos a favor o en contra, como que tu deber de custodia debe abstraerse de cualquier cosa que haga el acusado, incluso si es filtrar él los datos tergiversados con el objetivo de difamarte lanzando un bulo. Pero decirle a los demás que no tienen ni puta idea, porque tu capacidad lectora sea como la del respeto que muestras a los demás, reducida, no es un argumento.
   
   Aprende a leer y luego vuelves.

   0 K 7

Directivos de grandes empresas españolas cobran 111 veces más que el sueldo medio [183]

1. #175 riska

   #136 El que demuestra que no sabe cómo funciona eres tu, actuando como el cuñado alabando al corrupto. Lo de robar y desangrar ya veo que no te afecta, tú preocupación es manchar la reputación de tu cuñado... Sigue tragando.

   0 K 10

Polémica en El Escorial por el estado de salud de los renos de la cabalgata de Papá Noel: "Claramente va en contra de su naturaleza" [50]

1. #49 enlaza *

   #45 A ver campeón, tengo la firme convicción de que te adaptarías de lujo a los montes de Soria, creo que sí estás hecho para poder desarrollar todos los instintos naturales en el medio , sin estrés, comida, poder cazar, correr, vida sana, estarias en un entorno adecuado crack!

   0 K 6

Directivos de grandes empresas españolas cobran 111 veces más que el sueldo medio [183]

1. #172 GermanerasONE *

   #64 pues venia a explicartelo, pero parece que te lo han dejado bien clarito...
   Campeón!! Del pinpon!!

   0 K 6

1. #158 Deathmosfear *

   #135 Va venga, estamos hartos de leer cómo los CEO arruinan empresas por malas decisiones y no tienen que asumir ningún tipo de responsabilidad. Es más, lo que suele pasar es que empiezan de CEO en otra empresa. Así que eso de asumir responsabilidades penales... cualquier médico tiene más responsabilidad que un CEO y no cobran ni una décima parte. No nos cuentes milongas.

   0 K 6

Lo de Windows 11 ya es un mal chiste: su última actualización la lía de nuevo [187]

1. #186 Malversan *

   #185 Pero niño, que el picado ridículo que se patea los perfiles ajenos ERES TÚ. Los demás nos estamos descojonando de ti, en este meneo y en el otro. ¿Qué parte no entiendes?
   
   Eres un troll hundido en el barro hasta el flequillo pretendiendo que los pringados son los demás. Y me haces de mascota de meneo en meneo. ¿De verdad piensas que los llorones y ridículos son los demás?

   0 K 6

¿Son los LLM un simple predictor estadístico de palabras? [326]

1. #320 Malversan *

   #319 No sé si eres tonto o te lo haces, pero en el mundo de la IA (que es en gran parte márketing) nadie vende una ”feature” como algo inesperado. Por eso te explico que ”emergente” se usa sólo para justificar resultados negativos. Y no lo digo yo, lo puedes ver allí donde busques la palabra en cuestión.
   
   Pero el hecho que se caga en tu discurso es que tú estás intentando calzar la expresión ”habilidad emergente” igual que aquella pava ignorante intentaba calzar la teoría del caos, sólo para intentar colar que el razonamiento va a surgir impepinablemente allí donde no lo hay, porque tú lo deseas, porque magia. Ante tan tontísima pretensión, cualquier definición que te inventes para la expresión ”emergente” resulta irrelevante, porque para ti sólo es un fenómeno milagroso que intentas calzar como justificación de tu creencia mágica. Igual que aquella pava que no tenía ni puta idea de qué significa ”caos”, ni más ni menos.
   
   Después vuelves a intentar negar que has escrito la larga sarta de gilipolleces que todo el mundo puede ver que sí has escrito (que siguen ahí arriba, chaval, no puedes borrarlas). Y lo intentas disfrazar tratando de redefinir las palabras que escribiste, a base de añadirles ahora adjetivos floreados que te sacas directamente del culo. Tan penoso como inútil.
   
   ”cuando se te pide que especifiques qué rasgo del diseño lo impide, respondes “no hay ninguna propiedad que lo impida, es que no puede”. Eso no es un límite técnico, es un círculo vicioso”.
   
   Y aquí tu reciente ”invento” estrella, tu patético intento de darle la vuelta a la tortilla para autoconvencerte de que son los demás quienes deben refutar tu gilipollez sin tener tú que demostrarla.
   
   Tu pregunta claramente hace la asunción de que las máquinas no son por diseño limitadas, sino que son seres mágicos todopoderosos y que si no hacen algo es porque están capados.
   
   Pero no solamente tu pregunta ni siquiera tiene sentido, es que además ya la he respondido de sobra. Las IA no piensan igual que las calculadoras no hacen café. No es que esté en su diseño y algo se lo impida, es que sencillamente no está en su diseño.
   
   Que sin ningún atisbo de haber entendido lo escrito tú pretendas estúpidamente que eso es un razonamiento circular, sólo porque te jode tu descarado intento de falacia, es tu problema.
   
   Eres tú quien tiene que probar que sí piensan, mendrugo. Y ni lo intentas, porque jamás vas a poder, porque ni es cierto ni tienes la menor idea de qué estás hablando.
   
   El colofón ha sido leer que te apoyas en ciencias cognitivas y en filosofía de la ciencia. Ni puta idea de lo que es una IA, sencillamente intentas justificar tu magia basándote en cualquier disciplina no relacionada que te salga de los huevos. Te ha faltado añadir la parapsicología y la Bruja Lola, que están más al nivel de tus afirmaciones mágicas e ignorantes.

   0 K 6

Directivos de grandes empresas españolas cobran 111 veces más que el sueldo medio [183]

1. #131 riska

   #64 Ese gañán es un armario en medio del pasillo, no sirve más que para corromper. Y así nos va. Y tú lo pones como ejemplo de empresario...
   Que desfachatez, cualquier empresario hecho a si mismo, que hay bastantes en España, le da mil vueltas a este inútil. Y ninguno de ellos cobra ese diferencial. Este puede permitírselo porque compra la ley. Y abusa de la competencia, de los inversores, de los trabajadores, de los clientes.... Por favor no digas más sandeces.

   1 K 16

1. #129 riska

   #33 jajaja. No tienes ni idea de cómo funciona esto amigo. Iberdrola en manos de alguien medianamente preparado podría ser una empresa puntera, fabricando equipamiento y siendo competitiva en el exterior, pero ese solo sirve para desangrarla y robar a los españoles.

   0 K 10

1. #127 Deathmosfear

   #33 Entiendo, porque el nivel de riesgo del técnico que desconecta los seccionadores de alta tensión es nulo. O el de un bombero que se mete en un edificio en llamas para salvar gente. Supongo que el riesgo del director de Iberdrola de perder dinero es mayor que el del que arriesga su propia vida (que es lo más valioso que tiene el ser humano).

   0 K 6

Lo de Windows 11 ya es un mal chiste: su última actualización la lía de nuevo [187]

1. #184 Malversan *

   #183 Claro, jomío, destaco tanto que un troll con el que estoy charlando en otro meneo viene aquí, a un meneo cerradísimo, en una conversación que ni está a la vista, a insultarme dirigiéndose a mi interlocutor. Nada que ver con que seas un troll de baja estofa enrabietado y obsesionado conmigo, dónde vas a parar.
   
   Te lo vuelvo a plantear. ¿De veras quieres ahondar aún más en el tremendo ridículo que estás haciendo, pobrete?

   0 K 6

Directivos de grandes empresas españolas cobran 111 veces más que el sueldo medio [183]

1. #123 SerVicius

   #34 Fantasia es decir: "Nadie que gana 40k se cree igual..." ¿Le has preguntado a todos para hacer esa afirmación?

   0 K 7

"Con la condena al fiscal general, lo que ha triunfado es el bulo" Joaquín Giménez, magistrado emérito del Tribunal Supremo [149]

1. #139 Kikoncito

   #28 Si lees las noticias haces menos el ridículo: "Lo curioso de esto es que aquí solo hay blanco o negro, sin grises. Y hay un dato muy importante que aporta el voto particular, un auto de la misma sala de 2014 por el que se rechazó la querella de un mando militar contra el entonces ministro de Defensa porque en un expediente disciplinario había hecho referencia a una serie de datos que el expedientado consideraba privados. El ponente fue el señor Marchena"

   0 K 7

Directivos de grandes empresas españolas cobran 111 veces más que el sueldo medio [183]

1. #121 sotillo

   #33 Si señorito

   1 K 20

1. #110 montaycabe

   #74 Salen todos los dias directivos copn la vida destrozada por una demanda se su empresa. No tantos como obreros muertos en el curro, pero casi

   0 K 9

1. #108 montaycabe

   #64 Claro, alguien tiene que identificar sinergias que en conjunción con el nuevo paradigma garanticen la alineación de los objetivos fijados a largo plazo con la visión de negocio para la estabilización de la empresa como referente del sector.
   Que esos PPT no se van a hacer solos.

   1 K 15

1. #104 fogar

   #34 Te lo explico para que lo entiendas: quiere decir que hay gente que piensa que por cobrar 40K defiende los mismos intereses que los que ganan 4 millones y, por tanto, tiene que votar a los mismos que ellos.

   0 K 6

1. #102 MonoMico

   #34 Buscan el aplauso fácil. No hay más que ver el tráfico de karma que hay aquí

   0 K 6

1. #99 muerola

   #64 si si campeón , por eso la mitad están enchufados, como Josu Jon Imaz y ahora Ortuzar
   No tengo duda de que son imprescindibles, espera que cuesta no descojonarme

   2 K 20

1. #90 Peka

   #86 Confirmado, fachapobre. Y cuñado de libro. No aportas nada y te inventas mi conversación, he visto que el resto de conversaciones con otros usuarios haces lo mismo.
   
   Troll al ignore.

   3 K 33

1. #88 powernergia

   #74 Supongo que entiendes la diferencia entre contar lo mismo que el sueldo medio, cobrar 11 veces el sueldo medio, o cobrar 111 veces el sueldo medio.

   0 K 11

1. #80 Peka

   #78 Te has leído un libro de como ser un CEO, pero das mucha pena. QUE ERES CLASE OBRERA, no te enteras.
   
   Espero que además no seas fachapobre.
   
   Si fueses una gallina defenderías al zorro.
   
   
   Mira, la clase obrera es la que produce y la que consume, tenemos que acabar con la extrema riqueza, que no vale para nada. Hay que repartir la riqueza de una forma justa y proporcional. Por si no lo sabes la clase obrera somos los que mantenemos el estado de bienestar y somos los que mas impuestos pagamos, las empresas en este pais o pagan poco o no pagan nada. Recuerdo como Petronor tuvo un impuesto de sociedades del 0% hace unos años.
   
   Tu discurso liberal se desmonta solo, desde el momento que con salarios de mierda mucha gente no llega a fin de mes, pero lo realidad es que produce mucho más y termina en manos del CEO de una forma piramidal.
   
   Repito, somos más que ellos.

   1 K 20

1. #73 autonomator

   #34 Tranquilo, si escuece sanará.
   #50 ni te molestes. Creo que no le da ni para ver la sombra en la caverna.

   2 K 26