#20 Gracias, uno casi nunca sabe si estas cosas sirven de algo, hoy sí lo sé
Lo dije por otro lado, creo que una de las cosas buenas que tiene esto es que nos leemos y encontramos argumentos para hablar con el cuñado porque la mayoría estamos más o menos en la misma línea.
¿Quién eres tú para decirme que tengo que esperar a la regularización de la ley y no poder opinar sobre los peligros que puede generar mezclar cuestiones tan diferentes como la problemática de los bulos y fake news, que por cierto lo ha creado la política y su entorno para conseguir más votos, la polarización que buscan las multinacionales porque así obtienen mayor beneficio económico con la defensa de los menores?
Osea en vez de ir a la raíz del problema, que son la connivencia entre empresas y políticos para montar toda esta mierda ahora crean otra ley que polariza incluso más la opinión publica.
Putos políticos de mierda, así te lo digo.
Y llevo con un ordenador bajo el brazo desde los 8 años, Mas 26 años trabajando en el sector informático y he visto la evolución de la privación de derechos y pérdida de privacidad.
Y que coño, tengo toda la libertad y el derecho a ejercer mi derecho a la libertad de expresión. Incluso antes de que salga la ley, durante la tramitación de la ley y después de la regularización de la ley.
Lo primero, lo anuncia en Dubai … vaya un sin vergüenza.
Segundo ¿Qué es una red social? ¿Sobre todo, cuáles son una red social?
¿YouTube? ¿RCS (rich communication services)? ¿iMessage? ¿Foromenores? ¿Marca, As?
¿Creen en serio que no se van a ir desplazando de un sitio a otro para poder seguir chateando? Es como si mandas la policía a la plaza del Pilar porque allí se hacen botellones y los menores se van al Parking de la calle Cristóbal.
Y luego está la implementación… que va a ser la risa. En mi opinión esto debería hacerse desde el fabricante y desde el punto de venta del terminal. Si el destino de la compra del terminal es un menor de 16 años entonces se activan unas restricciones de horas de uso (fabricante), restricciones de acceso a determinados sitios de internet (fabricante firewall) y que una vez que cumplan la edad suficiente se pueda desbloquear en un organismo gubernamental como podría ser Red.es y este se lo pida al fabricante.
Cada vez es más frecuente que te despidan con mas de 50 años, y no encuentras otro curro ni pa Dios, nadie quiere contratar a gente con más de 50 años.
#2 Jóvenes de 22 años con 15 años de experiencia en una tecnología que salió hace 4 años, que cobren el SMI y que salgan de la oficina después del jefe, al menos a las 9 de la noche.
#9 Que agrupasen las pensiones con otras cosas es razón suficiente para votar en contra, aprovechar algo para lo que hay consenso para que se vote a favor algo para lo que podría no haberlo es en sí mismo reprochable y razón suficiente para votarlo en contra.
La ley omnibus solo tiene sentido si se sabe que se tienen los votos para aprobarlo todo y así se ahorra tiempo en votaciones, pero usarla para forzar que otros aprueben cosas por que sí para que se apruebe la subida de pensiones es un chantaje y es perfectamente lícito votar en contra de los chantajes.
A quien hay que exigir explicaciones es al PSOE que es quien hizo ese chantaje. Ya lo hizo en la anterior votación de pensiones y ahora lo ha vuelto a repetir. Es reincidente.
Bueno, no tanto en mi opinión cuando detuvieron al CEO y creador de Telegram.
Aunque mi comentario no contradice el tuyo.
A veces hacen cosas que favorecen a la ciudadanía, aunque soy de la opinión que lo hacen para tenernos moderados porque si estuviéramos todos cabreados entonces el problema lo tendrían ellos, ya sabes lo de dar migajas de pan para que las antorchas no lleguen a las calles.
En este caso, creo que las multinacionales están creando mas problemas para el sector político europeos de lo que están dispuestos a ignorar, quizás porque vean peligrar su estatus económico y eso no se puede tolerar. Si no, estarían mirando para otro lado, tal y como llevan haciendo los últimos 15 años en este mismo tema.
#1 Pues eso es que no tienes ni puta idea de cómo funcionan par ayudas en España. El grueso de las ayudas va a la rentas más altas. Sólo el 12% de las ayudas va al 20% de las rentas más bajas mientras que el 20% de las rentas más altas se llevan el 30% de las ayudas, CASI EL TRIPLE.
Explicación:
Nuestro sistema de ayudas pública está diseñado para incentivar la economía, se entregan al consumo y de forma desacoplada de la renta. Así que los impuestos del pobre y del inmigrantes se usan para que el rico se compre subvencionado un cocharraco caro, le financiemos la electricidad de chalezaco porque se pudo permitir tener 3 cayetanitos, etc.
#2 El FBI, la CIA y cualquier otra organización federal estadounidense está metida aquí hasta arriba:
"Fue condenado en México en 2017 a cadena perpetua por dejar embarazada a una niña de 11 años. El ADN del hijo de ella coincide al 100% con el de Wayne, pero está permitiendo que un exmarine de Estados Unidos se haga pasar por él para cumplir su condena en México. Eso fue un acuerdo negociado entre nuestro Departamento de Estado de Estados Unidos y un juez en México después de un gran soborno."
#5 Pues parece una operación interesante, tal vez la única buena decisión que está tomando Telefónica desde que se privatizó.
El problema es que, Telefónica por algún motivo tiene dificultades para competir en precio con otras compañías más pequeñas de la competencia.
Y como a Telefónica se le ocurra hacer maniobras dudosas para sabotear a la competencia, lo pagará caro con grandes multas y entonces será su fin.
#3 El mundo del insecto y derivados es de una asquerosidad que da miedo. Los cuentos de ciencia ficción que más trauma me han provocado tenían de protagonistas huevos, larvas, bichos dentro de otros bichos...
Lo dije por otro lado, creo que una de las cosas buenas que tiene esto es que nos leemos y encontramos argumentos para hablar con el cuñado
www.jmail.world/thread/EFTA02559161?view=inbox
Enlace directo: www.jmail.world/
¿Quién eres tú para decirme que tengo que esperar a la regularización de la ley y no poder opinar sobre los peligros que puede generar mezclar cuestiones tan diferentes como la problemática de los bulos y fake news, que por cierto lo ha creado la política y su entorno para conseguir más votos, la polarización que buscan las multinacionales porque así obtienen mayor beneficio económico con la defensa de los menores?
Osea en vez de ir a la raíz del problema, que son la connivencia entre empresas y políticos para montar toda esta mierda ahora crean otra ley que polariza incluso más la opinión publica.
Putos políticos de mierda, así te lo digo.
Y llevo con un ordenador bajo el brazo desde los 8 años, Mas 26 años trabajando en el sector informático y he visto la evolución de la privación de derechos y pérdida de privacidad.
Y que coño, tengo toda la libertad y el derecho a ejercer mi derecho a la libertad de expresión. Incluso antes de que salga la ley, durante la tramitación de la ley y después de la regularización de la ley.
La ley me ampara.
Un saludo
Lo primero, lo anuncia en Dubai … vaya un sin vergüenza.
Segundo ¿Qué es una red social? ¿Sobre todo, cuáles son una red social?
¿YouTube? ¿RCS (rich communication services)? ¿iMessage? ¿Foromenores? ¿Marca, As?
¿Creen en serio que no se van a ir desplazando de un sitio a otro para poder seguir chateando? Es como si mandas la policía a la plaza del Pilar porque allí se hacen botellones y los menores se van al Parking de la calle Cristóbal.
Y luego está la implementación… que va a ser la risa. En mi opinión esto debería hacerse desde el fabricante y desde el punto de venta del terminal. Si el destino de la compra del terminal es un menor de 16 años entonces se activan unas restricciones de horas de uso (fabricante), restricciones de acceso a determinados sitios de internet (fabricante firewall) y que una vez que cumplan la edad suficiente se pueda desbloquear en un organismo gubernamental como podría ser Red.es y este se lo pida al fabricante.
Pero, me imagino,… » ver todo el comentario
No sé que coño quieren!
La ley omnibus solo tiene sentido si se sabe que se tienen los votos para aprobarlo todo y así se ahorra tiempo en votaciones, pero usarla para forzar que otros aprueben cosas por que sí para que se apruebe la subida de pensiones es un chantaje y es perfectamente lícito votar en contra de los chantajes.
A quien hay que exigir explicaciones es al PSOE que es quien hizo ese chantaje. Ya lo hizo en la anterior votación de pensiones y ahora lo ha vuelto a repetir. Es reincidente.
Aunque mi comentario no contradice el tuyo.
A veces hacen cosas que favorecen a la ciudadanía, aunque soy de la opinión que lo hacen para tenernos moderados porque si estuviéramos todos cabreados entonces el problema lo tendrían ellos, ya sabes lo de dar migajas de pan para que las antorchas no lleguen a las calles.
En este caso, creo que las multinacionales están creando mas problemas para el sector político europeos de lo que están dispuestos a ignorar, quizás porque vean peligrar su estatus económico y eso no se puede tolerar. Si no, estarían mirando para otro lado, tal y como llevan haciendo los últimos 15 años en este mismo tema.
Que lo compre Telefónica, que cambien la interfaz y en pocos meses no queda nadie. #tuenti
Que folclórico es este país!
Postdata: contra la "masacre" de homosexuales en Gaza... cinismo es poco, lo de este hdp
El grueso de las ayudas va a la rentas más altas. Sólo el 12% de las ayudas va al 20% de las rentas más bajas mientras que el 20% de las rentas más altas se llevan el 30% de las ayudas, CASI EL TRIPLE.
Explicación:
Nuestro sistema de ayudas pública está diseñado para incentivar la economía, se entregan al consumo y de forma desacoplada de la renta. Así que los impuestos del pobre y del inmigrantes se usan para que el rico se compre subvencionado un cocharraco caro, le financiemos la electricidad de chalezaco porque se pudo permitir tener 3 cayetanitos, etc.
"Fue condenado en México en 2017 a cadena perpetua por dejar embarazada a una niña de 11 años. El ADN del hijo de ella coincide al 100% con el de Wayne, pero está permitiendo que un exmarine de Estados Unidos se haga pasar por él para cumplir su condena en México. Eso fue un acuerdo negociado entre nuestro Departamento de Estado de Estados Unidos y un juez en México después de un gran soborno."
Todo esto es asquerosamente repugnante.
El problema es que, Telefónica por algún motivo tiene dificultades para competir en precio con otras compañías más pequeñas de la competencia.
Y como a Telefónica se le ocurra hacer maniobras dudosas para sabotear a la competencia, lo pagará caro con grandes multas y entonces será su fin.
Citando a la cierta ministra, está noticia sería "Violencia".