#56 No solo en Navarra, en los pueblos de interior de Mallorca las cosas no era muy diferentes. Los que tenían pasta, así como iban renovando las castas incorporaban modernidades, pero la cosa no era rápida. Recuerdo una vez ir a a casa de un amigo, la llave estaba en la puerta (como siempre), entre: nadie, me asume al corral y me encontre de bruces a su hermana sentada en un orinal...porque aunque era una de las casas mas grandes del pueblo ni baño ni agua corriente tenían.
#56 Pero el habla de los 80, ni de coña es así..... tengo un año menos, lo único que recuerdo raro, que tuve una tele un tiempo en blanco y negro, pero el resto.... no lo veo la verdad
#56 si, pero como si te ibas a Portugal o a Sur de Italia... está intentando manipular y ya te digo yo que entonces tenía pelos en los huevos que miente como un bellaco. Si te ibas a pasar el verano a la aldea gallega de la abuela si es posible pero fuera de ahí ni de coña.
#56 Finales de los 60 puede ser, pero a finales de los 70 creo que casi todas las casas tenían televisor en blanco y negro. Y si tenias eso seguro que tenias todo lo anterior.
#56 en el pueblo de mi abuela, las calles no se asfaltaron no se si a finales de los 70s o principios de los 80s, alumbrado publico? pues no se si fue en los 90s.
#23 La famosa teoría de la escalera. Dále una escalera a un inmigrante para subir al muro y en cuanto este arriba la quitará para que no suban más{troll}
#16#23 La gente no multimillonaria que vota ultraderecha es porque les dieron el día libre en el colegio cuando explicaron qué era la empatía. O que en su centro educativo precisamente no lo enseñaban, que abunda mucho el lobotomizar a la gente en este sentido.
#23 Es peor que egoísmo, rayando en la demencia/estupidez profunda, porque en este caso no está nada claro qué sacan estos votantes por tener al partido republicano en el poder.
#23 así es. Y lo más triste es que tampoco vas a estar bien o mejor jodiendo a tus vecinos, ni a tu ex... Sino todo lo contrario. En este mundo hay para todos de sobra
#23 Yo creo que confundimos egoísmo con maldad.
Yo soy egoísta, lo admito, y sólo pienso en mis intereses ignorando el resto de asuntos fuera de mi incumbencia.
Por otro lado, hay gente malvada, yo no creo serlo, que persiguen el mal ajeno y ahí está el problema.
Por ejemplo, yo utilizo la sanidad pública por lo que me interesa defenderla. Por otro lado, no utilizo la educación pública, por lo que no me interesa lo que le ocurra.
Con estas premisas, y dado mi egoísmo, votaré a partidos que defiendan "lo público" ya que son los que pelearán por mi derecho a la sanidad. Si en el paquete se defiende a la educación pública, me es indiferente(*).
Si fuese mala persona, votaría a partidos que anulasen la educación pública para que se jodan mis vecinos pues yo no la necesito. Si para ello destruyen todo lo público, incluida la sanidad que necesito, pues que se le va a hacer.
En definitiva, si eres egoísta y buena persona, serás alguien útil para la sociedad y si eres mala persona, da igual si eres o no egoísta.
(*) - Se trata de una simplificación, lógicamente, una educación pública de calidad hará que tengamos mejores médicos en el futuro, lo cual no deja de ser, de nuevo, una visión egoísta del asunto ya que, aunque no use la educación pública, si me beneficiaré indirectamente de ella.
#23 - Mire amo, ese negro tiene un caballo.
-- ¿Y tú quieres un caballo, Stephen?
- ¿Para qué quiero yo un caballo? Yo lo que quiero es que ese negro no lo tenga
#3 para calcular la variación del valor "y" respecto a un valor "x" la fórmula es:
(y-x)/x
En este caso
(6,3-2,3)/2,3 = 4/2,3 = 1,739
Esto es en valor absoluto.
Para pasar a porcentaje simplemente dividimos el valor absoluto obtenido entre 100:
1,739/100= 173,9% ~ 174%
Otro error muy común es suponer que un incremento del 200% es el doble. No, es el triple. Un crecimiento del 100% es el doble.
#167 Aokromes 
