#38 son unos fieras en Instagram y TikTok.
Tienen problemas con los contratos precarios y votan a partidos que fomentan los sueldos bajos y eliminar derechos de lis trabajadores.
Tienen problemas con la vivienda y votan a partidos a favor del mercado libre inmobiliario, de l especulación y contra la vivienda pública y accesible.
Pero la culpa la tienen los boomers.
Y la solución es... cargarse su futuro. Es decir cargarse lo que hay hoy para que cuando ellos ya no sean jovenes sigan igual de puteados que ahora. Y les sigan diciendo: ¿Te acuerdas que dijomos que la pensión iba a depender de ti? Pues si ahora no tienes es porque es tu culpa.
La mejor receta es bajo ningún concepto creerse que las cosas SOLO son culpa de uno. Aléjense de esos discursos. Y bajo ningún concepto recortar derechos a nadie aunque a ti te den igual esos derechos ahora. Estamos en un momento en que es muy fácil perder derechos en un momento y muy difícil recuperarlos.
Más allá del debate de si la lectura y lo que se lee tiene alguna correlación con la inteligencia la pregunta es por qué se convierten a individuos como estos en referencia de qué.
Mi madre, bebedora del odio de los “más mierda” se acerca a las posturas del partido del vomito. Por los que la sarta de burradas que hay que oírla de vez en cuando más que pena producen una hilarante risa. Afortunadamente es anónima y solo sus comentarios causan vergüenza ajena en el ámbito familiar.
Eso es lo que tenia que pasarla a esta mujer. Y explica el fenómeno de los tiempos de hoy. Que cualquier analfabeto funcional tiene un púlpito determinado. Imagino si es mujer y atractiva y tiene cierto don para vender lo que sea pues poco que añadir.
#1 Ya sé que las anécdotas personales no son estadísticamente relevantes pero...
Un amigo mío terminando el instituto nunca había leído ni un sólo libro. Empezamos juntos a coleccionar comics, y sus padres, a pesar de no tener una economía muy boyante, decidieron apoyarle en comprar todos los comics que razonablemente pudieran. Tardó poco en convertirse en lector empedernido y terminó cursando la carrera de Filosofía.
Así que yo creo que sí, que da igual lo que leas siempre que leas, nunca sabes dónde puedes acabar, sobre todo con el apoyo y entorno adecuados.
#12 El catolícismo es incompatible con la democracia occidental, los valores que mal que bien se han conquistado para las mujeres , los homosexuales y la libertad en general . Para el catolícismo sólo existe la ley de Dios. Esto acabará muy mal para nosotros, Europa ha muerto
#11 Los únicos inmigrantes latinos que pueden votar son los nacionalizados españoles, que no sé si son muchos o pocos, pero ni por asomo hacen mayoría de nada. En todo caso, ya han dejado de ser inmigrantes latinos: ahora son españoles de pleno derecho. Y tranqui, que el péndulo de la historia volverá a cambiar de sentido y la ideología neoliberal terminará en el cubo de la basura, de donde nunca debió salir. Con latinos o sin latinos.
#25 cuando estudiaba mi oposición en la biblioteca, más de un opositor a policía llevaba este parche en su mochila.
Están estudiando un temario basado en la ley y la normativa específica pero van predispuestos a utilizar su posición para ejercer la violencia. Miedo me daría cruzarme con ellos (en caso de que aprueben, que igual ni les da para tanto).
Pues estamos jodidos.
Si sumamos a que pagamos todo online que datos tan sensibles como nuestro expediente médico están en manos de empresas privadas...
Y a esto hay que añadirle que sistemas como el reconocimiento facial están avanzadísimos.
Toda nuestra vida privada ya no en manos del estado sino de empresas para su beneficio.
#6 No se llama xenofobia, se llama mentir. La ley de expulsión de migrantes con penas en firme es la ley 04/2000 publicada en el B.O.E. el 12/01/2000, así que es algo que existe desde hace tiempo.
Pero para poder aplicarla debe existir condena en firme que puede hacer muy lenta dicha expulsión, en España la ley es muy lenta. La expulsión no es automática debe ser solicitada por parte del ministerio fiscal aunque en casos de extrema gravedad la puede solicitar el C.N.P. o el mismo juzgado. Pero tenemos una justicia que ha llegado a olvidar pedir prisión preventiva y ha terminado en fuga de presuntos delincuentes de un perfil mucho mas peligrosos que eso de los que piden alguno la expulsión. www.elmundo.es/espana/2024/04/23/66276c5ffc6c8383498b4593.html
#14 Tardabas en acudir al "tu quoque". Desconozco lo que afirmas, pero aunque fuera cierto, que otros cometan un error no significa que sea bueno que tu también lo cometas.
Si otros tiran basura en el campo, no justifica que tu también lo hagas.
Si otros utilizan armas de fuego al robar, no justifica que tu robes ni utilices armas blancas para robar.
Un error no justifica otro, dos errores no producen un acierto.
Además, estás intentando justificar la promoción del odio racial comparándola con chascarrillos sobre los madrileños, que es como comparar un genocidio con una palmada en el trasero, como si fueran la misma cosa.
#11 Hay muchos que sí lo dicen, que son una plaga y se han hecho con el control de los bares en las ciudades. Los llaman "mafia china". Solo hace falta una razón, por pequeña que sea, para odiar a todos. Xenofobia es precisamente eso que haces, generalizar y aplicar a toda la población de una raza, etnia, religión o nacionalidad una serie de características negativas para justificar la afirmación de que "son una plaga y hay que expulsarlos a todos" (o a la mayoría, si uno se siente "moderado")
Hay cantidad de médicos, enfermeros, enfermeras, cuidadores, maestros y maestras, etc.. que son de origen marroquí y trabajan, pagan sus impuestos y no hacen nada malo. Pero, sin embargo, los metemos al mismo saco de los que delinquen. ¿Es eso justo? Para algunos como tu, sí lo es porque "las estadísticas" y si "las estadísticas" no te dan la razón lo es porque "las estadisticas están manipuladas, yo sé la realidad que conozco"
#6 Se llama xenofobia a pedir la presunción de inocencia, poner en duda a la víctima e incluso acusarla de falsa denuncia, a pesar de que existan pruebas numerosas en contra del acusado si el acusado es de raza blanca, pero pedir la pena máxima posible y la expulsión sin juicio de ningún tipo, apelando a la presunción de culpabilidad y aunque no haya denuncia si el acusado es de otra raza, independientemente de que haya nacido en este país o no, porque se considera que "nunca será un español de verdad" ya que para ser "un español de verdad" hay que tener "sangre española" o "sangre occidental" primero.
Se trata de aplicar una vara de medir generosa para "los de aquí" o "la gente de culturas compatibles" y una estricta y especialmente punitiva para "los otros". Eso es xenofobia.
#17 así es. Llamamos «asustaviejas» a este tipo de «noticias», pero hay que ver la de gente diversa que se las traga sin sentido crítico y sin preguntar a quién benefician.
Esto va por todos, y me incluyo. Hay que mirar las fuentes y pensar crítico. La información es un campo de batalla continuo en estos días y a todos nos la pueden pegar aprovechando nuestros miedos y prejuicios.
#4 pero cuántas tonterías estoy leyendo. Si la señora vivía en esa vivienda, era su morada. Por lo tanto, no hay "ocupación", sino allanamiento de morada. Si hubiera llamado a la policía, está podría haberlos desalojado inmediatamente sin orden judicial.
No hay ningún debate sobre legítima defensa. "La razón" es basura y esta "noticia" un ejemplo de manipulación periodística.
#3 llámame loco, pero creo que lo suyo sería que pasasen por la cárcel si son condenados.
Además de que esta medida no se aplica igual a todo el mundo. Si se expulsa por un delito menor a una persona con casa y trabajo en vez de multarle es muchísimo peor que si se expulsa a un delincuente habitual sin casa y trabajo, al cual se la suda todo. A un despojo humano casi podríamos estar haciéndole un favor en ciertos casos si cambiamos unos meses de cárcel por un viaje en avión.
Una ley así mal aplicada no solo sería bastante inútil, sino que crearía terribles injusticias.
Los de los 90 se comieron una crisis en sus 20s..
Nos faltaban las redes sociales e internet para llorar un poco
En España y en cualquier país..
Tienen problemas con los contratos precarios y votan a partidos que fomentan los sueldos bajos y eliminar derechos de lis trabajadores.
Tienen problemas con la vivienda y votan a partidos a favor del mercado libre inmobiliario, de l especulación y contra la vivienda pública y accesible.
Pero la culpa la tienen los boomers.
La mejor receta es bajo ningún concepto creerse que las cosas SOLO son culpa de uno. Aléjense de esos discursos. Y bajo ningún concepto recortar derechos a nadie aunque a ti te den igual esos derechos ahora. Estamos en un momento en que es muy fácil perder derechos en un momento y muy difícil recuperarlos.
Mi madre, bebedora del odio de los “más mierda” se acerca a las posturas del partido del vomito. Por los que la sarta de burradas que hay que oírla de vez en cuando más que pena producen una hilarante risa. Afortunadamente es anónima y solo sus comentarios causan vergüenza ajena en el ámbito familiar.
Eso es lo que tenia que pasarla a esta mujer. Y explica el fenómeno de los tiempos de hoy. Que cualquier analfabeto funcional tiene un púlpito determinado. Imagino si es mujer y atractiva y tiene cierto don para vender lo que sea pues poco que añadir.
Un amigo mío terminando el instituto nunca había leído ni un sólo libro. Empezamos juntos a coleccionar comics, y sus padres, a pesar de no tener una economía muy boyante, decidieron apoyarle en comprar todos los comics que razonablemente pudieran. Tardó poco en convertirse en lector empedernido y terminó cursando la carrera de Filosofía.
Así que yo creo que sí, que da igual lo que leas siempre que leas, nunca sabes dónde puedes acabar, sobre todo con el apoyo y entorno adecuados.
Te fascinan las lenguas, sí... Pero a los que hablan lenguas minoritarias les llamas museos con patas
Están estudiando un temario basado en la ley y la normativa específica pero van predispuestos a utilizar su posición para ejercer la violencia. Miedo me daría cruzarme con ellos (en caso de que aprueben, que igual ni les da para tanto).
Si sumamos a que pagamos todo online que datos tan sensibles como nuestro expediente médico están en manos de empresas privadas...
Y a esto hay que añadirle que sistemas como el reconocimiento facial están avanzadísimos.
Toda nuestra vida privada ya no en manos del estado sino de empresas para su beneficio.
Pero para poder aplicarla debe existir condena en firme que puede hacer muy lenta dicha expulsión, en España la ley es muy lenta. La expulsión no es automática debe ser solicitada por parte del ministerio fiscal aunque en casos de extrema gravedad la puede solicitar el C.N.P. o el mismo juzgado. Pero tenemos una justicia que ha llegado a olvidar pedir prisión preventiva y ha terminado en fuga de presuntos delincuentes de un perfil mucho mas peligrosos que eso de los que piden alguno la expulsión.
www.elmundo.es/espana/2024/04/23/66276c5ffc6c8383498b4593.html
Si otros tiran basura en el campo, no justifica que tu también lo hagas.
Si otros utilizan armas de fuego al robar, no justifica que tu robes ni utilices armas blancas para robar.
Un error no justifica otro, dos errores no producen un acierto.
Además, estás intentando justificar la promoción del odio racial comparándola con chascarrillos sobre los madrileños, que es como comparar un genocidio con una palmada en el trasero, como si fueran la misma cosa.
Hay cantidad de médicos, enfermeros, enfermeras, cuidadores, maestros y maestras, etc.. que son de origen marroquí y trabajan, pagan sus impuestos y no hacen nada malo. Pero, sin embargo, los metemos al mismo saco de los que delinquen. ¿Es eso justo? Para algunos como tu, sí lo es porque "las estadísticas" y si "las estadísticas" no te dan la razón lo es porque "las estadisticas están manipuladas, yo sé la realidad que conozco"
Se trata de aplicar una vara de medir generosa para "los de aquí" o "la gente de culturas compatibles" y una estricta y especialmente punitiva para "los otros". Eso es xenofobia.
Esto va por todos, y me incluyo. Hay que mirar las fuentes y pensar crítico. La información es un campo de batalla continuo en estos días y a todos nos la pueden pegar aprovechando nuestros miedos y prejuicios.
No hay ningún debate sobre legítima defensa. "La razón" es basura y esta "noticia" un ejemplo de manipulación periodística.
Además de que esta medida no se aplica igual a todo el mundo. Si se expulsa por un delito menor a una persona con casa y trabajo en vez de multarle es muchísimo peor que si se expulsa a un delincuente habitual sin casa y trabajo, al cual se la suda todo. A un despojo humano casi podríamos estar haciéndole un favor en ciertos casos si cambiamos unos meses de cárcel por un viaje en avión.
Una ley así mal aplicada no solo sería bastante inútil, sino que crearía terribles injusticias.
No es oro todo lo que reluce.