edición general
krous

krous

En menéame desde febrero de 2006

8,78 Karma
3.981 Ranking
7 Enviadas
3 Publicadas
809 Comentarios
6 Notas
  1. #1 "El problema es que cuando llegue ese momento, no van a relacionarlo con su voto. Van a culpar al gobierno anterior, a la inmigración, a Soros y a la agenda 2030. La disonancia cognitiva es el escudo perfecto contra el aprendizaje."
  2. #3 El mismo pais donde lo están jugando. Es algo insólito, la verdad.
  3. Zazis de MNM: ¡Esos americanos idiotas se creían que podrían salir impunes de fastidiar a su mejor cliente!
    También Zazis de MNM: ¡Noooooooooooooo! ¡Es tan injusto que la UE imponga sanciones económicas a Rusia sólo por ponerse a invadir Ucrania, en contra de los deseos de la UE! ¡Menuda locura!
  4. Las cámaras mostraron dos. Qué pasó con el segundo? Era familia de Tejero?

    bsky.app/profile/fonsiloaizap.bsky.social/post/3mfpl43a52c22
  5. #20 Incluso si no joden nada de seguridad, es una putada como pasajero ir en el tren sin ver nada del exterior porque un imbécil sin ningún arte quiere poner por millonésima vez su firma que no se entiende.
    Si al menos fueran verdaderos graffitis... O que no tapen las ventanas al menos.
  6. #1: De excusa barata nada.

    Si el grafiti impide el uso del tren conforme a la legislación vigente, el tren se da por inútil y si no hay otro se cancela el servicio.
    Lo que no van a hacer es circular con las indicaciones de seguridad tapadas, o la cabina tapada.

    Dales las gracias a los grafiteros de mierda que no tienen otra cosa mejor que hacer que sabotear el servicio ferroviario.
    Como ellos no necesitan el tren, les da igual machacar el servicio.
  7. #4 El pobre Juanma ya solo sabe decir woke-woke-woke
  8. Le falta ir al hormiguero y en maxima audiencia decir que no se puede habalr de nada.
  9. Un juez de la Corte Penal Internacional, ojo, que no es moco de pavo
  10. #1 Y que la UE no haga nada al respecto habla mucho del servilismo al que estamos sometidos
  11. #7 Google no habla dinero con pequeños desarrolladores ni con quienes quieren hacerse sus propias apps, y como le hemos cedido a esta compañía todos nuestros datos y monopolio, ahora te devuelven el favor en forma de capitalismo del bueno, de ese que te jode y te mea encima
  12. No vaya ahora un cómico a parodiarle llamándola tipa y le cancelen… al cómico digo.
  13. #7 Esa placa, no, la de identificación
  14. - García, entregue su arma y su placa
  15. #6 Me parece que, desde la izquierda, poca gente más crítica que yo encontrarás con Podemos. Pero la denominación me parece adecuada.
    La extrema derecha ha creado un ejército destinado a esparcir mierda y acosar. Y no es casual. Esta gente cobra por hacer lo que hacen y buena parte del dinero que los riega viene de instituciones públicas.
  16. #6 No lo es. Al menos estoy seguro al 87'56% de que no lo sabéis ni tú ni #7.
    Esas frases son textuales, sacadas de un archivo del FBI sobre Einstein: *
    www.uniladtech.com/news/fbi-held-1427-secret-files-on-albert-einstein-

    Antes de decidirse por los EE.UU., Einstein sopesó aceptar la cátedra ofrecida por De los Ríos y Ramón y Cajal, pero Europa estaba demasiado inestable por el fascismo. El diario católico El Debate (vinculado a la CEDA, de qué me suena...) publicó un editorial titulado "Todo es relativo" donde se refería a Einstein como «el judío», negaba que fuese perseguido por los nazis y que su destierro fuera forzado: «El ministro socialista se ha apresurado a ofrecerle protección. Judaísmo y marxismo se identifican y confunden».
    dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=211125

    * [Por cierto, negativo por votar bulo sin saber]
  17. Tiene su gracia, habiendo formado parte de las listas de Junts pel Sí, orgullosos defensores de Israel en su día.
  18. #6 viendo quién es, probablemente esté intoxicando
  19. Como curiosidad, y como complemento y anexo al Tratado de las Indias Occidentales Danesas, Estados Unidos reconoció en un acuerdo diplomático formal y separado, el beneplácito de este país a la actuación de Dinamarca sobre Groenlandia.

    "El Gobierno de los Estados Unidos de América declara que no se opondrá a que el Gobierno danés extienda sus intereses políticos y económicos a la totalidad de Groenlandia.”

    Y este acuerdo, perfectamente válido y legal, sirvió a Dinamarca en su litigio contra Noruega en 1931 ante la Corte Permanente de Justicia Internacional en el caso de la soberanía de Groenlandia Oriental.
    Noruega quería que este territorio fuera declarado Terra Nullius y trincar cacho, pero Dinamarca, presentando este documento dijo que ya estaba pillado.

    Así que el propio Estados Unidos ya reconoció que Groenlandia pertenecía a Dinamarca hace un siglo mediante documentos, con base legal y jurisprudencia, y no como como dice el pedófilo naranja y la gilipollez del barco que llegó y se fue.

menéame