#1 Bueno, comparar el número de un año con otro en España no sé si tiene mucho valor. Es que si no hubiera un crecimiento significativo de un año a otro en la situación actual, menuda catástrofe sería.
Para aumentar esos números que se pongan las pilas fomentando la infraestructura.
Cuando vi que ese mapa de coches averiados se hacía público, solo esperé a ver a quién se le ocurría antes la primera estafa aprovechando que esos datos son públicos. Las grúas pirata las primeras, un clásico. Que sigo sin entender como la gente cae en esto. La grúa viene incluida en el seguro. Nunca se paga en efectivo ni por ningún medio al gruero ni a nadie. Si piden dinero, es que son piratas. No hay más.
Hombre.. lo de "nadie se veia venir" no se... yo ya lo he visto por ahi comentado, y el resultado a dichos comentarios era un monton de tropa diciendo "andeee vas, flipao!", en multiples variantes.
#2 Es curioso que en el vídeo de protestas pro Maduro se vean miles de personas y en el de antimaduro sólo se escuchen de fondo gritos muentras enfocan a edificios
Si es que el chiste se cuenta solo
Ojo, que me la suda el chavismo y Maduro, pero hay que tener michas tragaderas para creerse es vídeo o comparar ambos
Pero seguimos con las bases norteamericanas de la OTAN en la Union Europea,con los genocidas sionistas como socios ,buscando una Guerra con nuestro vecino ,colocando aranceles a un enorme mercado Chino y mirando para otro lado hasta que pase el chaparrón en Venezuela.
Que puede salir mal.
#17 Si alguien se cree que EEUU va a solucionar los problemas de los Venezolanos, y no va a crear otros iguales o peores, es porque vive en un universo paralelo.
#3 Una puntualización slo. Si por este terrorista te refieres a Trump siento decirte que la política exterior estadounidense no ha cambiado en siglos.
El solo es un bocazas que va de frente sin eufemismos. USA seguira esquilmado al mundo entero por la fuerza cuando el se vaya
Y tienes mucha pero mucha razón en vual es el motivo principal de Groenlandia. El pasaje artico que con el calentamiento global va a ser posible. Nada de tierras raras ni historias.
Le quiere quitar el artico a Rusia y por extensión a China.
Traducción:
Acabo de pasarme por la piedra Venezuela y lo siguiente que me voy a pasar por la piedra es Groenlandia.
El derecho internacional es mío y me lo follo cuando quiero.
Básicamente, si hay barcos Chinos o Rusos pululando por un sitio, pues ese sitio me pertenece.
Mando un especial saludo a todos aquellos personajes que defienden las actuaciones de este terrorista (ahora ya se puede decir con todas las de la ley).
En Europa ya están redactando el borrador con el que van a dejar clara su más energíca repulsa.Dicen que va a ser una repulsa muy grande. Se van a cagar.
#80 pon el mismo requisito a mujeres y hombres si quieres recortar discriminación. O al menos exige que las mujeres hayan sido madres, que ni eso necesitan.
#58 no es subjetivo, si las mujeres tuvieran que acreditar la misma bajada de cotización que los hombres no sería discriminatorio.
Pepito se reduce la jornada un 20% para ir a recoger a los niños a la guardería. Pero como en las reducciones de jornada se mantiene la cotización, Pepito no puede demostrar una bajada de las cotizaciones superior al 15% y no tiene derecho a un complemento en la pensión por haber tenido hijos.
Josefa no tuvo hijos, para centrarse en su carrera, ascendió y es la jefa de Pepito, y se enfadó con él por "cogerse la reducción". En la pensión, Josefa por ser mujer, puede complementar la laguna de cotización que tuvo cuando fue becaria sin ningún coste para ella.
#1 Así se ha legislado siempre, pero parece que no molestaba antes.
Esta mejora está pensada para compensar el impacto de interrupciones laborales asociadas a cuidados familiares, con el objetivo de reducir la brecha de género en pensiones.
También es correcto que hombres pueden beneficiarse en casos muy concretos si acreditan que el nacimiento o adopción de hijos afectó su cotización (pérdida de actividad o caída marcada de la base de cotización).
“nuevo complemento discriminatorio contra los hombres” esto es una opinión subjetiva.
Es como decir que cuando se legisla a favor de los mineros, es discriminatorio para el resto.
Llevamos más de una década con leyes discriminatorias por parte de la izquierda. Y cuando los jóvenes se pasan a partidos como VOX o AC, se les dice que son incels (que follan poco/nada), que están manipulados, etc.
Esta mejora o nuevo "complemento" consiste en que también se van a considerar cotizados al 100% de la base mínima los meses desde el 49º hasta el 60º y al 80% desde el 61º hasta el 84º; pero solo a las mujeres. A los hombres se les exige cumplir un requisito especial.
Este requisito solo para hombres es que hayan tenido al menos un hijo hasta el 31/12/94 cuyo nacimiento o adopción les haya producido un hueco de más de 120 días sin cotización entre los 9 meses anteriores y los 3 años posteriores. O bien al menos un hijo desde el 1/1/95 y que la suma de las bases de cotización de los 24 meses siguientes sea más de un 15% inferior a la de los 24 meses anteriores. Este requisito no solo no se aplica a las mujeres, sino que a las mujeres ni siquiera se les exige que hayan tenido al menos un hijo para tener derecho a esta mejora de la integración de lagunas.
#7 ¿Entonces vale secuestrar al gobernante o dictador que me interese para adueñarme de los recursos naturales de su país en función del coste en vidas o cómo va eso?
Para aumentar esos números que se pongan las pilas fomentando la infraestructura.
Si es que el chiste se cuenta solo
Ojo, que me la suda el chavismo y Maduro, pero hay que tener michas tragaderas para creerse es vídeo o comparar ambos
Que puede salir mal.
El solo es un bocazas que va de frente sin eufemismos. USA seguira esquilmado al mundo entero por la fuerza cuando el se vaya
Y tienes mucha pero mucha razón en vual es el motivo principal de Groenlandia. El pasaje artico que con el calentamiento global va a ser posible. Nada de tierras raras ni historias.
Le quiere quitar el artico a Rusia y por extensión a China.
Acabo de pasarme por la piedra Venezuela y lo siguiente que me voy a pasar por la piedra es Groenlandia.
El derecho internacional es mío y me lo follo cuando quiero.
Básicamente, si hay barcos Chinos o Rusos pululando por un sitio, pues ese sitio me pertenece.
Mando un especial saludo a todos aquellos personajes que defienden las actuaciones de este terrorista (ahora ya se puede decir con todas las de la ley).
Pepito se reduce la jornada un 20% para ir a recoger a los niños a la guardería. Pero como en las reducciones de jornada se mantiene la cotización, Pepito no puede demostrar una bajada de las cotizaciones superior al 15% y no tiene derecho a un complemento en la pensión por haber tenido hijos.
Josefa no tuvo hijos, para centrarse en su carrera, ascendió y es la jefa de Pepito, y se enfadó con él por "cogerse la reducción". En la pensión, Josefa por ser mujer, puede complementar la laguna de cotización que tuvo cuando fue becaria sin ningún coste para ella.
Esta mejora está pensada para compensar el impacto de interrupciones laborales asociadas a cuidados familiares, con el objetivo de reducir la brecha de género en pensiones.
También es correcto que hombres pueden beneficiarse en casos muy concretos si acreditan que el nacimiento o adopción de hijos afectó su cotización (pérdida de actividad o caída marcada de la base de cotización).
“nuevo complemento discriminatorio contra los hombres” esto es una opinión subjetiva.
Es como decir que cuando se legisla a favor de los mineros, es discriminatorio para el resto.
Este requisito solo para hombres es que hayan tenido al menos un hijo hasta el 31/12/94 cuyo nacimiento o adopción les haya producido un hueco de más de 120 días sin cotización entre los 9 meses anteriores y los 3 años posteriores. O bien al menos un hijo desde el 1/1/95 y que la suma de las bases de cotización de los 24 meses siguientes sea más de un 15% inferior a la de los 24 meses anteriores. Este requisito no solo no se aplica a las mujeres, sino que a las mujeres ni siquiera se les exige que hayan tenido al menos un hijo para tener derecho a esta mejora de la integración de lagunas.