edición general
marcusramius

marcusramius

En menéame desde diciembre de 2005

9,11 Karma
2.768 Ranking
313 Enviadas
41 Publicadas
1.544 Comentarios
3 Notas
  1. Los padres de una amiga de mi mujer hongkonesa están desaparecidos allí :'(
  2. #8 pues porque Alfonso murió en 1941 y el Juan era muy pro Franco y supongo que pensaría que le iba a nombrar su sucesor, pero cerillita estaba muy entretenido con sus amigos Adolf y Benito
  3. #23 Porque entonces serían las violentas que agreden en los informativos.
  4. #37 gracias por la información. No lo sabía.
  5. #44 a pastar.
  6. #42 jajaja

    a pastar
  7. no es sexo consentido si no das tu consentimiento por tanto es violación.
    No es “un joven que tiene sexo” es una chica violada.
  8. Parece que por aquí hay muchos que con sus comentarios no saben que son machistas, que se lo miren.
  9. #23 #16 Un joven es condenado por tratar un práctica sexual que ella no había consentido.

    El titular no necesita destacar nada más, pero sigue un esquema clásico: poner el foco en el comportamiento de la víctima. Está al nivel de:
    Se estuvieron besando, pero él acaba condenado por intentar tener sexo con ella a pesar de que ella le dijo que no quería.
    Ella iba vestida con minifalda, pero él acaba condenado por manosearla.

    El problema no es que lo que dice el titular sea real o no, sino en lo que se destaca de esa realidad. En este caso, utilizan una oración subordinada: la parte principal de la oración pone el foco en el consentimiento previo de ella en lugar de la propia condena, subordinando el hecho de la condena a que ella previamente había consentido. Cuando la noticia va de que a él lo han condenado por algo a lo que ella no consintió. Esa es la parte relevante de la noticia, pero en el titular no es eso lo que se destaca, sino el consentimiento previo. Que consintiera otras cosas o fuese ella la que tomó la iniciativa de las relaciones sexuales es irrelevante al hecho que se condena.

    El problema no es que el titular no refleje una realidad, sino en qué parte de la realidad hacen que pongas atención. Es una forma muy vieja de manipulación, la utilizan los magos para hacerte ver sólo lo que ellos quieren que veas.
  10. #1 yo tenía entendido que simplemente que si una mujer decía que la habías violado, te metían 200 años entre rejas antes del juicio.
  11. #46 Eso es como lo de cuanto nos cuestan las pensionea, el coste mensual de las pensiones ha ascendido a 13.455,6 millones de euros. Esos 13.455,6 millones de euros.el dia 30 del mes siguente vuelven a estra otra vez en manos del estado y de los españoles que trabajan, los pensionistas no se lo llevan a islas Caiman, lo devueven al mercado hasta el últio centimo, asi que no se si el nombre adecuado es coste o prestamo a 30 dias :roll:
  12. Hambre y miseria, pero qué bonitol chisme de mandar a la luna.
  13. Pues no lo veo mal.

    Ya conté aquí el caso de un par de inteligentes que decidieron dejar de pagar el alquiler por sus cojones. Como los suministros estaban a nombre de la propietaria, pues ellos a disfrutar del piso sin poner un duro

    Cuando por fin se produjo el lanzamiento, la propietaria había pagado como un año de suministros, donde no se cortaron un pelo a la hora de gastar electricidad

    Para mí debería ser obligatorio que quien vive en una casa tenga a su nombre los suministros. Y si no los paga, allá él

    Así esta ley no tendría ninguna necesidad y todo estaría mucho más claro y mejor controlado
  14. #23 Entiendo que te joda que la realidad sea la que es. :-(

    Ánimo, bebé. De la ignorancia también se sale.
  15. #14 ¿Quién dice que haya homicidios que no importan?

    Y la violencia tiene raza? O religión?

    Hasta donde se sabe gracias a decenas de estudios y meta-estudios realizados a lo largo y ancho del globo, no.
  16. #2 Claro que la violencia no tiene género. Por eso a igual nivel de formación, sociocultural, de exposición previa a la violencia, etcétera, hombres y mujeres cometemos delitos violentos con la misma frecuenc... OH WAIT!
  17. #1: Creo que la idea es reformar la LAV (que está bastante trillada) para que admita esos 350 kph en los velaros.

    La vía en placa hoy por hoy yo creo que es viable porque tras tantos años seguramente se haya estabilizado el terreno, porque el principal problema de la vía en placa es que necesita un terreno muy estable, y con todos los terraplenes que hubo que hacer es complicado, por ejemplo, en la LAV de Burgos hubo uno que tocó rellenar porque se había bajado la vía. El problema del balasto es que tiene más coste de mantenimiento y que a partir de 300 km/h empieza a levantarse y golpear los bajos de los trenes, mientras que la vía en placa no lo tiene, pero tienes el problema de que si hay asientos en el terreno tienes un problema porque la vía va a quedar deforme y la reparación es más cara.

    No está diciendo ninguna tontería.
  18. #5 el infame autor del "pitido orwelliano"
  19. #22 700% de deuda, ¿pero vosotros de donde sacais los numeros? ahora sera deuda hasta pagar el salario de los funcionarios. por si se te olvida hay ciertos mecanismos, aportaciones a la ss que NO SON IMPUESTOS, con los que se pagan las pensiones, pero esos numeros no interesan....
  20. #1 Por contextualizar.

    Aquí Trump diciendo que hace falta atraer talento a EEUU porque no hay el suficiente en el país:

    x.com/atrupar/status/1988408154221142210

    La que le pregunta no entiende nada, sobre todo cuando han complicado la obtención de visado de trabajo con la gilipollez de chascarrillo de "America first":

    www.cnbc.com/2025/10/15/trump-h1b-visa-fee-startups-jobs-recruit-hire-


    Su puta madre va a ir a ese III Reich que se han creado ellos solitos.

    :peineta:
  21. #28 Esa última frase es un resumen cojonudo. :hug:
  22. #14 Entonces todos los que dijeron que no les iban a volver a votar por dar prioridad al feminismo ya les pueden volver a votar (y seguro que lo hacen). Es un win-win :troll:
« anterior12

menéame