Buen episodio de la gente de Bart. Si no pagas, te quitan la casa, asi de facil, ya seas albañil o un historiador con una carrera larguisima. Y en vez de vender la segunda vivienda en su momento, la rehipoteca, asi tiene que hacer cargo de 2 letras, y ademas, con todo el tiempo trabajado, en vez de esperarse a pagar completamente una casa antes de comprar otra, las lleva en paralelo. Todo correcto. Por ultimo, lo que le van a quitar es un chalet con jardin. Me da mas pena al que le quitan la casa de 60 metros con 3 hijos viviendo en ella, mientras que los suyos estan estudiando fuera…
Este estudio, avalado por el Ministerio de Igualdad, ha criticado que esa figura es “una nueva forma de violencia institucional” hacia la mujer ya que, tras el estudio del funcionamiento de ese proceso, encontraron que el objetivo principal de esos coordinadores, incluso en casos de violencia de género, era mantener la relación de los hijos con los padres.
Yo creo que no hace falta hacer ningún comentario. El párrafo se define sólo. Cualquier persona con criterio sabe leer esto y entenderlo correctamente.
¿De donde puede venir semejante barbaridad?
un reciente informe de la Asociación de Mujeres Juristas Themis
Acabáramos. Se trata de una asociación de feminazis que han manifestado muchas veces su odio contra los varones.
“Es una iniciativa que busca prevenir, evitar que se produzca el conflicto buscando lo mejor para los niños y niñas”, explica Carme Guil, responsable en España de GEMME, la entidad que organiza el acto. En conversación con EL PAÍS, Guil explica que la petición de veto “parte de un error de confusión terminológica” y del intento de “asimilar cualquier cosa que suene a parental como violencia institucional”, pero insiste en que es un “modelo diferente”. Sea como sea, la magistrada lamenta que se pretenda cercenar un debate meramente jurídico y de reflexión: “Nos crea mucha tristeza e indignación que alguien quiera prohibir que nos sentemos a hablar sobre el daño que los conflictos de los padres causan a los niños”
Muchas veces se olvidan que hay menores que sufren mucho cuando el divorcio es muy conflictivo, ya hemos visto casos de padres que no han podido ver a sus hijos durante años por denuncias que al final se han archivado, el problema es que da igual que se archiven, el daño ya esta hecho...
¡Horror! ¡La justicia debate sobre cómo maximizar el bienestar de los hijos ante un proceso de divorcio! ¡Sin priorizar a la mujer!
El feminazismo no tiene compasión ni por los niños, por si alguien tenía dudas. Y el ministerio de 'igualdad' apoyándolas, el chiringuito este ni por equivocación es capaz de estar en el lado correcto de la historia ni una sola vez.
Yo creo que no hace falta hacer ningún comentario. El párrafo se define sólo. Cualquier persona con criterio sabe leer esto y entenderlo correctamente.
¿De donde puede venir semejante barbaridad?
un reciente informe de la Asociación de Mujeres Juristas Themis
Acabáramos. Se trata de una asociación de feminazis que han manifestado muchas veces su odio contra los varones.
Muchas veces se olvidan que hay menores que sufren mucho cuando el divorcio es muy conflictivo, ya hemos visto casos de padres que no han podido ver a sus hijos durante años por denuncias que al final se han archivado, el problema es que da igual que se archiven, el daño ya esta hecho...
Mucho!!!
El feminazismo no tiene compasión ni por los niños, por si alguien tenía dudas. Y el ministerio de 'igualdad' apoyándolas, el chiringuito este ni por equivocación es capaz de estar en el lado correcto de la historia ni una sola vez.