#64 Justo que haya corrupción y no se haya luchado contra ella es un indicativo de que no es que no se pueda hacer algo, a lo mejor es que no ha querido hacerlo. Lo que rebatiría tu tesis principal.
Pero no le des vueltas, desde un punto de vista académico y científico es necesario tener evidencia para poder "demostrar". El resto son conjeturas o hipótesis, por muy buenas y acertadas que sean.
#62 Ni siquiera soy yo, estamos hablando de lo que dice el artículo, aunque me he podido apropiar del concepto, je, je. No dice que no haya podido. Dice que no lo ha hecho, no sé si es porque no ha podido o porque no ha querido o por otra causa.
Varoufakis explica varios motivos que le hacen afirmar que no lo ha hecho.
Y lamenta, de hecho, que no puede demostrar lo que tú estás defendiendo, precisamente porque no lo ha hecho (ni ha explicado que le haya sido imposible aplicarlo).
Sigo la economía argentina porque me parecía muy interesante para aprender. Desde un escepticismo muy alto a Milei pero intentando tener la mente abierta. He aprendido mucho en estos dos años, pero comparto la sensación de este artículo de que no he podido aprender sobre las consecuencias del libertarismo económico.
#60 Esa opinión me parece muy válida, la de que "Milei ha vendido que iba a realizar una gestión libertaria y como es imposible esta gestión individualista cuando se busca un bien común, no ha conseguido un estado libertario". Y posiblemente sea como dices. Lo que no sé si estoy de acuerdo en que se pueda afirmar de manera tan taxativa, de ahí que me parezca interesante lo que opina Varoufakis de que el "experimento natural para juzgar si el libertarismo puede dar algún resultado" podría ser interesante, pero no se ha producido.
Que mi comentario sólo iba porque dijiste que "En realidad demuestra que no puede existir una política de estado [libertaria] que va dirigida a un bien común", contestándome a que el artículo dice que "no podemos demostrar que las tesis libertarias sean incorrectas aunque pensemos lo que pensemos". Vamos que los dos podemos pensar parecido, pero hay que delimitar lo que es opinión o lo que deseamos que muestren los datos y lo que realmente muestran, aunque no demuestren lo contrario.
#58 De matices nada: el título del artículo dice que Milei no es libertario, solo la entradilla habla de que iba a hacer y no hizo, todo el texto va desgranando las razones por las que el autor explica que es ortodoxo y no libertario y concluye con lo que he escrito.
Pero tu has concluido que demuestra que la política libertaria no tiene éxito.
Había supuesto que no habías leído el artículo.
Te dejo alguna frase de lo que lamas matiz: "Milei nunca rompió realmente con las tristes prácticas oligárquicas de Argentina del pasado", "Si bien Milei usó narrativas libertarias [...] sus políticas reales no superan la prueba", "Si usted cree de verdad en la sabiduría superior de los mercados [...] ¿qué es lo último que hace? Precisamente lo que hizo Milei", "ese fue el argumento de los anteriores presidentes argentinos cuyo legado la motosierra de Milei pretendía pulverizar. Un libertario jamás adoptaría esa lógica", "Como libertario, Milei también debería saber que apuntalar el peso es una apuesta arriesgada". Podría seguir, pero es que copio al final el artículo completo.
#42 Hemos leído artículos diferentes en el que yo he leído dice "Tuvo la oportunidad de intentar un experimento libertario de "una sola oportunidad", pero en cambio la desperdició para facilitar otra liquidación de activos argentinos. Si se hubiera mantenido firme en su postura libertaria, al menos habríamos tenido el placer de observar un experimento natural para juzgar si el libertarismo (contrariamente a lo que creo) puede dar algún resultado."
#52 exacto. A eso me refería.
Puede haber empresas detrás, como comenta #58, pero que existe un bien común, que permite beneficiod e empresa pero no limita al usuario o a la comunidad, eso es a lo que me referia.
#25 Realmente no sabes si ese término era el que usaban realmente, o lo mismo ya no funciona, o es una trampa...
También pienso que lo ponen para que te hagas una idea de que no es una búsqueda genérica que accidentalmente haga que te descargues pornografía infantil.
#25 lo mismo es una trampa y están siguiendo a quien descargue esos archivos. De otra forma no me lo explico, si los archivos están compartidos aún se podrán encontrar.
#67 Las luchas sociales son necesarias, y por supuesto sigue habiendo machismo, racismo, homofobia, y sigue habiendo margen de mejora.
Pero los objetivos del wokismo y el antiwokismo no es resolver esos problemas, sino echarle mas gasolina al fuego de las luchas de sexos, culturales, generacionales, étnicas... para eso las parasita el capital.
Las cifras son claras, este país arrastra 13 millones de pobres desde 2008, y eso en un contexto donde los ricos no paran de marcar records de ganancias. Y por supuesto en EEUU la cosa no esta nada mejor.
"La diferencia entre ricos y pobres vuelve a ser tan grande como hace casi un siglo. Piense usted que en Estados Unidos, en los años sesenta, el director ejecutivo de una corporación cobraba doce veces más que el empleado medio. En el año 2000, la diferencia era de 531 veces. El 1% de la población de EEUU se ha apropiado del 93% de la riqueza creada desde que estalló la crisis financiera, mientras que el resto de la población se ha distribuido apenas el 7%. Este es el mundo en el que vivimos: riqueza para muy pocos, austeridad para la mayoría. Y lo que es peor, no tenemos ni idea de cómo acabar con esa tendencia."
En este contexto, donde la clase obrera debería estar mas unida que nunca contra el capital, es cuando las políticas wokes y antiwokes cobran forma. La idea es enfrentar por las migajas a mujeres y hombres, a viejos y jóvenes, a residentes e inmigrantes, a religiosos y ateos, a heteros y LGBTI. Cualquier división o diferencia le vale al capital para acentuar las separación entre la clase obrera, y que los pobres no se enfrenten a los ricos.
Como el propio Feo dice en el video: "el totalitarismo busca la división social creando enemigos imaginarios"
Y por cierto, no es nada nuevo.
<<Resulta pues sumamente ventajoso hacer que los mecanismos de los medios técnicos funcionen infatigablemente, reduciendo al mínimo posible los intervalos de reposo: la perfección en la materia sería trabajar siempre (se ha introducido en el mismo taller a los dos sexos y a las tres edades, explotados en rivalidades, de frente y, si podemos hablar en estos términos, arrastrados sin distinción por el motor mecánico hacia el trabajo prolongado, hacia el trabajo de día y de noche>>. (Barón Dupont: “Informe a la cámara de París, 1847. “El Taller y el cronómetro”
"Aquí no hay mujeres ni hombres" solía decir Rosa de Luxemburgo, ante los intentos de la patronal de socavar la unidad en las huelgas "solo clase obrera"
Hoy los wokes dicen "por supuesto que hay, y no debemos encarar la lucha de clases hasta no arreglar las graves diferencias que les separan"
#64 francamente, la definicion de la capitalista RADMC me importa una mierda.
Mírame a la cara y dime sin reírte que vivimos en el momento mas homofobico de la historia reciente de occidente, en el mas racista, en el mas homofobo... que venimos del puñetero tardofranquismo
Lo que si vivimos es en el periodo de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo. Y por eso vuestra propaganda solo habla de sexismo, homofobia....
Como os fastidia a los defensores de la desigualdad y de los ricos que desenmascaren vuestras malas artes.
#49 He vuelto a ver el video porque he querido creer, me caen bien esta gente
Lo único que he visto es que el Feo, en el minuto 41, dice: "el totalitarismo busca la división social creando enemigos imaginarios". Pero tampoco llega a decir que el wokismo y el antiwokismo sean esos enemigos imaginarios creados por el capital.
#49 Joder, es una hora de video, si ha dicho alguna pullita contra la parasitacion de estos movimientos por parte del capital se me puede haber pasado, pero desde luego no creo que lo haya dicho varias veces.
#46#50 Por supuesto no vamos a volvernos ahora homofobos solo porque el Capital parasite la causa LGTBI, pero tampoco deberíamos ignorar el hecho de que se esta utilizando esa causa y otras muchas para socavar la lucha de clases, y enfrentar a la clase obrera entre si, en el momento en que su unidad es mas necesaria que nunca.
Feijoo me come los huevos.