#66 Me acabo de dar cuenta releyendo. Está bastante mal de la cabeza, es que no sabe ni articular su discurso, escribe como raro, como si se le cayeran las palabras de la cabeza.
#66 Obcecado ? Nah, no me lleva ni un minuto al dia, los deberes ya los hicimos hace anyos... pero si, seguimos hablando de lo que pensamos, sobre todo porque os molesta.
#43 Vale, pero la denuncia es que, efectivamente, hubo pena de cárcel por la libertad de expresión. Es lo que se critica, y creo que cualquiera debería criticar sea del signo que sea (si es demócrata convencido, claro).
#28 De todas formas, has dado en el clavo: es complejo. Y eso no gusta en menéame donde básicamente: quién no es proPSOE y proPodemos es facha fascista franco pantano.
A mi de hecho me suelen criticar que no compre el discurso del PSOE y, literalmente, me dicen que si critico al PSOE debo criticar al PP en el mismo comentario.
#28 Así es. Soy un ignorante, que no sé del todo por qué está en la cárcel, y leyendo menéame parece que lo condenaron por decir que el rey es un poco feo y dientón.
Así que he perdido 2 segundos en hacer una pregunta a Gemini (con el riesgo que conlleva, lo sé). Aquí la respuesta fría y dando info de ambas lecturas: Conclusión:
El encarcelamiento del rapero es el resultado técnico de una reincidencia continuada frente al Código Penal español. La suspensión de penas inferiores a dos años —como la que obtuvo en 2014— se revoca automáticamente si el individuo vuelve a delinquir. Hasél sumó nuevas condenas por enaltecimiento del terrorismo y se le añadieron penas por violencia física (agresión a un periodista y amenazas a un testigo judicial), además del impago sistemático de multas, lo que forzó a la Audiencia Nacional a ejecutar su ingreso definitivo en la cárcel.
Detalles:
La narrativa mediática y política suele reducir este caso a un eslogan de "preso por cantar contra el rey", pero la arquitectura judicial es mucho más fría, pragmática y menos poética.En 2014, Hasél fue condenado a dos años de prisión por enaltecimiento del terrorismo (ensalzar a grupos como ETA, GRAPO y Terra Lliure, y justificar sus asesinatos en sus letras y redes). Al ser su primer delito y no superar el límite de dos años, la pena quedó en suspenso. Sin embargo, su actividad delictiva continuó. En 2018 sumó otra condena de 9 meses por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona y a las Instituciones del Estado. Lo que detonó su ingreso efectivo en prisión no fueron únicamente las rimas, sino la materialización de la violencia: fue condenado a seis meses por agredir y rociar con líquido de limpieza a un periodista de TV3 en 2016, y sumó otra condena de dos años y medio por amenazar y agredir físicamente al testigo de un juicio contra la Guardia Urbana de Lérida. La multireincidencia, sumada a la negativa a pagar las sanciones económicas impuestas (que
#28 Sí, también tiene alguna agresión. Pero eso no cambia que está en la carcel principalmente por decir cosas con las que podemos estar en desacuerdo, pero que deberían estar protegidas por la libertad de expresión.
Por ejemplo. aqui en meneame tienes a un montón de fachas que montan sus mensajitos de mierda cada vez que suben una noticia sobre un inmigrante que comete un delito. Son mensajes de mierda, pero nadie quiere meterlos en la carcel por ello.
#12#6#9 Pero es que cuantas más excusas pongas peor te irá de cara a la opinión pública porque sigue siendo una jubilada que no se metía con nadie. Por eso los que habitualmente no se callan ni en la ducha ahora están intentando ignorar el tema. Los cuatro zumbaos de Twitter te darán la razón, pero el resto hostias.
#68 Los negacionistas tampoco escriben en Nature Climate, también hacen comentarios en Menéame, postean y publican reels en redes sociales y van a programas de televisión como El Hormiguero. Y eso no debe darles carta blanca.
#68 Eso que describes es cierto tanto si se usan chascarrillos para un dato anecdótico como si se mantiene un respetuoso silencio como si no se publica el meneo.
La cuestión de fondo es que los comentarios van en la línea de atacar a quienes niegan el cambio climático usando como argumento un dato anecdótico, y eso es un error tal como explico en mi comentario.
#49 Para hablar de la creciente intensidad y frecuencia de las olas de calor hay que analizar las seres temporales y no centrarse en lo anecdótico de la que estamos sufriendo. Además el cambio climático acentúa los episodios extremos por lo que también van a ser más frecuentes e intensas las olas de frío.
Pero todo eso da igual porque estamos en la era del zasca.
#40 Varlak 
