#238 yo con esos datos veo que una mujer se estaba divorciando de un hombre al que ya no quería y el lo llevaba mal. Discutieron, otra vez, y él en una ataque de rabia y cobardía le dio con el cuchillo en el cuello y la mató, seguramente por la espalda. Cuando se dio cuenta de lo que había hecho, y como era un cobarde, salto por el balcón ya que no tenía los huevos ni de entrrgarse y mirar a sus hijas a la cara afrontando años de condena en una cárcel, ni para cortarse el cuello él mismo.
Y enganchandolo con lo que comentas, tampoco hizo caso a los que le dijeron que buscara ayuda ya que eso es de débiles?
Estoy de acuerdo con lo que dices que se necesitan mas recursos y ayudar a esta gente pero no cuando ya tienen el problema, antes, en la escuela, enseñando a los niños que expresar sentimientos y hablar de ellos no es de débiles, es de valientes.
#4#25#35#49 Vaya, resulta que el hombre tenía antecedentes por violencia de género, a ver si este asesinato de nuevo no va a ser una fantasía incel sobre las malas mujeres:
#142 Siempre que hay que echar cuentas, misteriosamente tiene que ser la mujer la que renuncia porque es la que menos cobra, la que tiene el contrato temporal o porque por algún motivo el trabajo del padre es más importante.
Pese al meme de que las mujeres se quedan con todo, las mujeres también suelen salir arruinadas del asunto, entre menores cotizaciones a la SS, que la casa si hay se la quedan los hijos (a partir de los 18 depende de ellos qué progenitor se queda a vivir allí) y que las divorciadas no se van con otro maromo (al contrario de los hombres que inician los divorcios, que ya tienen a una en la recámara).
#46 pues que se traguen el orgullo y se queden en un piso compartido con otros divorciados. Es lo que suelen hacer las divorciadas cuando los críos están fuera de casa y no tienen casa propia, no van y matan al ex y luego se suicidan...
#49 Pero es que la manutención es para los hijos, no para la pareja (y 200 cochinos euros no solucionan nada). Y lo de que se los queden las mujeres en la casa no es por la magia de la biología, es que van por defecto a quien "ha renunciado" a su carrera laboral por ellos...
#6, #17, #18, tu puedes traer lo que quieras y no declararlo, otra cosa es que estés obligado a ello.
A poco que busquéis podréis ver que declarar hay que declarar lo que se traiga de fuera, salvo algunas excepciones habrá que pagar IVA o lo que corresponda según la CC.AA., y si el importe pasa de 150€ habrá que pagar tasas aduaneras y otros cargos en función del producto (1).
Si te llevas algo como un móvil, portátil, joyas, ... puede ser recomendable llevar una copia de la factura de compra o justificante de que el producto era tuyo cuando saliste de viaje.
#26 "para la amplia mayoria" . Claro hay casos que necesitaran algo mas especifico pero reitero que la mayoria le serviria un movil mas economico.
por supuesto cada uno es libre de aparentar estatus como quiera, solo digo que para tirar dinero se me ocurren un monton de opciones mejores
y para la mayoria no es el sueldo de dos semanas, viendo el numero de ventas y el sueldo medio... hay gente que vive por encima de lo que deberia. Si son felices perfecto pero luego se quejan de que el dinero no da para nada.
#18#23#25#37 Cuando decía que la pongan en la SS me refería a gratis, claro. Por cierto, yo me he puesto la vacuna aflojando los 500 pavos, no me lo tenéis que contar. Ya cada uno que valore lo que quiere pagar por quitarse un riesgo de cáncer, quizá pequeño. Y me dijo la doctora que es recomendable a cualquier edad. A ver, si tienes 80 años no sé qué te dirán, pero no hay que ser un jovencito. Luego, cepas de virus hay muchas y no todas las cepas ni las infecciones son igual de carcinógenas, así que eso de que ya has entrado en contacto con el virus es muy relativo en cuanto al riesgo de cáncer que te quitas con la vacuna.
#59 siendo relativamente cierta tu afirmación, hay monarquías parlamentarias y monarquías parlamentarias en él caso marroquí se asemeja Al régimen de la primera restauración borbónica
#59 Porque la democracia allí es realmente inexistente y quien tiene el poder real es el monarca.
Irán también tiene una especie de parlamento electo, pero eso no quita que no deje de ser una dictadura teocrática donde la última palabra la tiene el líder espiritual.
La diferencia es que en España la función del rey es puramente representativa, no tiene ningún poder.
Y en Marruecos el rey si tiene poder, y mucho.
Para empezar, en Marruecos el rey tiene poder de veto sobre las leyes que se aprueban en el parlamento.
Y solo eso ya hace que esten mas cerca de una dictadura que de una democracia.
De hecho, a nivel mundial, todas las "pseudodictaduras" tienen elecciones y parlamentos, para que sus gobiernos sean "digeribles" por la sensibilidad occidental, pero si tiras del hilo para averiguar quien tiene el poder efectivo, ya te digo que muy democráticas no son.
Y por supuesto en occidente, nuestras democracias no es que sean una maravilla. Para mi vivimos en pseudodemocracias, y el resto del mundo en dictaduras plenas.
en él caso marroquí se asemeja Al régimen de la primera restauración borbónica 
Y enganchandolo con lo que comentas, tampoco hizo caso a los que le dijeron que buscara ayuda ya que eso es de débiles?
Estoy de acuerdo con lo que dices que se necesitan mas recursos y ayudar a esta gente pero no cuando ya tienen el problema, antes, en la escuela, enseñando a los niños que expresar sentimientos y hablar de ellos no es de débiles, es de valientes.