#19 Pero si están más que regulados, campeón. Es más, en la UE, están especialmente regulados. Vuelvo a repetirte que se encuentran de forma natural incluso en las espinacas. Si comes muchas espinacas te da un cáncer de sida.
#24 Siempre insistiré en que usar la IA para externalizar la capacidad de raciocinio no ayuda, atonta.
El primer estudio no compara épocas, compara cómo los niños se van volviendo más sedentarios conforme envejecen. Podría indicar que los hábitos de los adolescentes son más sedentarios que los de los niños, pero no dice nada de cómo eran los adolescentes hace 30 años y ahora.
El segundo estudio indica que el sedentarismo se incrementó entre 20 y 30 minutos diarios en 13 años, que no es que se diga un cambio enorme, y que puede entrar perfectamente en el margen de error de este tipo de diseños experimentales.
En el tercer estudio hay hasta países en los que el sedentarismo queda igual, otros en los que decrece y otros en los que sube. No viene a probar demasiado.
El último es el único que detecta un incremento medianamente importante, una hora más sentados al día, pero es lo que dije yo antes: es una encuesta.
El único que usa acelerómetros, un método lo suficientemente objetivo como para considerarlo objetivos, y compara diferentes épocas solo concluye que el sedentarismo ha aumentado 20-30 minutos en la última década. El hecho de pasar de 7 horas sentado a 7 horas y media no debería de suponer un aumento alarmante de cáncer de colon entre jóvenes.
#10 Mis abuelos básicamente iban a misa y poco más, y de la generación de mis padres ni uno solo tenía un hobby activo, y en la mía había algunos que jugaban al fútbol, pero lo dejaron con 20 y pico. Los chavales de ahora también juegan al fútbol y hacen sus mierdas, y seguro que con 20 también plantan.
#7 Ya, pero ya había. Mis padres siempre hicieron trabajo de oficina. Mis abuelos no, pero sus hijos acabaron todos con trabajos sedentarios hace décadas. Además, muchas de las profesiones manuales se mantienen: obreros, fontaneros, electricistas, camareros, cocineros, barrenderos, limpiadores, etc.
Yo siempre que leo este mismo titular repito lo mismo: estamos actuando como si las generaciones precedentes se pasasen el día paseando por la calle y muchos iban de casa al trabajo, del trabajo a casa y de casa al bar, generalmente en coche. Hace 30 años si veías a uno corriendo por la calle seguramente fuese porque perdía el tren, los gimnasios no estaban hasta arriba de gente mañana y tarde, y no había 27 carreras populares por provincia al día. Lo de la dieta siempre lo he comprado, pero lo del sedentarismo a mí me suena a algo que ha quedado a fuerza de repetirse.
La situación antes del alzamiento y la Guerra Civil no era idílica, la izquierda empezó ajusticiando a los señoritos por despecho de su situación y al clero por cercanía:
'Hambre de Patria', del académico Juan Francisco Fuentes, reúne los testimonios de los derrotados en 1939 que escribieron sobre la radicalización de los años 30 como un error y que expresaron su deseo de reconciliación
#23 jajaja, pero más bien es algo como esto, con algunos cambios de nombre en algunos casos y de cuenta en otros -> www.meneame.net/story/que-hacemos-esto-1/threads (te invito a mirar los movimientos de votos en otros envíos que son mucho más visibles que en este).
EDIT: parece que a OP le gusta hacer números, mira lo que cerró alguien del grupito tras llorar a la administración, una cosa que interesó a 101 usuarios, tuvo 404 clicks pero solo uno estuvo escarbando hasta encontrar que ya estaba duplicada -> www.meneame.net/m/politica/quien-quien-lobby-sionista-espana-1/c013#c-
#2 Ni entrarás en ascensores, que están plagados de bacterias. Como la E. Coli del envío, bastante habitual en sus botones. Y no la matas ni congelándola.
No nos flipemos con algunas noticias, que estás tragando bacterias incluso mientras escribes esto.
#13 Es que yo no disculpo al PP ni lo he hecho, ni lo haré jamás, pero el Presidente actual "hace" exactamente lo que he expuesto. Lo del y tú más me parece una forma de justificar en funcion de que sea lo que tú votas, igual que hacen los otros.
Tu comentario está tan fuera de la realidad que asusta. Es un compendio perfecto de mentiras, omisiones, fantasías, exageraciones. He de decir que conozco algo de este tío, creo que no es un periodistas muy bueno y con algún conflicto de intereses gordo. Hay por ahí alguna historia, pero no la recuerdo. Pero 50 comentarios acusándolo de matar a Manolete por preguntarle a Trump por la OTAN es una barbaridad. Es una CAMPAÑA.
¿Por hacer una pregunta?
Sí, por hacer una pregunta muy relevante. No hay nada más que justifiquéis para esta campaña.
¿Periodista?
Es periodista, sí. ¿Tiene libertad para preguntar lo que quiera? Además es un medio privado. Si miras con lupa, y sin lupa, lo que se hace con los medios públicos en España, ahí está el problema gordo. Y en su financiación.
Mamporrero y gracias, de la escuela de Caño.
¿Por hacer una pregunta con educación y relevante? ¿Mamporrero? ¿Has perdido el jucio?
absolutamente TODOS los comentarios criticando a un periodista por hacer una pregunta que además es relevante
Esta página está en la más absoluta de las mierdas, da vergüenza el nivel de mente colmena que hay, los moderadores son un cártel de progres que siguen al pie de la letra el argumentario que toque del PSOE, es un puto asco de verdad, se os ven las costuras
Hoy tocaba echarle mierda a este tío, pues a por él. Por hacer una pregunta sobre la OTAN. Es delirante. Sois una tribu, cero pensamiento crítico.
Este artículo analiza la vigencia de las coordenadas marxianas, interpretadas desde la óptica de las nuevas lecturas de Marx, en un siglo en el que la crisis socioecológica se ha convertido en el desafío histórico central. Partiendo de una revisión de la recepción ecologista de la obra de Marx, tanto por parte del marxismo como de la economía ecológica, se defiende que la conexión entre teoría del valor y fetichismo en Marx es esencial para explicar la tautología autodestructiva del capitalismo. Pero simultáneamente se detectan, a la luz de los aportes de ciencias como la termodinámica, inconsistencias importantes en el planteamiento marxiano. Estas obligan a replantear algunos de los presupuestos fundamentales del proyecto emancipador socialista, concebido la influencia de mitos y expectativas propias de la fase ascendente de la industrialización que ya han quedado ecológicamente refutados.
Las celebraciones del otro lado cada vez que un ataque terrorista tiene éxito las tenemos todos en la memoria. Son pueblos que se odian entre ellos, y sólo la desaparición del rival pondrá fin al conflicto. No sé de qué os sorprendéis...
#24 Me acabo de leer los estatutos, y no condena explícitamente nada, eh...sí habla de escenarios de paz, diálogo, y tal, pero no condena expresamente nada de nada. Aunque Otegui sí lo haya hecho.
#5 No tiene nada que ver con las puntocom. Nada que ver. En esa época (de las que salieron muchos ganadores, por cierto, Amazon, eBay, PayPal, for decir tres) había muchas empresas en bolsa que no tenían ni plan de negocio, y también una capa de segundo nivel de empresas que en sí mismas eran rentables pero que como clientes sólo tenían a otras que no lo eran, y claro, cuando cayeron unas las otras fueron detrás.
La IA tiene detrás a máquinas de imprimir billetes como nVidia, Google o Meta, cuyo negocio no depende de la IA y que pueden meter todo el dinero que haga falta hasta que las cuentas empiecen a cuadrar.
Y de la que todavía no son rentables y viven de inversores, pues ya veremos. Anthropic creo que será una empresa inmensa y que los actuales empleados serán todos millonarios. OpenAI pues ya veremos. Otras como por ejemplo Cursor, dudo que sobrevivan.
Por otro lado, la IA es muy cara ahora, pero en tecnología todos los precios bajan y la eficiencia sube.
#1es más que probable, que en menos de 5 años, tengamos en un gran porcentaje de calles de las ciudades, cargadores AC (<22kW) para cada aparcamiento señalizado, en frente de la mayoría de los portales.
Muy optimista veo esa espectativa. Eso mismo lo escuché/leí hace 5 años y mira.
Hace falta una infraestructura de distribución del carajo. En la mayoría de los casos no vale con la red exitente, sobre todo en términos de subestaciones. Y en ningún caso vale con la red de alumbrado público, que muchos proponen como solución.
El primer estudio no compara épocas, compara cómo los niños se van volviendo más sedentarios conforme envejecen. Podría indicar que los hábitos de los adolescentes son más sedentarios que los de los niños, pero no dice nada de cómo eran los adolescentes hace 30 años y ahora.
El segundo estudio indica que el sedentarismo se incrementó entre 20 y 30 minutos diarios en 13 años, que no es que se diga un cambio enorme, y que puede entrar perfectamente en el margen de error de este tipo de diseños experimentales.
En el tercer estudio hay hasta países en los que el sedentarismo queda igual, otros en los que decrece y otros en los que sube. No viene a probar demasiado.
El último es el único que detecta un incremento medianamente importante, una hora más sentados al día, pero es lo que dije yo antes: es una encuesta.
El único que usa acelerómetros, un método lo suficientemente objetivo como para considerarlo objetivos, y compara diferentes épocas solo concluye que el sedentarismo ha aumentado 20-30 minutos en la última década. El hecho de pasar de 7 horas sentado a 7 horas y media no debería de suponer un aumento alarmante de cáncer de colon entre jóvenes.
Yo creo que idealizamos el pasado a lo bestia.
La situación antes del alzamiento y la Guerra Civil no era idílica, la izquierda empezó ajusticiando a los señoritos por despecho de su situación y al clero por cercanía:
El arrepentimiento del exilio republicano: "La izquierda pensaba que iba a ganar cualquier guerra civil":
'Hambre de Patria', del académico Juan Francisco Fuentes, reúne los testimonios de los derrotados en 1939 que escribieron sobre la radicalización de los años 30 como un error y que expresaron su deseo de reconciliación
EDIT: parece que a OP le gusta hacer números, mira lo que cerró alguien del grupito tras llorar a la administración, una cosa que interesó a 101 usuarios, tuvo 404 clicks pero solo uno estuvo escarbando hasta encontrar que ya estaba duplicada -> www.meneame.net/m/politica/quien-quien-lobby-sionista-espana-1/c013#c-
No nos flipemos con algunas noticias, que estás tragando bacterias incluso mientras escribes esto.
Tu comentario está tan fuera de la realidad que asusta. Es un compendio perfecto de mentiras, omisiones, fantasías, exageraciones. He de decir que conozco algo de este tío, creo que no es un periodistas muy bueno y con algún conflicto de intereses gordo. Hay por ahí alguna historia, pero no la recuerdo. Pero 50 comentarios acusándolo de matar a Manolete por preguntarle a Trump por la OTAN es una barbaridad. Es una CAMPAÑA.
¿Por hacer una pregunta?
Sí, por hacer una pregunta muy relevante. No hay nada más que justifiquéis para esta campaña.
¿Periodista?
Es periodista, sí. ¿Tiene libertad para preguntar lo que quiera? Además es un medio privado. Si miras con lupa, y sin lupa, lo que se hace con los medios públicos en España, ahí está el problema gordo. Y en su financiación.
Mamporrero y gracias, de la escuela de Caño.
¿Por hacer una pregunta con educación y relevante? ¿Mamporrero? ¿Has perdido el jucio?
Lo que se está criticando
¿Quién está… » ver todo el comentario
Esta página está en la más absoluta de las mierdas, da vergüenza el nivel de mente colmena que hay, los moderadores son un cártel de progres que siguen al pie de la letra el argumentario que toque del PSOE, es un puto asco de verdad, se os ven las costuras
Hoy tocaba echarle mierda a este tío, pues a por él. Por hacer una pregunta sobre la OTAN. Es delirante. Sois una tribu, cero pensamiento crítico.
Este artículo analiza la vigencia de las coordenadas marxianas, interpretadas desde la óptica de las nuevas lecturas de Marx, en un siglo en el que la crisis socioecológica se ha convertido en el desafío histórico central. Partiendo de una revisión de la recepción ecologista de la obra de Marx, tanto por parte del marxismo como de la economía ecológica, se defiende que la conexión entre teoría del valor y fetichismo en Marx es esencial para explicar la tautología autodestructiva del capitalismo. Pero simultáneamente se detectan, a la luz de los aportes de ciencias como la termodinámica, inconsistencias importantes en el planteamiento marxiano. Estas obligan a replantear algunos de los presupuestos fundamentales del proyecto emancipador socialista, concebido la influencia de mitos y expectativas propias de la fase ascendente de la industrialización que ya han quedado ecológicamente refutados.
La IA tiene detrás a máquinas de imprimir billetes como nVidia, Google o Meta, cuyo negocio no depende de la IA y que pueden meter todo el dinero que haga falta hasta que las cuentas empiecen a cuadrar.
Y de la que todavía no son rentables y viven de inversores, pues ya veremos. Anthropic creo que será una empresa inmensa y que los actuales empleados serán todos millonarios. OpenAI pues ya veremos. Otras como por ejemplo Cursor, dudo que sobrevivan.
Por otro lado, la IA es muy cara ahora, pero en tecnología todos los precios bajan y la eficiencia sube.
Pero igual en toda España eres la excepción
Muy optimista veo esa espectativa. Eso mismo lo escuché/leí hace 5 años y mira.
Hace falta una infraestructura de distribución del carajo. En la mayoría de los casos no vale con la red exitente, sobre todo en términos de subestaciones. Y en ningún caso vale con la red de alumbrado público, que muchos proponen como solución.