No creo que pueda poner multas. Eso deberá determinarlo el poder judicial. El puede proponer reversiones de leyes o normas porque le da la gana y justificarlo como que fueron beneficios obtenidos por Montoro.
Pero si se trata de certificar eso solo lo pueden hacer los jueces.
Y multas espero como al resto con intereses y una multa por corromper los estamentos del estado.
Y que les impidan licitar a contratos publicos , pero claro para eso habria que qquerer cambiar algo.
Le daba 40€ semanales, se quedaba su ingreso mínimo vital y se presentaba por un partido que insiste que en España nos ahogan a impuestos. Más crack imposible, macho.
#11 A Chirac no lo podían empapelar porque era presidente de la republica. Lo esperaron y cuando dejó de serlo lo llevaron al banquillo. Lo condenaron y se libró de la cárcel por viejo. Sharkozy de momento ya va con tobillera electrónica, y le quedan juicios.
Muy fan de la gama militar, aunque poco comprador de sus productos siempre ha tenido mi respeto esta marca (Y en los 80 si querías una buena pintura plata u oro, o comprabas Tamiya o te podías olvidar)
Es lo que tiene haberse dormido en los laureles. Se pensaban que sacar una nueva generación de Intel con un 5-10% más de rendimiento por un 10-20% más de precio iba a ser una estrategia que les iba a funcionar para siempre...
Por no hablar de la tangada de hacerse un nombre con los I7 e I5 para luego mantener el nombre y bajarlos de categoría e introducir el I9 como "tope de gama" como si fuese otra cosa diferente a lo que eran los I7 anteriores.
Además el marketing es muy engañoso porque te venden una CPU con 8 cores a 4,5GHZ y sólo 2 o 4 de esos cores alcanzan esas velocidades, el resto de cores son más lentos.
Lo de la temperatura y el consumo ya ni lo menciono porque es de chiste.
Y por supuesto cada vez más capados para hacer overclock, ya que no les interesa que la gente pueda habilitar cores o subirlos de velocidad sin pasar por caja.
En fin, lo que me extraña es que aguanten tanto la verdad. AMD ha hecho mucho mejor trabajo que ellos, y lo sigue haciendo generación tras generación. Tuvieron una época mala, pero se pusieron las pilas y ahora mismo son el referente.
Pero si se trata de certificar eso solo lo pueden hacer los jueces.
Y que les impidan licitar a contratos publicos , pero claro para eso habria que qquerer cambiar algo.
Hipócritas
www.lemonde.fr/societe/article/2024/12/18/nicolas-sarkozy-definitiveme
DEP
40 años tienen y no solo no se han secado, sino que pintan y cubren mucho mejor que las más modernas.
DEP
DEP
Por no hablar de la tangada de hacerse un nombre con los I7 e I5 para luego mantener el nombre y bajarlos de categoría e introducir el I9 como "tope de gama" como si fuese otra cosa diferente a lo que eran los I7 anteriores.
Además el marketing es muy engañoso porque te venden una CPU con 8 cores a 4,5GHZ y sólo 2 o 4 de esos cores alcanzan esas velocidades, el resto de cores son más lentos.
Lo de la temperatura y el consumo ya ni lo menciono porque es de chiste.
Y por supuesto cada vez más capados para hacer overclock, ya que no les interesa que la gente pueda habilitar cores o subirlos de velocidad sin pasar por caja.
En fin, lo que me extraña es que aguanten tanto la verdad. AMD ha hecho mucho mejor trabajo que ellos, y lo sigue haciendo generación tras generación. Tuvieron una época mala, pero se pusieron las pilas y ahora mismo son el referente.