#57 Seguro que son buena gente. Pero están aumentando las gentes que tienden cada vez más a una actitud insolidaria, mezquina y egoista. A veces vandálica (antisistema destructivos). Vease la tendencia del voto.
#332 Yo no he encontrado en linea ningún manual. No sé donde están los míos en papel. No hay referencias al uso del intermitente en rotondas: ni izquierdo ni nada. Pero eso era lo que nos enseñaban y lo que poníamos en los exámenes y hacíamos delante del inspector. Si era incorrecto, nos hubieran suspendido. ¿Cómo se pusieron de acuerdo todas las autoescuelas del país en decirnos que usáramos el intermitente izquierdo? Quizás la DGT lo recomendó. Lo que sí he encontrado es referencias a que el que entraba en la rotonda tenía la preferencia, y el que circulaba dentro tenía que pararse. Y no estaba especificado qué hacer si había varios carriles. Eso cambió en el reglamento de finales de los 80 y la ley de principios de los 90.
#305 A mi no me lo explicaron. Tampoco había rotondas donde practicar. Había una plaza y alguna isleta (y había que ceder el paso al que entraba (y lo señalizaban)), y me enseñaron a poner el intermitente izquierdo mientras estuviera dentro (sin cambiar de carril), y el derecho para salir. Yo me enteré de los cambios, pero hace poco me encontré con un amigo de mi edad cabreado porque la gente "hace mal las rotondas" y tuve que explicarle que la norma había cambiado y era él quien lo hacía mal.
y repito una vez más, 80.000 personas cruzaron durante más de 24h. si lo paran o hacen algo durante la primera hora, no hubieran pasado 80.000 personas.
Siendo generosos, pongámosle 5000 personas pueden pasar durante 1hora por 4 rocas y 10m de mar. ni habrían fallecido 140 personas, ni 2 meses después habrían 15mil personas pululando por nuestras calles,...
usa, israel, rusia, franco sobre un caballo podrían estar detrás de ésto.... [no tengo intención de discutir sobre esto]. PERO ES QUE LES HA SEGUIDO EL JUEGO. !!ha hecho justo lo que esperaban que hiciera!!!
y ésto a fin de cuentas sería un asunto marruecos - españa; y todos tendrían mucho a perder, incluyendo a USA [podría irse a ser la tumba del dólar] y también a Israel. y el contexto europeo en el tema inmigración es otro punto a tener en cuenta, porque podría haberse puesto a nuestro favor y directamente se ha ido en contra. que venga Frontex a defender nuestras fronteras y liquidamos al ejército y a las FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO ya que estamos, no serían necesarios... pero es que como digo son personas, tienen un trabajo (como tú y como yo), no puede ser que el mesias democrático les diga que se queden de brazos cruzados mientras........... PERO MIRA, ya !HA PASADO!
pd.- y ahí tienes al "mesias cojo" pretendiendo ser la única esperanza anti-derecha... qué podría salir mal? en toda la izquierda hay mucha gente MEJOR.
#44 antidisturbios.
y repito, 80.000 personas pasaron durante más de 24 horas. si en la primera hora pones antidisturbios 75.000 personas se dan la vuelta sin acercarse a 500m de la valla. y te ahorras 15.000 personas de parranda en tus calles 2 meses después.... Y MUCHÍSIMO MÁS.
#41 80k de personas desarmadas no entraron por 10metros lineales (de agua y espigón) todas de golpe.
entraron tantas porque pudieron pasar durante más de 24h sin que nadie les dijera nada. y llamar hasta al pueblo marroquí de la otra punta para que fueran para allá, y éstos llegar.
#40 recientemente... tenemos unas FFSE en las fronteras de España 24/7 vas a pedirle a frontex que venga a defender nuestra frontera cuando tienes a gente en esa misma frontera y les ordenas no hacer nada? pero somos tontos o qué!??? pues lo harían mejor que lo ha hecho Gobierno de España. (_)
imaginaros que a 80.000 vascos les da por irse a hacer una rave a hendaya, ni 5h viendo la marabunta de gente que va viniendo y francia cierra la frontera hasta con schengen.
hubieron más de 24h para actuar (porque los gendarmes marroquís no actuaban..... pero sin embargo los barquitos militares si que estaban; y TUS fuerzas de seguridad con orden de no hacer nada... si los otros no lo hacen siempre tienes la potestad [y obligación] de hacerlo tú.... para eso están). y antidisturbios van a cualquier manifestación y no mueren 140 personas. en 24h podrían haber desplegado todos los antidisturbios de España, y que tampoco era necesario porque allí habían medios. y si encima avisa el CNI y el gobierno de ceuta está avisando de que la situación está "tensa" pues razones para ser previsores/precavidos y tener refuerzos.
(_) atomarporculo con el Gobierno de España y que vengan a gobernarnos de fuera "porque éste Gobierno de España no tiene las competencias". y encima tiene cara de volver a presentarse para Presidencia coartando a toda la izquierda, y dejándoselo en bandeja... a los otros.
Yo te hablo de gente que lleva 20 años fuera y alguno de ellos tiene la doble nacionalidad.
A mi, de todas formas, si hay un arraigo suficiente aqui y está claro que participa y está integrada aqui, no me importa que vote un inmigrante (que ya pueden votar en las municipales con ciertos requisitos de arraigo).
Sinceramente, hace más por la sociedad en la que vivo y de la que formo parte migrantes de mi barrio que llevan 20-30 años (y más de uno sin nacionalizar) que conocidos que segun les dieron el título universitarios se fueron para no volver (y dicen de volver de boquilla pero luego son todo excusas basicamente porque no quieren renunciar al nivel de vida que han conseguido fuera). A mi, que esa gente vote teniendo ideas como "En España hay un problema con la okupación" (no de vivienda, de okupacion), como alguno me ha venido a la cabeza "Porque aunque ya no esté en España, me sigo informando" mira, se puede quedar donde emigró para no mirar nunca de donde vino y que nos deje tranquilos a los que nos hemos quedado aqui intentando cambiar las cosas
Los amigos que tengo que llevan fuera 20 años ya tienen toda su vida adulta hecha ahi, sus hijos tienen el pasapote de alli (ellos mismos alguno hasta doble nacionalidad), pagan sus impuestos alli,tienen propiedades alli, costumbres de allí, vienen aquí de vacaciones, y el conocimiento que tienen del país son cuñadeces, El Hormiguero, y los éxitos deportivos.
Porque está la parte de que fuera de tu país aún por temas de papeleos o si ocurre algo son los que van a decidir lo que te afecta.....si no, sin ninguna duda.
A mi de poco me sirve alguien que se aprovechó aquí del sistema público de educación y se ha ido a otro país donde ha puesto en practica lo aprendido, se ha quedado alli por ganar más dinero y no conoce la realidad de su país de origen
#0 Pues tienes suerte de que la cantidad de mierdas (no descarto que humanas también) no se haya multiplicado también por 10.
Lo del olor es algo que hasta que no viajas un poco no eres consciente del todo y no hablo de ir a Japón o Singapur, vas al peor callejón de mala muerte en Varsovia y tu cuerpo ya espera un olor a mierda y meados y luego resulta que no.
#63 si son españoles sin doble nacionalidad y que han nacido españoles de varias generaciones que voten sin duda.. no son nacionalizados son nacionales desplazados que pueden volver en cualquier momento de su exilio económico. Probablemente si no piensa volver se las pele pero el derecho lo tienen que tener.
#0 Si tuviera que solventar el problema de la vivienda, propuestas que implementaria si o si:
A nivel de control de vivienda en si:
- Vivienda solo puede ser adquirida por particulares, nada de empresas o sociedades, con excepciones muy muy muy concretas y certificadas, es decir, para albergar una actividad economica no relacionada con el sector especulativo inmobiliario.
- Vivienda publica gestionada por ayuntamiento y empresa publica de alquiler para jovenes o gente que lo necesite con justificacion.
- Vivienda turistica gestionada por empresas publicas y con empresas certificadas y controladas, para que el control de la vivienda turistica y hotelera este controlada y regulada en la ciudad.
- Cada persona no puede comprar mas de 2 viviendas en la misma ciudad. Si son por herencia, se le dara un plazo para alquilarla (con ayuda de la administracion si lo requiere) o para venderla.
A nivel de control de mercado:
- Fomento de teletrabajo 100% si o si en todos los trabajos que se pueda y cuando el empleado lo solicite, para que tenga posibilidad de moverse a zonas menos tensionadas sin perder el trabajo o pudiendo tener accesibilidad a trabajos. Esto ademas reduciría el numero de movimientos diarios, saturacion de transporte publicos, atascos en carreteras, contaminacion, mejoraria la conciliacion familiar y reduciria el tiempo que cada trabajador pierde en moverse al trabajo, etc etc... Tambien evitaría que muchas personas se vean obligadas a migrar hacia Madrid o Barcelona en busca de trabajos que no se dan en su region, tensionando y saturando mas las zonas ya de por si masificadas.
- Fomento de descentralizacion de administraciones y empresas:
-> La administracion central deberá descentralizar ministerios y entidades publicas repartiendolas por todo el territorio, (incluido cosas como radio television española por ejemplo), en distintas ciudades españolas, no solo en Madrid y Barcelona.
-> de cara al sector privado, una empresa puede tener oficina… » ver todo el comentario
#5 Ese truco está muy limitado, gente en la que confías mucho, familiares muy cercanos y aún así...
Creo que es algo asumible mientras sean personas físicas.
De todas formas, creo que el camino es buscar una fórmula más bien genérica. Porque pueden haber empresas que compren una sola vivienda y no sea un fondo buitre. Puede haber un particular que compre 10 viviendas para especular y no sea empresa. Puede haber particulares que heredan propiedades y sin intención de especular.
Si se empieza a marcar reglas "si eres un fondo buitre" tal y cual; ahora tenemos dos problemas: crear unas regulaciones justas y definir qué es un fondo buitre.
Y seguro que estoy siendo extremadamente simplista. No sé cuál es la solución, pero actualmente nada de lo que se propone y se habla me parece una solución.
#48 PerritaPiloto 
