#53 Trabajo tengo, sí, especialmente con el chico, aunque afortunadament tiene algo de cordura. De hecho es él quien se queja de la terrible cantidad de colegas fachas que tiene alrededor.
#242 Si yo creo que todo aborto es asesinato, no le veo el problema a empezar el diálogo con esa postura. Debáteme, convénceme de lo contrario. O por lo menos dime por qué crees que estoy equivocado
#243 Entiendo. La verdad no encuentro ningún sistema mejor que otro...al final, lo que importa es que todos tengan la posibilidad de estudiar, sean listos o tontos, diría yo. No tanto fijarnos en quién entra y quién no, sino asegurarnos de que hay una posición para cada persona, sea muy lista, o muy tonta (según el criterio de unos o de otros)
#222 No, lo lamento pero estás equivocado. Una conversación entre dos personas libres de dar su opinión, se llama diálogo. Lo que te molesta, aunque te cueste admitirlo, es que lo que Charlie Kirk defendía no es aquello que a ti te gusta. Sus ideas te molestan, por eso insistes en decir que no es diálogo.
Un diálogo sigue siendo diálogo aunque sea entre el lider de Al Qaeda y el lider de Hamas.
Diálogo también es Putin hablando con Kim Jong-Un.
No porque te caigan bien. No porque sus ideas sean exactamente lo que tu quieres oír.
#223 Vale, entonces a sorteo. Lo cual por lo general te da una muestra bastante mediocre, llamémosla promedio, de la población. Por tanto, le negarías la oportunidad a personas sin lugar a duda brillantes, solamente por no ofender a la gente que no está capacitada para dar la talla.
¿No crees que entonces vendrían esos intelectuales a pedirte que cambiaras el modelo? ¿Y qué les dirías?
#199 Te dejo la definición de Diálogo según la RAE:
"Plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos."
Explícame cómo lo que hacía Charlie Kirk no era diálogo. Era una persona, manifestando sus ideas, permitiendo que otras manifestaran las suyas. En serio, ¿explícame en qué cabeza cabe decir que eso no era diálogo? ¿Entonces qué coño es el diálogo? ¿Solamente oír lo que a vosotros los sale de los cojones permitir?
#197 Tienes 100,000 aspirantes a una plaza en la universidad. Solamente tienes plaza para 10,000. ¿Qué criterio se te ocurre para clasificar quién entra y quién no?
#199 o sea, permíteme entender esto que estás diciendo. Una persona que sale a la calle, se sienta en frente de un micrófono, y deja que la gente diga lo que quiera, defendiendo su postura...¿eso no es diálogo? ¿O simplemente no lo aceptas como dialogo, porque la persona no dice las cosas que tú quieres escuchar?
#22 Si eres nutricionista y te dedicas a eso, te llamas nutricionista. Si te haces llamar "coaching nutricional" o alguna soplapollez por el estilo es que tienes algo que oultar (como que no tienes estudios relacionados con el tema, por ejemplo).
#32 Recordemos que Gaza ya era una de las zonas del mundo con menos esperanza de vida y poblacion mas joven del planeta, quiero recordar que la media rondaba los 32 años. El plan de extermino ya estaba en curso desde hace tiepo, era un campo de concentracion antes de que empezasen a bombardearles.
#92 De familia republicana, no se sabe si maga, su padre era ex sheriff y pastor religioso. Aprendió a usar armas desde pequeño. Es decir, lo típico, un hombre blanco hetero.
#154 Míralo de esta forma: es una cuestión de números.
A más población, más tontos y más listos.
A mayor desigualdad (más pobreza y más riqueza), más delinquencia.
Vengo de familia humilde. Tuve oportunidad de tener una educación y luego tras mucho trabajo duro he tenido suerte (muchos más preparados no la tuvieron) y he llegado a una posición acomodada.
Evidentemente a más pobreza más posibilidad de delincuencia (muchas veces por entorno o necesidad). Pero hace mucho más daño a la sociedad una Aguirre, una Ayuso, un Mazón o un Montoro (por poner algunos ejemplos cercanos) con la cantidad de millones defraudados y el impacto en la credibilidad del sistema que unos pobres trapicheos. Es más, si los de arriba mostraran más honestidad y menos ostentación, la sociedad quizás tendría mejores referentes. O quizás la clase política sólo refleja el pueblo. No sé.
A mi se me hincharon los c#### hace ya muchos años a causa de tanta corrupción, desinformación y nepotismo y decidí emigrar de España. Y me ha ido bien. Pero veo que la mierda se expande a todos los países. Y me enfurezco.
Si te interesa el tema te recomiendo empezar por es.m.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_Gini
Aquí ves un poco la distribución de riqueza en diferentes países. Luego puedes correlarlo con criminalidad, PIB, sanidad y otras cosas y sacas tus propias conclusiones.
Nota: Alguien que ha trabajado honradamente, ahorrado y decide vivir de sus inversiones antes de la pensión me parece completamente correcto y respetable.
Alguien que ha acaparado a través de negocios sucios, trampas, especulaciones o herencias varias, entra dentro de "parásito social".
Por ejemplo, yo estoy de acuerdo con la idea aquí de poner impuestos exponenciales por cada piso que se acumule en propiedad.
#145 De acuerdo, la palabra integración puede estar manoseada y malinterpretada.
¿Lo dejamos en cumplir las leyes del país y contribuir a la sociedad con trabajo honrado e impuestos para contribuir a la sociedad y no ser un parásito? (Nota: Por supuesto siempre hay niños, ancianos y desvalidos a los que se debe ayudar. Para mí un parásito es aquel que puede contribuir y no quiere)
Los inmigrantes de tu barrio o mi barrio, ningún problema siempre que sean buena gente y aporten.
El problema lo tienes cuando ni trabajan, ni aprenden el idioma y crean encima mafias como lo que está pasando en Suecia. Ojo, que son una minoría de la inmigración, pero eso pasa porque ha sido muy rápida y descontrolada, sin dar tiempo a una integración.
Large ratproof trash bins installed across NYC as part of pilot program
www.youtube.com/watch?v=-CxdXh6eA1g
En noviembre de 2024 se tomó esta decisión
Residential Waste Containerization
www.nyc.gov/site/dsny/collection/containerization/residential-containe