#3 nunca entendí como un muro en una ciudad de Alemania podía partir el país en dos. Que no es Chipre, una isla que puede ser partida fácilmente en dos. Tampoco es que haya buscado mucho...
#1 Es curioso, sí. Parafraseando algo que leí por aquí, que venía a decir, una vez derrotado el comunismo como alternativa económica y social al capitalismo, este se despojó de su mascara benevolente y desató toda su voracidad.
Ahora que está de moda invertir en defensa deberíamos hacer otro “zapatero” y crear otra UME aérea con unos cuantos escuadrones de aviones contra incendios y ampliar la UME con más medios, este sí que es un enemigo que amenaza nuestra seguridad nacional
"fue utilizado por sus detractores para describir a Vox como un grupo de señoritos, de privilegiados, de pijos alejados del pueblo"
Cosa que son del primero al último (los dirigentes). Su éxito está en convencer a los fachapobres de que con gritar 'viva España' y criminalizar a los inmigrantes el precio de la vivienda o de la luz va a bajar, por supuesto mientras hacen todo lo posible para que los capos de la vivienda y la energía se forren todavía más.
A ver, al principio todo son valientes. Luego a medida que pasan los meses empiezas a ver gente mutilada paseando por la calle o en silla de ruedas, y quizás ya no mola tanto. Y por si te quedan dudas, te van llegando noticias de conocidos que fueron y no volvieron más que con los pies por delante.
Así que se te pasa el furor... Total, "que se me ha perdido en aquella parte de Ucrania que lleva en guerra desde antes que entraran los rusos" ...
La realidad es tozuda. Antes de la invasión si Ucrania le concede autonomía al dombas y se compromete a respetar a la minoría Rusa, no hubiera habido guerra.
Y si lu hubiera hecho desde hace 16 años comprometiendose a no entrar en la OTAN, Crimea seguiría siendo Ucraniana
El resultado de esta guerra como no me he cansado de repetir, sera una indiscutible victoria Ucraniana y Rusia se tendrá que conformar con sumar a su territorio el Dombás y Crimea.
Relacionado: Los ucranianos quieren que la guerra se termine cuanto antes. El 72% por cien de los ucranianos quieren un fin rápido de la guerra mediante un acuerdo o un alto el fuego. Una clara mayoría desea la paz con Rusia, a pesar de las pérdidas territoriales. Una minoría del 21 por cien desea continuar la guerra. Solo el 36 por cien de los ucranianos apoya la adhesión a la Unión Europea. Un sondeo reciente muestra que la población no admite la política de su gobierno que, de la mano de los países europeos, quiere la continuidad de la guerra a ultranza, “cueste lo que cueste”. www.meneame.net/m/actualidad/ucranianos-quieren-guerra-termine-cuanto-
www.meneame.net/m/actualidad/ademas-guerra-union-europea-financia-corr Además de la guerra, la Unión Europea financia la corrupción en Ucrania
Ucrania y la corrupción son un duo inseparable. Sin él la guerra no podría continuar. Ambas, la guerra y la corrupción, se alimentan con el dinero de la Unión Europea y ya nadie habla de “escándalos” porque lo normal es el pillaje. La Unión Europea financia la guerra y también la corrupción. Una reducida oligarquía se aprovecha de la guerra, vive gracias a ella y no quiere que se acabe. El Berliner Zeitung asegura que “están involucrados dirigentes políticos del partido de Zelensky, militares y funcionarios de defensa”, a quienes la UE financia
#1 esto... Me he perdido, interpretó que se refiere a audaz plan, como valiente o atrevido, lo cual no significa que el plan fuera una mierda y lo pescaran antes de empezar.
O me he perdido algo?
#6 Tus dos primeros razonamientos son contradictorios.
Asumes que a) los ricos nunca pagarían toda herencia, y a la vez que b) los ricos pagarían un porcentaje de la herencia.
Si hay solución para arreglar los trucos que permiten evitar tributar, hay solución tanto como para A como para B.
La idea que subyace de fondo es que los ricos jamás permitirian, de forma pacífica, que un sistema democrático les desposeyera de sus privilegios. Lo que es conflictivo en ambos escenarios.
Y añado un tercer problema, aparte del dumping fiscal entre Estados, que es la intervención militar de terceros Estados. Porque alguien tendría que defender el derecho democrático de los ricos a no tener que cumplir con ordenes democráticas, y todos sabeeuumos de quien hablo.
#6 Una lógica aplastante. Como los ricos son más listos que hacienda y además pueden mover su dinero a un sitio donde hacienda no llega, para qué ponerles impuestos?
Empresa público-privada: la parte pública pone el dinero y los riesgos en caso de que se vaya a pique, la empresa privada "gestiona". El político se hace la foto y se va después al catering, que para eso ha venido.
Y quien arreglará los desperfectos?
Por que estos cabronas que ingresan cerca de los 20mll€/año explotando un bien de patrimonio cultural que se han apropiado y que encima lo hacen en negro seguro que esperan que sea papá estado
1. La noticia es un bulo. No aparece por ningún lado en la agencia TASS, que es la agencia oficial de noticias rusa.
2. La verificación de DW es otro bulo. Habla de una "noticia difundida por medios rusos" y pone como ejemplo una captura de un cuenta de twitter llamada "RussiaNews", que corresponde a esta cuenta: x.com/mog_russEN
No es una cuenta de ningún medio de comunicación ruso. Es una cuenta de alguien en twitter, como si en España alguién abre una cuenta para tuitear y le pone "EspañaNews" y en Rusia hablaran de "medios de comunicación españoles".
#19 Es cierto, perdón por creer que Europa NO QUERRÍA OTRA GUERRA, no conté con los fascistas europeos que quieren venganza por perder la 2a. guerra mundial, estarás encantado con la muerte de los cientos de miles que lleva el apoyarla.
Parece que entran en estos temas siempre los mismos para desviar la atención de la noticia.
Don't feed the troll
Cosa que son del primero al último (los dirigentes). Su éxito está en convencer a los fachapobres de que con gritar 'viva España' y criminalizar a los inmigrantes el precio de la vivienda o de la luz va a bajar, por supuesto mientras hacen todo lo posible para que los capos de la vivienda y la energía se forren todavía más.
Así que se te pasa el furor... Total, "que se me ha perdido en aquella parte de Ucrania que lleva en guerra desde antes que entraran los rusos" ...
Y si lu hubiera hecho desde hace 16 años comprometiendose a no entrar en la OTAN, Crimea seguiría siendo Ucraniana
El resultado de esta guerra como no me he cansado de repetir, sera una indiscutible victoria Ucraniana y Rusia se tendrá que conformar con sumar a su territorio el Dombás y Crimea.
Ucrania y la corrupción son un duo inseparable. Sin él la guerra no podría continuar. Ambas, la guerra y la corrupción, se alimentan con el dinero de la Unión Europea y ya nadie habla de “escándalos” porque lo normal es el pillaje. La Unión Europea financia la guerra y también la corrupción. Una reducida oligarquía se aprovecha de la guerra, vive gracias a ella y no quiere que se acabe. El Berliner Zeitung asegura que “están involucrados dirigentes políticos del partido de Zelensky, militares y funcionarios de defensa”, a quienes la UE financia
O me he perdido algo?
Asumes que a) los ricos nunca pagarían toda herencia, y a la vez que b) los ricos pagarían un porcentaje de la herencia.
Si hay solución para arreglar los trucos que permiten evitar tributar, hay solución tanto como para A como para B.
La idea que subyace de fondo es que los ricos jamás permitirian, de forma pacífica, que un sistema democrático les desposeyera de sus privilegios. Lo que es conflictivo en ambos escenarios.
Y añado un tercer problema, aparte del dumping fiscal entre Estados, que es la intervención militar de terceros Estados. Porque alguien tendría que defender el derecho democrático de los ricos a no tener que cumplir con ordenes democráticas, y todos sabeeuumos de quien hablo.
Por que estos cabronas que ingresan cerca de los 20mll€/año explotando un bien de patrimonio cultural que se han apropiado y que encima lo hacen en negro seguro que esperan que sea papá estado
(Para saberlo hay que leerse la noticia).
C.C.: #10
www.uefa.com/news-media/news/0272-148df1faf082-6e50b5ea1f84-1000--fifa
Bueno, no solo lo mantiene, sino que multa a los que se posicionan contra el genocidio.
as.com/futbol/internacional/multazo-al-psg-por-el-apoyo-de-sus-hinchas
Inolvidable.
1. La noticia es un bulo. No aparece por ningún lado en la agencia TASS, que es la agencia oficial de noticias rusa.
2. La verificación de DW es otro bulo. Habla de una "noticia difundida por medios rusos" y pone como ejemplo una captura de un cuenta de twitter llamada "RussiaNews", que corresponde a esta cuenta:
x.com/mog_russEN
No es una cuenta de ningún medio de comunicación ruso. Es una cuenta de alguien en twitter, como si en España alguién abre una cuenta para tuitear y le pone "EspañaNews" y en Rusia hablaran de "medios de comunicación españoles".