#15y que no podría exponer abiertamente su opinión si ello perjudicaba de alguna manera su campaña.
Le honra entonces haberlo dicho, pero igual lo tendría que comentar a modo de advertencia en todos sus artículos actuales, porque yo eso no lo he visto en este artículo.
El cáncer de este planeta no son los ultrarricos. Los ultrarricos son el síntoma, la enfermedad es nuestra dejadez, nuestro tirar la toalla, nuestra falta de justicia, nuestra envidia, y un largo etcétera. Sé que parece que culpo a la víctima, y en modo alguno les quito responsabilidad a los que lo tienen todo a favor y se comportan como alimañas. Pero no deja de ser cierto que nosotros, todos, tenemos una responsabilidad histórica en todo lo que hemos permitido y permitimos suceder.
Si esa gente está donde está, es porque el resto se lo permitimos.
#102 jajaja, a ver, ¿qué le dijeron que iba a ser? ¿Un concurso de pinchos? El tal Uclés no es capaz de ver un "Letras en Sevilla" anterior? ¿No vio el rifirrafe entre Vaquero y Olona, por poner un ejemplo? Es que te tienes que reír. Un tipo que pide que le hagan una foto en un fotocall y luego escribe sobre lo desubicado que se sentía allí. El que te habla de que ha vendido más de 300.000 ejemplares y no puede comprarse un mas que un zulo en Madrid. Hasta le han hecho un artículo para demostrar su cínica humildad. www.idealista.com/news/art/artistas/2026/02/03/881755-que-casas-se-pue
Mira lo que decía el susodicho antes de que le invitaran: www.facebook.com/watch/?v=837874085959033
Esto es como si invitaran a Reverte a un ciclo de conferencias, dijera que sí y cuando está organizado todo, que no porque viene Pedro Sánchez y Zapatero. Un impresentable, vamos. A ver quién le invita a algo que sean los de su grupo endogámico.
#4 si es que ese es el problema,no lo ves?
Si a unos nos ejecutan por grabar y defender a señoras, y los otros se van con un tirón de orejas por rociar a un conferenciante; ves que bando se envalentona y cuál se acojona?
Debieron parar a Trump cuando indultó a los del asalto al capitolio, de esos polvos,estos lodos.
"El Mal triunfa cuando los hombres buenos no hacen nada para pararlo"
#4 Opino igual. Fui reticente a cambiarme a W10 y estuve con W7 bastante más años, me cambién cuando compré otro portátil que ya lo traía y va bastante bien, se le pasan algunos scripts debloatware y listo. Cada 2x3 me recuerda que actualice a W11 y ni de broma se me ocurre darle.
#34 me parece fantástico lo que hace el colegio público donde van tus hijos. Nada que objetar.
Ahora imagina lo que sería que tu colegio rechazase a cualquier niño que quisiese exponer que sufre un problema de esa índole, diciéndole que no ayudan a niños como él, que sólo ayudan a las niñas. Algo así es lo que pasa con el teléfono de ayuda contra el maltrato.
#3 La conclusión es que eliminando todos los centros religiosos, que son absolutamente innecesarios para la sociedad, se mitigarían como mínimo el 10,5% de casos registrados de pederastia.
Me parece una conclusión clara, a la luz de tus datos expuestos en #1.
Adicionalmente tus datos demuestran que los casos de pederastia (y encubrimiento) son muchísimo más frecuentes en centros religiosos, tal y como te han explicado en #10, #20 y #22, proporcionándote datos adicionales que dan contexto a tus sesgados prompts. Datos de contexto que tú pretendes ignorar para intentar soslayar dicha demostración derivada de tus propia exposición de datos.
#26 Quieres contextualizar los datos, bien, contextualicemos.
Te recuerdo que los datos que he presentado son del informe del defensor del pueblo de 2023, como bien aparece en #1
"el Defensor del Pueblo de España indica en su informe que los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia Católica alcanzaron su mayor prevalencia en los años de la dictadura franquista, empezando a decrecer desde los años ochenta del siglo XX."
¿Por qué mezclas datos de abusos de hace entre 80 y hace 40 años con datos de escolarización actuales? ¿Conoces el porcentaje de colegios religiosos de los años en los que se produjeron los abusos? ¿El ambito religioso eran sitios " donde va un porcentaje muy pequeño de la población" en los años en los que se produjeron los abusos?
#13 Un hogar que paga 67 euros pasa a 126, un restaurante pasará de pagar 371 a 2.072 euros, una cafetería, de 321 a 1.228 y una tienda, de 1.070 a 1.724. Un hotel de 75 habitaciones que no llegaba a los 1.000 euros tendrá que abonar 4.900 y un cámping de 200 plazas ve incrementado su esfuerzo fiscal de 1.300 a 3.400 euros.
#48 Lo que desde luego no dice es que vaya a cortar los fondos federales a NYC. No dice literalmente eso, es vuestra interpretación, y la mía es diferente.
Le honra entonces haberlo dicho, pero igual lo tendría que comentar a modo de advertencia en todos sus artículos actuales, porque yo eso no lo he visto en este artículo.
El cáncer de este planeta no son los ultrarricos. Los ultrarricos son el síntoma, la enfermedad es nuestra dejadez, nuestro tirar la toalla, nuestra falta de justicia, nuestra envidia, y un largo etcétera. Sé que parece que culpo a la víctima, y en modo alguno les quito responsabilidad a los que lo tienen todo a favor y se comportan como alimañas. Pero no deja de ser cierto que nosotros, todos, tenemos una responsabilidad histórica en todo lo que hemos permitido y permitimos suceder.
Si esa gente está donde está, es porque el resto se lo permitimos.