#13 Una cosa es el valor de lo robado y otra lo que cuesta repararlo y los daños generados. Si tiene que pagar eso, no lo paga en 10 vidas.
Despues de eso, deberian fiscalizarlo, como sabe hacer hacienda, sacarle cualquier posible ingreso, seran ilegales o en negro como minimo.
Los cables deberia ser lo mas facil de detectar que es robado en cuanto se corte.
Deberian mandar seguridad al momento. a ver lo que pasa, si es que no hay camaras y tener los accesos controlados.
#19 Se podria aplicar el delito de estragos y no se porque no se hace por sistema. #38#37#4
#9#11 Hay que pensar como cuando en el Imperio español no se ponia el Sol.
#42 A la Pantoja no la dejaron pasar a USA para dar un concierto por un delito fiscal.
A un Joyero que se defendio de una banda rumana, le pidieron explicacion. No sabia cuando fue a la comisaria por el atraco, habia estado detenido.
Con una defensa legitima no entras en la carcel, pero no tengo claro si te quedan antecedentes con sus prblemas.
Aqui el que mato a Marta Calvo, seguia en la UE, pese haber sido condenado 2 veces por narcotrafico y no conocersele un medio de vida legal. Si no es porque la madre de Marta Calvo, lo pone en el foco y se descubre que no solo mato a su hija, sino que iba dejando un regero de victimas. Este asesino en serie seguiria actuando.
Hay mas ejemplos, como el casi asesino de la menor de Guadalajara,que tenia antecedentes de violar a un familar de 12 años.
#8 No creo que sea algo disculpable. La gente que hace ciertas cosas suelen tener la misma motivación, y el patriotismo de fuertes convicciones no es nunca el motivo principal. Una persona debe tener principios.
#1 Estuve este año con mi hija por casi un mes, si existe debe ser tan clandestino que ni lo vas a ver, ya que es completamente ilegal, en el que se multa más al cliente que a l- prostituta. Y cuando en China algo es ilegal es ilegal no es a legal, no da pie a que se haga vista gorda.Pregunte a mi guía y me dijeron que no existía, ahora, creo que seguirá existiendo como lo existe en todos los países, lo que sí es que igual antes sería más noemalizado pero que ahora es muy difícil que se dé.
#63 El domestic court hizo bien, sí. Cambios debería haber, en la legislación del CP, artículo 498, habría que ver si reducir las horquillas, si sacar el caso de intimidación y hacer otro tipo penal específico para ese caso, menos gravoso....habría que ver, hay opciones.
El tribunal nacional lo único que hizo fue aplicar su ley interna, es su deber, no tiene facultades para hacer otras interpretaciones sobre, por ejemplo, desproporcionalidad frente a DDHH, eso en todo caso sería atribución del TC quizá.
Ahora bien, con esta sentencia en mano, si se repitiera el caso, aunque la ley no se cambie, los tribunales nacionales no deberían aplicar esa ley y entiendo que tendrían que absolver o algo utilizando como argumento la sentencia del TEDH. No sé si con ella podrían aplicar algún tipo de eximiente y condenar a algo menor, lo suyo es que el legislador haga su trabajo, digo yo.
#6 Y seguramente la tengamos.El problema es que si no hay sol ni viento entra el gas o las nucleares.Seguramente y según nos prometieron,prolongar las nucleares abarataría el precio cuando las renovables tuvieran dificultad.Lo del gas es el cuento para justificar lo injustificable.
#162 Para mi darle contratos a dedo a un amigo es ser un chorizo. Partiendo de la base de que estoy totalmente en contra de este invento de los indultos, excepto para cuando se comprueba que ha habido un error judicial sangrante y no hay otra manera de arreglarlo, que no es el caso.
#100 "Olvidas", como si por ciencia infusa tuviera que conocer una sentencia que no se cita en la entrevista.
Dicho eso, si el tribunal considera que la pena minima es excesiva, lo que tiene que buscarse es cambiar la ley.
¿O por qué el caso de esta neponena amerita menos del castigo mínimo?
#21 Si lo consiguen legalmente, por mutuo acuerdo, etc no es un delito grave. Si se intenta por la fuerza, no deja de ser algo grave. Algo distinto es si te cargas el sistema de leyes y jueces que deberían juzgar el delito....
#26 Me reafirmo, no sabes el funcionamiento básico de la democracia.
Si tu crees q yo estoy pidiendo q no se vote, es q no sabes lo q implica una democracia moderna. amzn.eu/d/09NnEkPy
Te recomiendo este libro
#20 si no sabes las reglas basicas de la democracia, votar unicamente puede ser malo, si. Ya te digo, si todo lo basamos en "es q vamos a votar" podemos votar matar a alguien y si sale SI, es legal y democratico.
Así que no, no es llevado al abusrdo, pero si se elimna el resto de cosas q hace a una democracia, una democracia moderna, pues yo hago lo mismo.
#1 Es que Begoña tiene una mente privilegiada para el crimen. Se suponía que podía haber riesgo de fuga porque Pedro Sánchez no iba a ser siempre presidente, pero ahora ya han entendido que igual aprovecha la presidencia del maridito para fugarse con ayuda de los escoltas. Suerte que la judicatura anticipa todos los movimientos.
#50 No si están en juego los fondos Covid. Hay mucha legislación blindada.
Por ejemplo, la CEOE se tragó el sapo de la reforma laboral porque eliminar los contratos temporales eran órdenes de la UE. Si se necesita la pasta, los humos bajan mucho.
Abascal está visto que sigue con la bronca, pero porque no tiene otra forma de disimular que es un inútil para gobernar.
Despues de eso, deberian fiscalizarlo, como sabe hacer hacienda, sacarle cualquier posible ingreso, seran ilegales o en negro como minimo.
Los cables deberia ser lo mas facil de detectar que es robado en cuanto se corte.
Deberian mandar seguridad al momento. a ver lo que pasa, si es que no hay camaras y tener los accesos controlados.
#19 Se podria aplicar el delito de estragos y no se porque no se hace por sistema.
#38 #37 #4
#9 #11 Hay que pensar como cuando en el Imperio español no se ponia el Sol.
#42 A la Pantoja no la dejaron pasar a USA para dar un concierto por un delito fiscal.
A un Joyero que se defendio de una banda rumana, le pidieron explicacion. No sabia cuando fue a la comisaria por el atraco, habia estado detenido.
Con una defensa legitima no entras en la carcel, pero no tengo claro si te quedan antecedentes con sus prblemas.
Aqui el que mato a Marta Calvo, seguia en la UE, pese haber sido condenado 2 veces por narcotrafico y no conocersele un medio de vida legal. Si no es porque la madre de Marta Calvo, lo pone en el foco y se descubre que no solo mato a su hija, sino que iba dejando un regero de victimas. Este asesino en serie seguiria actuando.
Hay mas ejemplos, como el casi asesino de la menor de Guadalajara,que tenia antecedentes de violar a un familar de 12 años.