El concepto "deflactar impuestos" que se ha inventado la derecha es como ese otro concepto de "esfuerzo fiscal", cuentos para justificar lo injustificable, bajar impuestos en un país que no tiene impuestos altos en comparación con el resto de la europa occidental.
Deflactar impuestos hace referencia a que el estado tenga que descontar el ipc a la tasa impositiva. Es decir, si el estado ingresaba 100, y el ipc ese año es del 2%, al año siguiente el estado tendría que bajar un 2% los impuestos para seguir recaudando 100, lo cual es absurdo porque los costes del estado también suben ese 2%.
Con el "esfuerzo fiscal"pasa algo similar, como la presión fiscal es más baja que casi toda Europa occidental, se inventan un artificio que no tiene ningún sentido económico pero que en el caso de España sale "peor".
Y lo mismo con lo de que "para lo que pagamos, los servicios son malos" (o al revés). Lo cual es falso. Para empezar porque cuando vemos estadísticas de médicos, camas, jueces, ... por habitante, aquí solemos tener una ratio bastante baja. Es decir, tendríamos que tener más funcionarios. Y aún así, somos de los que tenemos unos servicios públicos más completos (sanidad, pensiones, ...). Las listas de espera son excesivas? Sí, pero justo por lo contrario, porque aquí los gobiernos de las CCAA se empeñan en fomentar modelos privados en lugar de subir impuestos y dotar de más recursos a la sanidad.
Los que criticáis los impuestos en España lo que queréis es copiar el modelo uk (con pensiones públicas ridículas, y un montón de vagabundos en las calles, trabajadores de las ciudades que viven apiñados en infraviviendas), el modelo EEUU (con calles llenas de drogadictos y tiendas de campaña, gran parte de la población sin seguro médico, lo cual genera una enorme presión en la población porque tienen una dependencia enfermiza del trabajo. Así luego no tienen ni vacaciones).
Estricnina para los canes y 20.000 euros del propietario subnormal por cada contusión que hayan hecho y esto se arreglaba en 15 días.
#11 A ver, no es el "lobby de las mascotas".
Es el "lobby de la gente que ha tenido que sustituir el cariño de otras personas por la reacción visceral de un animal al que alimentan y que depende completamente de ellos".
#77 No lo parece por la noticia, pero puede ser. Incluso en ese caso quien debería darle una "pensión" a cualquier adulto sería el Estado, en mi opinión.
#41Es que el hurto menor no es una forma de ganarse la vida, es una forma de sobrevivir...
Sobrevivir es un principio biológico, por eso no está penado con la cárcel.
Es algo muy distinto.
Estás confundiendo cosas que son delito con algo que no lo es, pero quieren hacer que lo sea.
El que está intentando igualar vender millones de productos nocivos con el hurto menor eres tú, no tiene ningún sentido comparar ambas cosas.
#10 Con el cannabis pasa lo mismo, moléculas concretas en ciertas dosis pueden ser beneficiosas, pero fumado sin mas, en general, perjudica mas que beneficia
#8 A mi, no me parece mal nada... que no sea a base de "engorilarse", ni cometer delitos, como "sistema profiláctico" de inmigrantes.
Por un lado, no veo que tan mal hacen... siempre y cuando no hagan mal, claro.
También opino que igual que se podría echar a "inmigrantes delincuentes"..... ¿qué tiene de malo de hacer lo mismo con violadores, pederastas o incluso asesinos, aún siendo de aquí?
Por ser "españoles".. hay que aguantar sabandijas así? Y encima mantenerlas?
En fin... a mi me parece bien todo... siempre y cuando "no discrimine", y no sea a base de escupir odio profiláctico, para que "odiando al indefenso", nos irá mejor a todos.
Creo que tenemos enemigos muchísimo más peligrosos que... gente que viene a ganarse la vida.... y por ahora, sigue haciendo falta gente que venga a trabajar.... como para escupir odio sin ton ni son, sin pararse a conocer la realidad de las personas.
Algunos de tus enemigos más aférrimos, están muy interesados en que odies a gente que ni conoces.
#5 Podemos ponerte a ti de portero a la entrada de españa, y así, impides que vengan.... a ver si contigo tragan los derechos internacionales y los derechos humanos.
Si dejas pasar a alguno... digo... cuanto tiempo puede quedarse?
#373 izquierda arriba abajo progreso, verdes, amarillos, llámalos como quieras... Sólo hay que srreglar cuatro o cinco cosas importantes el resto mediante consultas continuas a los ciudadanos.
#18 Imagina que os quitan todos esos cercanías y hay sólo una línea entre Tarragona y Girona, pasando por Barcelona, con dos o tres paradas intermedias. Pues eso es lo que tenemos.
Hoy Renfe está de cumpleaños y después de 85 años ya va siendo hora de que cumpla con nosotros.
¿O debemos esperar otros 85 más, hasta que alguien decida que ya es el momento?
Porque lo peor de todo es que las vías y las estaciones ya estaban, y los accesos a Coruña y Vigo están colapsados y podrían no estarlo
#13 A ver... es mejor agarrar un mapa demográfico de Galicia, y otro de ferrocarriles, que no es tan difícil antes de opinar. Lo que vienes a decir es como que Catalunya tiene X millones de habitantes y que eso justifica poner cercanías hasta en un pueblo perdido de Lleida. Pues sí, o no, o a lo mejor, pero no tiene que ver con que en Barcelona viva un montón de gente. Eso es argumentar al peso.
Cercanías en Galicia debería montarse entre las áreas Ferrol-Betanzos-Coruña, por un lado y Vigo-Pontevedra-Vilagarcía-Santiago por otro.
La inmensa mayoría de la población de Galicia se concentra en estas dos áreas, y uniéndolas es lo que llamamos el "Eje Atlántico". Nos han puesto unos trenes de media distancia preciosos, pero lo que necesitábamos más eran cercanías. Se dijo entonces y se dice ahora.
También podrían hacerse cercanías más pequeños desde Sarria a Outeiro de Rei en Lugo y de Monforte a Carballiño. Incluso un Ponferrada-Montefurado estaría bien, pero no vamos a pedir peras al olmo
La modernización del Eje Atlántico ha cometido el error de eliminar muchas pequeñas estaciones que eran vitales para un servicio de cercanías funcional y recuperarlas ahora es un gigantesco dolor de muelas, sobre todo porque la nueva vía se ha desviado de los núcleos a los que servía la antigua, y la vieja, en muchos casos, se ha desafectado y no se podría recuperar
En la situación actual, la línea Ferrol-Coruña podría hacerse, y entre Pontevedra y Vigo, milagrosamente, también, aunque se haya perdido la estación de Chapela, que sería ideal para un servicio de este tipo.
Entre Pontevedra-Vilagarcía-Compostela el daño es tremendo y de Compostela a Coruña, ha sido una desgracia
Simplemente no se quería invertir. Se fue a la línea que consideraban más "rentable", y se destruyó el servicio público real.
Espero que también defiendan que las personas con las rentas más altas tengan habitaciones de lux en los hospitales y les operen en la seguridad social médicos traídos de Houston, porque al fin y al cabo ellos pagan más, mientras que al populacho de mierda le opere un señor de Cuenca.
#6 Creo que hay seguros privados de perros y gatos y otros animales supongo. No sé si se llaman igualas.
Uno meneante comentó que lleva gastados 10k€ en la salud de su perro. Hay quien se gasta eso en el seguro del coche. Creo que eso le cuesta el de Lambo de Jose Elias.
#1 Si vas con niños o adolescentes, tambien se les federa.
Alguien federado tiene una actividad habitual. Por otro lado Amigosdelciclismo, denuncio que el seguro de la federacion es muy escaso y no le dejaban miran las condiones con calma.
Para los no ilustrados:
El concepto "deflactar impuestos" que se ha inventado la derecha es como ese otro concepto de "esfuerzo fiscal", cuentos para justificar lo injustificable, bajar impuestos en un país que no tiene impuestos altos en comparación con el resto de la europa occidental.
Deflactar impuestos hace referencia a que el estado tenga que descontar el ipc a la tasa impositiva. Es decir, si el estado ingresaba 100, y el ipc ese año es del 2%, al año siguiente el estado tendría que bajar un 2% los impuestos para seguir recaudando 100, lo cual es absurdo porque los costes del estado también suben ese 2%.
Con el "esfuerzo fiscal"pasa algo similar, como la presión fiscal es más baja que casi toda Europa occidental, se inventan un artificio que no tiene ningún sentido económico pero que en el caso de España sale "peor".
Y lo mismo con lo de que "para lo que pagamos, los servicios son malos" (o al revés). Lo cual es falso. Para empezar porque cuando vemos estadísticas de médicos, camas, jueces, ... por habitante, aquí solemos tener una ratio bastante baja. Es decir, tendríamos que tener más funcionarios. Y aún así, somos de los que tenemos unos servicios públicos más completos (sanidad, pensiones, ...). Las listas de espera son excesivas? Sí, pero justo por lo contrario, porque aquí los gobiernos de las CCAA se empeñan en fomentar modelos privados en lugar de subir impuestos y dotar de más recursos a la sanidad.
Los que criticáis los impuestos en España lo que queréis es copiar el modelo uk (con pensiones públicas ridículas, y un montón de vagabundos en las calles, trabajadores de las ciudades que viven apiñados en infraviviendas), el modelo EEUU (con calles llenas de drogadictos y tiendas de campaña, gran parte de la población sin seguro médico, lo cual genera una enorme presión en la población porque tienen una dependencia enfermiza del trabajo. Así luego no tienen ni vacaciones).
cc: #162