#12 Efectivamente no es lo mismo ni por asomo. Es más, dudo mucho que en ese momento Oyarzabal estuviera pensando en política. Simplemente Ayuso no hace ningún gesto de saludo y él continúa a recoger la copa. A todos los que le ofrecen la mano les corresponde al saludo sin problema.
#5 No es lo mismo ni por asomo. Lo de Carvajal era una recepción en la Moncloa del Presidente del Gobierno. Un acto aficial. Y lo de Oyarzabal era en la tribuna del estadio de fútbol en la que se te puede pasar saludar a alguien en ese momento. De todas formas Ayuso no hace el más mínimo gesto de querer saludarle. Si te fijas después Feijoo le ofrece la mano y Oyarzabal le corresponde sin problema. Para mí esta noticia es una soberana chorrada sensacionalista que solo busca una polémica absurda.
El concilio de lerdotrolo meneantil ya ha decidido que está noticia debe ser negarivizada porque el perro no puede hacer lo que les encantaría que hiciese Anotop At y el jefe del chiringuito financiado por Orbán.
Hay muchas cosas que criticar del Gobierno, pero abrir el mercado español a China no creo que sea una de ellas, a no ser que te hayan lavado el cerebro.
#8 las democracias son imperfectas, vale mentir para ganar votos, los estúpidos pueden votar y son fáciles de manipular.
No sé cual es la solución a esto pero creo que la gran amenaza para las democracias son los votos de los estúpidos.... Y ojo no se me malinterprete, estoy a favor de la democracia, pero... ¿como se soluciona que llegue al poder un auténtico subnormal?.¿Filtros en las candidaturas? ¿Castigado y penado si se miente?.
En España hay gente que vota a vox, un señor que es presidente para siempre de una fundación a la que destina gran parte de la asignación del partido, se voto a Rajoy... Yo que sé.
Si ahora se construyen puentes con china ¿va a llegar feijo o ayuso en unos años para echarlo todo a perder?.
¿Cual es la solución democrática a evitar que un individuo elegido por los ciudadanos hunda un país?.
Osea que queda demostrado en sede judicial que el PP mintió y mantiene una mentira en la que murieron 230 personas para defender a su presidente, que aguantó en el puesto hasta que consiguió automáticamente los privilegios de ex-presidente; Y NO PASA NADA.
Qué nivel de detalle tiene esta guerra, cae una bomba y estamos preocupados por 4 desaparecidos.
Aunque ahora que lo pienso he visto auténticos pepinazos en Teherán desapareciendo no personas sino edificios enteros. No he visto mucha preocupación por sus moradores... Se ve que para los medios hay personas y personas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡Hasta las narices de 'artículos' de que te exigen ver un vídeo para enterarte de la noticia, en vez de darte la noticia en el artículo.
De todos los delitos "graves" (pueden serlo más), violar es de todos el peor porque es el único que no puedes hacer sin querer. Porque matar es terrible, pero ha podido ocurrir en defensa propia, o por error, o sin querer.
Pero no se viola sin querer, no tocas a un niño "por error" (como mucho te podría mentir con la edad, pero sabes que no tiene 28 años), no se introduce el pene en una vagina por despiste.
Violar debería tener una condena tal que al resto le diera miedo cometer ese "error".
La IA, y en concreto los modelos de lenguaje en su estado actual, son una herramienta estupenda. Al igual que las hachas.
Si no sabes manejar un hacha te puedes llevar un pie. Pues lo mismo pasa con los grandes modelos del lenguaje. Puedes usarlos para algo útil o para desnudar al vecino.
Puede que haya gente a la que le dé pereza pensar y los utilicen por eso. Pero si te apetece pensar son una fuente de datos excelente que te facilitan cualquier tarea incluso las que están fuera de tu alcance sin ellos. Siempre que pienses en que pueden estar errados, claro.
Los titulares de las penas son una puta mierda.
Tan complicado es poner "penas entre 2 y 13 años"?
De los ocho procesados, tres de ellos han sido condenados a una pena máxima de 13 años de prisión y tres meses, 11 años por la agresión sexual y dos años y tres meses por un delito contra la intimidad. Otros dos han sido condenados a 11 años y tres meses, y uno a nueve años y tres meses de cárcel por estos mismos delitos. Mientras otro de los encausados ha sido condenado a seis años y tres meses por una agresión sexual sin penetración y el delito contra la intimidad. Mientras que los dos últimos han sido condenados a dos años y tres meses por la grabación y difusión del vídeo de la agresión sexual a la joven británica.
Hay muchas cosas que criticar del Gobierno, pero abrir el mercado español a China no creo que sea una de ellas, a no ser que te hayan lavado el cerebro.
No sé cual es la solución a esto pero creo que la gran amenaza para las democracias son los votos de los estúpidos.... Y ojo no se me malinterprete, estoy a favor de la democracia, pero... ¿como se soluciona que llegue al poder un auténtico subnormal?.¿Filtros en las candidaturas? ¿Castigado y penado si se miente?.
En España hay gente que vota a vox, un señor que es presidente para siempre de una fundación a la que destina gran parte de la asignación del partido, se voto a Rajoy... Yo que sé.
Si ahora se construyen puentes con china ¿va a llegar feijo o ayuso en unos años para echarlo todo a perder?.
¿Cual es la solución democrática a evitar que un individuo elegido por los ciudadanos hunda un país?.
Aún serán la lista más votada.
Ahora están callados.
Aunque ahora que lo pienso he visto auténticos pepinazos en Teherán desapareciendo no personas sino edificios enteros. No he visto mucha preocupación por sus moradores... Se ve que para los medios hay personas y personas.
¡Hasta las narices de 'artículos' de
Pero no se viola sin querer, no tocas a un niño "por error" (como mucho te podría mentir con la edad, pero sabes que no tiene 28 años), no se introduce el pene en una vagina por despiste.
Violar debería tener una condena tal que al resto le diera miedo cometer ese "error".
Si no sabes manejar un hacha te puedes llevar un pie. Pues lo mismo pasa con los grandes modelos del lenguaje. Puedes usarlos para algo útil o para desnudar al vecino.
Puede que haya gente a la que le dé pereza pensar y los utilicen por eso. Pero si te apetece pensar son una fuente de datos excelente que te facilitan cualquier tarea incluso las que están fuera de tu alcance sin ellos. Siempre que pienses en que pueden estar errados, claro.
Tan complicado es poner "penas entre 2 y 13 años"?
De los ocho procesados, tres de ellos han sido condenados a una pena máxima de 13 años de prisión y tres meses, 11 años por la agresión sexual y dos años y tres meses por un delito contra la intimidad. Otros dos han sido condenados a 11 años y tres meses, y uno a nueve años y tres meses de cárcel por estos mismos delitos. Mientras otro de los encausados ha sido condenado a seis años y tres meses por una agresión sexual sin penetración y el delito contra la intimidad. Mientras que los dos últimos han sido condenados a dos años y tres meses por la grabación y difusión del vídeo de la agresión sexual a la joven británica.