#6 no lleva flaps extendidos y lleva el tren abajo. Si no sacas flaps el cockpit parece una tómbola de warnings que saltan... Raro, veremos que dice la investigación
#42 Considero que si se echase al inquilino de forma inmediata a los dos meses de impago tu amigo no se hubiese ni planteado subir el precio del contrato por problemas de impago.
Además, no podrás negarme que es algo justo que el propietario reciba el dinero cada mes sin sobresaltos ¿verdad?
#8 Ejem, a ver qué hacemos con las bicicletas eléctricas. Cada vez hay más gente usándolas, son muy prácticas. Pueden lanzarse a 25kms por hora como un patinete eléctrico y son igual o más aparatosas.
Y aunque no lleven motor eléctrico una bicicleta contra un peatón puede causar mucho daño.
#11No. Prohibir que construya y que convierta (como dice #6) Tenemos ya una figura para hacer eso y se llama hotel o hostal...
¿Porqué vamos a dejar que tengan ventajas competitivas ante los hoteles y hostales?
¿Vamos a hacer que los hoteles se arruinen?
Un hotel tiene obligación de tener sistemas anti incendios, sistemas de evacuación, personal, controles periódicos de salubridad y un largo eccetera...
¿Porqué vamos a dejar que unos tengan competencia desleal frente a dichos negocios? Y lo estoy poniendo desde el punto de vista de un liberal, es una puñetera locura.
#10 El problema es que al pequeño propietario si le toca el que no paga le produce un grave perjuicio y años de litígios y gastos para recuperar lo que es suyo... al que le toca está jodido.
Y, además, todos conocemos varias personas a las que les ha tocado (a una vecina, a un compañero de trabajo, a un primo, a un amigo...) sí, son estadísticamente pocos, pero a los que les ha tocado no puden parar de hablar del tema, porque les han jodido totalmente... y los que lo oimos pensamos : "ni loco alquilo algo tal como está la situación!".
Ya he dicho por aquí que no tengo nada que alquilar, pero si alguna vez tuviese algo antes me lo vendería que ponerlo en alquiler, llamame prudente.
#28 Correcto. Con eso cuentas . Y cuando te cambian las reglas a mitad de partido con leyes nuevas que disparan tu riesgo, se llama inseguridad jurídica.
Y no. No está invirtiendo en vivienda para ponerla en el mercado en alquiler regular ni dios. Prueba a buscar piso en alquiler.
Están invirtiendo en vivienda para cerrarla ( eso sí es especular) o para mandarla a turístico ( competencia desleal que se está permitiendo)
#6#10#4#2
Os pregunto una cosa. Vosotros dejariais a plazo fijo 300 mil euros por un 5% de interés que puedes cobrar o no , sin poder recuperar el bien en 6 u 8 años y sin garantía de no destrozo?
Pues el propietario tampoco. Por eso no hay oferta en el mercado regular. Entre otras cosas pirque estamos haciendo lo mismo que hizo Franco con su ley de renta antigua en los 50 para cargarse el alquiler.
Si además permites que los pisos se vayan a turístico y no se hace vivienda pública. .....la tormenta perfecta
#10 el riesgo es la probabilidad por el impacto. Un inquiocupa o un vulnerable es de un alto impacto aunque sea baja probabilidad luego la estrategia es que debes protegerte del riesgo.
#10 No, la mayoría paga normalmente, pero como se atrinchere uno , el roto que le hace al propietario no compensa. Por eso no hay pisos en alquiler regular, y si además das la opción de alquilar en turísticosin problemas, pues es lo que se va a hacer
#57 igual esto es una ida de olla, pero el otro día se me ocurrió qué podría pasar si la IA fuera capaz de replicarse y dividir su red neuronal en cientos de nodos distribuidos en routers y otros elementos vulnerados de internet
Hoy me extrañaba ir prácticamente solo y es que estuvo cortada una de las entradas del barrio hace 15 días, lleva más de una semana reabierto pero Google Maps lo sigue poniendo cerrado.
Pues no les voy a avisar.
Paso lo mismo con la conexión entre la N-I y la M30 sentido antihorario, meses abierta y Google desviando por otro lado...
Qué tontería. Acertar el 99% de las veces y fallar un 1% no significa que no debas tener prisa en hacerlo.
Te aseguro que vas a acertar muchísimo más en tu ruta y ahorrar muchísimo tiempo, aunque aún haya un 1% (yo diría que menos) en el que falle.
#3 Sospecho que de alguna forma gmaps se actualiza en tiempo real, y que automáticamente "cierra" algunas calles si muchos coches dejan de pasar. Yo he usado dos sistemas simultáneamente, y gmaps me ha indicado que un tramo estaba cortado (y era cierto), mientras que el otro me seguía mandando por allí