#10 No, artista, tú no has resumido nada, te has montado una telenovela cutre con tus prejuicios y tus ganas de soltar bilis. En la noticia no pone en ningún sitio que las chicas sean “putas subnormales”, ni que el fallecido estuviese "tranquilamente”. Eso te lo has sacado tú de la manga porque te crees justiciero de barra de bar. Aprende a leer antes de hacer el ridículo, que no es lo mismo narrar un hecho que meter tu miseria personal entre líneas.
Antonio lamenta que existan "otros trabajos más fáciles, sin responsabilidades, para trabajar en otros sitios que están más cerca de su casa y que tienen unos horarios distintos".
Antonio, con todo el cariño del mundo: vete a la mierda.
Estoy hasta las narices del sensacionalismo de elconfidencial.
Titular: "China arroja generadores a sus lagos y consigue algo que se creía imposible: producir electricidad de las gotas de lluvia"
Realidad: "El primer prototipo del W-DEG, de apenas 0,3 metros cuadrados, fue capaz de iluminar simultáneamente 50 diodos LED y cargar condensadores en pocos minutos. "
Es que de cada experimento de laboratorio que se hace estos del confidencial ya vienen como si fuera el gran invento del siglo y estuviera en produccion masiva. Y lo hace con todas las noticias de ciencia asi.
#5 está el plazo de alegaciones.
Otra discusión es dar visitas a medios que no enlazan documentos públicos oficiales relacionados con las noticias: www.aragon.es/-/piga-aws-ampliacion
#2 Es fascinante observar la convergencia estilística de tu explicación.
La sobresaturación de modificadores sintácticos y la intercalación taxonómica de términos de la bioquímica de sistemas (como poder reductor y la enumeración secuencial de rutas de fosforilación oxidativa) no solo trascienden el umbral de parsimonia explicativa en el contexto de un titular zoológico, sino que además exhiben un patrón léxico característico de los modelos generativos de lenguaje (MGL).
La tendencia a maximizar la densidad informacional semántica por sobre la eficiencia comunicativa se asemeja a una salida algorítmica optimizada para la exhaustividad técnica, y es en la ausencia de concisión contextual donde la signatura digital de un sistema de procesamiento de lenguaje natural queda inequívocamente discernida.
#1 claro que si... Tu vas de monte y los tropiecientos plásticos y mierda que deja la gente ni te inmutas llegas arriba y un chirimbolo de hormigón pintado te saca el fascista que llevas dentro
Joder este si que se tomó a pecho el fascista que llevaba dentro.
#10 «China pone en marcha la central de bombeo con la presa más alta del mundo: 182,3 metros y 1,35 millones de kW».
Cualquier cosa en Ecoinventos está redactada mal, la noticia puede ser relevante o interesante, pero la redacción de esa página sobre ello suele ser errónea, conteniendome de darle una definición peor.
#3 Hay una alternativa aun más barata y funciona casi mejor que uno de estos robots: el yihadista suicida.
Pero igualmente, usar robots puede ser hasta positivo para las víctimas, porque pueden ser más humanos y menos crueles. Un ejemplo: en el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, habrían matado a los jóvenes que estaban en el concierto, pero al menos no habrían podido violar a algunas de las chicas que luego asesinaron y quemaron.
El conflicto de Gaza es complejo y cruel, muy cruel por todas las partes implicadas. Y cuando eso pasa, poco o nada se puede hacer, como ya vivimos en Europa en la guerra de los Balcanes.
#34 En esta misma conversación he repetido que defiendo el derecho de autodeterminación de Ucrania.
Pero, como tú "sabes", y como eres dogmático, no te vale. Porque ves herejía en mí. Y nada de lo que doga te hará cambiar de opinión.
Y hasta te permites mentir.
Enfin.
Los dogmáticos.
#3 creo que ir en la dirección de la guerra no es el mejor camino.
No entiendo que no se siga el camino de la diplomacia, que directamente ya se pase de sentarse a ver si arreglamos esto.
Además, coincidir con la opinión de EEUU nunca es buena idea, porque EEUU sólo busca su interés y si gana más perjudicando a Europa, va a perjudicar a Europa.
Antonio, con todo el cariño del mundo: vete a la mierda.
Titular: "China arroja generadores a sus lagos y consigue algo que se creía imposible: producir electricidad de las gotas de lluvia"
Realidad: "El primer prototipo del W-DEG, de apenas 0,3 metros cuadrados, fue capaz de iluminar simultáneamente 50 diodos LED y cargar condensadores en pocos minutos. "
Es que de cada experimento de laboratorio que se hace estos del confidencial ya vienen como si fuera el gran invento del siglo y estuviera en produccion masiva. Y lo hace con todas las noticias de ciencia asi.
Otra discusión es dar visitas a medios que no enlazan documentos públicos oficiales relacionados con las noticias: www.aragon.es/-/piga-aws-ampliacion
La sobresaturación de modificadores sintácticos y la intercalación taxonómica de términos de la bioquímica de sistemas (como poder reductor y la enumeración secuencial de rutas de fosforilación oxidativa) no solo trascienden el umbral de parsimonia explicativa en el contexto de un titular zoológico, sino que además exhiben un patrón léxico característico de los modelos generativos de lenguaje (MGL).
La tendencia a maximizar la densidad informacional semántica por sobre la eficiencia comunicativa se asemeja a una salida algorítmica optimizada para la exhaustividad técnica, y es en la ausencia de concisión contextual donde la signatura digital de un sistema de procesamiento de lenguaje natural queda inequívocamente discernida.
Bastardos.
Porque todavía le falta bastante para ser capaz de arreglar un grifo.
Joder este si que se tomó a pecho el fascista que llevaba dentro.
Cualquier cosa en Ecoinventos está redactada mal, la noticia puede ser relevante o interesante, pero la redacción de esa página sobre ello suele ser errónea, conteniendome de darle una definición peor.
Y qué casualidad que justo volváis a aparecer a primeros de mes, se ve que han ampliado el presupuesto para astroturfing otra vez.
Pero igualmente, usar robots puede ser hasta positivo para las víctimas, porque pueden ser más humanos y menos crueles. Un ejemplo: en el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, habrían matado a los jóvenes que estaban en el concierto, pero al menos no habrían podido violar a algunas de las chicas que luego asesinaron y quemaron.
El conflicto de Gaza es complejo y cruel, muy cruel por todas las partes implicadas. Y cuando eso pasa, poco o nada se puede hacer, como ya vivimos en Europa en la guerra de los Balcanes.
Pero, como tú "sabes", y como eres dogmático, no te vale. Porque ves herejía en mí. Y nada de lo que doga te hará cambiar de opinión.
Y hasta te permites mentir.
Enfin.
Los dogmáticos.
No entiendo que no se siga el camino de la diplomacia, que directamente ya se pase de sentarse a ver si arreglamos esto.
Además, coincidir con la opinión de EEUU nunca es buena idea, porque EEUU sólo busca su interés y si gana más perjudicando a Europa, va a perjudicar a Europa.
Conversar nunca sobra.
Edit, hablan de esto: plocan.eu/el-banco-de-ensayos-de-plocan-acoge-la-instalacion-de-don-un