M

#16 No te desvíes del tema, vamos al turrón.

NPC1

Vox apoya a Israel que arma a Marruecos para que nos invada, Vox apoya a Le Pen que quiere incomunicarnos

Vox dice amar a España pero quiere destruirla

Supercinexin

#1 Estás pidiendo que los votantes de Vox piensen en lo que dicen sus líderes.

m

#11 Exacto, los seguidores de esta gente solo escuchan que van contra los (cualquier adjetivo despectivo)progres, lo demás les importa un carajo.

Supercinexin

#16 El votante derechista es la encarnación viva de aquél chiste de humor negro en el que Dios se le aparece a un tío, le dice "pídeme lo que quieras y le daré el doble a tu vecino" y el bendecido le contesta "déjame tuerto". Tal cual, no hay más con esa gente, sólo se mueven por el odio.

A veces creo que la solución podría ser que los políticos a la izquierda del PSOE empezasen a pedir cosas de ultraderecha. Se volverían todos comunistas de golpe.

h

#11 son un 80% orcos. ¿cómo se puede producir eso?

G

#17 Dejando semillas bien plantadas, durante el franquismo...

Maitekor

#17 No deberías insultarles, hombre, pobres orcos.

Olarcos

#11 Muchos de los votantes de Vox no tienen lideres. Mucha gente vota a Vox, por hartazgo del resto de políticos, como protesta antisistema y otros porque no paran de señalarlos como el terrible enemigo a batir. Entre todos ellos han alimentado al monstruo y puede que el monstruo nos coma a todos nosotros.

Supercinexin

#46 Por hartazgo del resto de políticos van y votan precisamente a los políticos que van a hacer todo lo malo de los demás pero multiplicado por mil. Luego esos keridos siudadanos se ofenderán cuando se les diga a la cara lo profundamente retrasados mentales incurables que son.

Arkhan

#46 ¿Lo mejor para parar a un monstruo es alimentar otro más grande que te va a hacer más daño? No sé, quién defienda esa postura anda un poco falto de entendederas.

w

#46 un argumento parecido a ese usaron unos amigos argentinos para justificar su voto a Milei, ahora se rasgan las vestiduras y reniegan de él y se mosquean cuando les digo que su país se va a la mierda por su voto

U

#46 El gran éxito de la ultraderecha viene de haberse hecho pasar por antisistema.

D

#46 No creo que haya tantos idiotas dispuestos a pegarse un tiro en el pie de forma tan absurda. Quizás un 15%, pero no mucho más.

o

#46 Lo siento los votantes de vox son imbéciles o psicópatas, no hay más, vox va en contra de los agricultores, vox va en contra de las mujeres, vox va en contra de cualquier minoría étnica o religiosa, vox va en contra de la cultura, solo un hombre blanco ultraconservador rico puede tener su razon de ser para votar a vox el resto como digo o son imbéciles o son unos psicópatas.

Y en España no hay tres millones de hombres blancos ricos ultraconservadores.

woody_alien

#11 Las últimas seis palabras son innecesarias.

Perogrullo.

#11 Pensar es de faking pobres

M

#11 Más difícil aún. Está pidiendo que los votantes de Bocs piensen, a secas.

#_40 Di que sí, la culpa de que sean imbéciles es de los demás. roll Porque cuando algo va mal hay que apoyar la peor opción posible, como todo el mundo sabe.

Se cansa uno de leer justificaciones gilipollas del fascismo.

J

#11 que caiga ya el meteorito por favor...

G

#11 Yo me quedaría sólo con la primera parte de la frase, hasta 'piensen'...

hiuston

#8 Estás pidiendo que los usuarios de menéame piensen, como dice #11. Suerte…

p

#1 ¿ahora comer frutas y verduras de cercania (locales) es ser facha? lol

hasta la polla de que traigan aquí frutas congeladas que vienen en barco desde el "quinto coño"... mientras se exporta fuera la producida aquí (fresca) para que se forren unos hijos de puta

porquiño

#19 eso es lo que sacas de las directrices de Vox?
Crees que defienden la fruta de cercanía?
Que fruta defendemos con acernarnos a Milei o al gobierno israelí?

p

#52 Vox pa'tu culo... a mi no me interesa

me interesa lo que dice Le Pen respecto a cerrar la frontera a productos que hacen dumping

P

#19 Es el mercado, amigo! Nada de lo que comentas es imposición política ni ideológica, y de tener algún tipo de apoyo ideológico, es claramente un credo liberal.

M

#19 ¿Pero tú te crees que tiene algo que ver con si la fruta es fresca o congelada? Menuda payasada. Tiene que ver con anular la competencia para que los que se dices que se están forrando se forren más todavía.

Buena muestra de lo que entienden por neoliberalismo los hipócritas de derechas: libertad pero sólo para mí, para poder joder al prójimo y forrarme a su costa.

A

#19 ayudan al campesino como a los ganaderos de Castilla y León con la última enfermedad vírica que han tenido hace unos meses. Que se mueran las 🐄  

n

#1 Así va. Que siga así. Que perdieron un 40% de votos el año pasado por estas mismas cosas, esto es, casi la mitad de su electorado. Y siguen cayendo sin paracaídas. Poco posible revertir esta rápida tendencia a la baja.

#1 Vox quiere pasta y poder, a sus borregos les dirá lo que quieran oir con tal de que les (coman el c...) apoyen. Aunque tiene su lógica que todos Voxes del mundo se unan como un ejambre de moscas para alimentarse de la misma podredumbre.
 La misma idea de mundo de mierda con el que sueñan les hermana.

senador

#1 "Vox, S. A."

Maximilian

#1 tu nick va que no pintado para lo que describes. Los votantes de Vox son npc que siguen órdenes aunque por ejemplo choquen contra una pared , los atropelle un coche o caigan por un acantilado

NPC1

#69 Así es la derecha española!!

#1 Podemos calificar a los tiesos de derechas de retrasados o todavia el CGPJ necesita mas pruebas.

#1 
Se puede ser tan indigente mental de verdad!
 

NPC1

#80 Así es la derecha española!

Maitekor

#1 Vox no quiere destruir España, lo que quieren sus líderes es hacer negocio y sus votantes lamebotas son suNNormales profundos.

Caravan_Palace

#1 y el único que le abraza es Abascal.

t

#1 #3
- ¿Hola, es aquí la originalidad y un mínimo de ingenio?
- No, no, aquí no es. Aquí es la obviedad y el simplismo sin inteligencia, siga buscando en otros sitios.

oceanon3d

#34 Que lo digas tú tiene su cosa.

lol lol lol lol lol lol lol

F

#42 Referente de la nueva vanguardia intelectual fascista

A

#34 Cuando para ti el culmen de la originalidad y el ingenio es decir "la izquierda es despreciable" lol

¿Habias dicho también algo a cerca de "obviedad y simplismo sin inteligencia", verdad?

O

#1 mejor despreciable y sacar al país de la bancarrota económica, que tener un presidente ‘guapo’ llevándonos a la ruina.

M

#39 Anda que no sois ilusos los loros derechuzos.

Ya querría Milei rascar una décima parte de los logros macroeconómicos del gobierno de Sánchez.

Y no lo digo por halagar a Sánchez, que me cae como una patada. Pero ya que los comparas, di la verdad.

balancin

#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html

k

#67  El punto 3 se te ha colado sin querer no? 

M

#73 ... y yo creo que el 1 y el 2 tambien? ... vender gas a Marruecos y que Francia se oponga a la tuberia de gas para Alemania son "logros macroeconomicos de Sanchez ¡claro que si!

balancin

#73 no, no se coló. Me explicas qué hizo PS para aumentar el costo de gas en el norte de europa y qué hizo para bajarlo en España e Italia?
#77 me explicas cómo no conectar a Europa con gas africano es un logro?

M

#82 ... cuando tu me expliques como montar un gasoducto en Francia, si Francia no quiere, te lo cuento

M

#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional. lol

Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.

balancin

#114 para estás tú, para iluminarnos sobre como PS ha tenido logros macroeconómicos

O

#45 Lo dices en serio? De verdad eres capaz de ver a Sánchez como un referente económico? 
La ignorancia económica de los votantes de izquierda no tiene parangón. (Y de muchos de derecha todo hay que decirlo)

A

#105 y de la derecha cuando sabes que te van a jo... en el sueldo y los asuntos sociales y les votan pq quieren romper España (cosa que no han hecho, han unido a todas las periferias)

M

#105 ¿Dónde he escrito yo nada de referentes? Sólo constato que lo que has escrito en #39 es una gilipollez embustera. Y me baso en RESULTADOS, no en qué culo me gusta más como haces tú.

Por lo demás, no hace falta que me cites para inventarte que los demás han dicho payasadas que sólo dices tú.

Mangus

#43 Creo que era para cabezapatata --> #39

oceanon3d

#46 Si ... a esas horas, en canaria una horita menos, sin café soy lo que soy.

Gracias por el apunte.

Borreguell

#39 ehhhh tío, de verdad, piensa antes de escribir, o más sencillo aún, piensa. Yo me cago en Pedro Sánchez, es un mentiroso, un falso y parte del lawfare que él dice despreciar, pero no por ello soy un borrego que no piensa ni contrasta.

D

#39 en un alarde de originalidad derechil, ud suelta ese bulo repetido una y otra vez por la derecha. En qué se basa para afirmar eso? Ha visto los datos de Eurostat? Se ha enterado de los datos macroeconómicos de España?

M

#61 ... recuerdas la fabula del burro flautista ... ¿para que va a ver ningún dato, se lo ha inculcado el cura del pueblo y basta?

Cherenkov

#39 Pero si España es de los pocos países que aumenta su PIB y disminuye su tasa de paro.

Menudo iluminado.

O

#87 Si, hemos aumentado al PIB, para llegar a niveles de 2008, descontando inflación. 
Os venden la moto con la economía, mientras nos han pasado por derecha e izquierda países como Estonia. 
 

Cherenkov

#100 Y nosotros hemos adelantado en tasa de crecimiento a Alemania y Francia que ya están técnicamente en recesión.

En serio que ves legitimo compararse con un país de 1 millón de habitantes lol lol ¿porque no poner de ejemplo a Leitchenstein o Andorra mejor?

O

#102 Que problema hay en compararse con esos países? No hablamos de números absolutos. Hablamos de políticas que funcionan y políticas que empobrecen.
Desde Zapatero España ha sido una ruina en lo económico. 

Cherenkov

#103 Pues porque no es comparable, nosotros estamos en la liga de Italia o Francia, no en la de Estonia, Letonia o Lituania.

El argumento de que todo va mal y es un desastre se cae por su propio peso con el cherry picking que haceis al comparar solo con lo que os interesa.

Pd. Deja de inventar datos: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana es mentira eso que dices del PIB.

s

#1 La pregunta que yo le haría es:
¿Qué es lo que te hacía considerarte despreciable y qué ha cambiado para que ya no te consideres así?

W

Cuando las industrias empezaron a ser un problema en las ciudades se regularon, cuando pasó lo mismo con el tráfico se hizo igual. Con Airbnb es necesario hacer lo mismo para no perjudicar al total de los ciudadanos, es así de fácil.
Sobre lo de que en su propiedad hacen lo que quieren, es sencillamente falso. Tú propiedad se regula por unas normas, en todas las sociedades. Si no puedes poner un restaurante tailandés en tu piso tampoco un hotel vacacional, salvo que cumplas ciertas condiciones.
 

Gadfly

#14 con lo sencillo que lo explicas aquí y la cantidad de gente que no lo entiende

d

#14 La propiedad se regula por normas, indudable. Pero las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas (ruido, olores, contaminación...). Como no sabemos/queremos sancionar esas externalidades, sancionamos usos que van habitualmente asociados a esas externalidades. Pero que eso sea o haya sido una costumbre, no implica que sea lo correcto.

Con tu ejemplo del restaurante tailandés, el problema estará en si hay bullicio en el edificio, no gestiona bien la salida de humos, bloquea el uso del ascensor para el resto de vecinos o tiene unos horarios que imposibilitan el descanso. Si lograra evitar todas esas externalidades o pacta una compensación con el resto de vecinos tampoco podría montar el restaurante a consecuencia de la prohibición, lo cual es profundamente injusto.

Con los Airbnb pasa lo mismo, sanciona al ruidoso, al molesto. Pero que una persona gane dinero con ello es perfectamente legítimo. La subida de los precios no es una externalidad negativa, es un reflejo de la oferta y la demanda. Una externalidad negativa es un daño sobre un derecho o propiedad común que no está internalizado en los costes de quien actúa y, por tanto, esos costes se diluyen en la sociedad o el entorno. Por lo cual, no hay motivo ético para prohibir el uso de la vivienda como alquiler vacacional.

A

#21 Si que lo hay, la vivienda no debe ser un bien de mercado...

d

#24 Esos es una afirmación categórica sin ningún razonamiento que la sustente. Tienes algún motivo para excluir la vivienda de los bienes de mercado?

D

#27 porque es una necesidad humana, que te parecería si alguien se hiciera con toda la cosecha de alimentos de un año y decidiera eliminar la mitad para subir el precio y tu no te la pudieras permitir...?

A

#27 Estas que te están dando ya son algunas... incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...
Y cuando dices que no se lesiona el derecho a terceros si sube el precio de la vivienda, siendo la vivienda un derecho es, siendo muy amable, absurdo.
Después podríamos hablar largo y tendido de la configuración de una ciudad, de la pirámide de Maslow pero hablar de estas cosas con alguien que esgrime dogmas ultraliberales tiene poco sentido.
Pero bueno, la razón principal es que el estado como concepto, esta para cubrir las necesidades básicas de los individuos, por eso los individuos le ceden cosas al estado, el donde vivir es un bien básico, y al igual que la sanidad y la educacion debería estar cubierto por el estado.

ulipulido

#21 ¿Porqué es legítimo?

d

#26 Porqué no causa externalidades negativas.

ulipulido

#32 incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...vamos, bastantes. Eso sin meter molestias.

Ahora, que no genere externalidades negativas es suficiente? Vender tus órganos tampoco y no está permitido.

A

#21 Es imposible que una vivienda turística dentro de un edificio habitado, no genere ruidos, basura, molestias, etc. Te haces trampas al solitario para defender lo indefendible. Es como si abren un taller de carpintería en el 3ºA, un sin sentido. Mención aparte de que las viviendas turísticas están funcionando de facto como hostales pero saltándose la regulación que tienen los hostales, es decir funcionando como negocios piratas. Aquí hay dos soluciones, regularlo para que en edificios habitados no se den viviendas turísticas o esperar a que explote y luego vendrán los llantos. Y está apunto de explotar cuando una gran mayoría está hasta los "00" de los alquileres turísticos. No los quieren los vecinos afectados, no los quieren los residentes de los barrios donde proliferan, no los quieren los que desean comprar una vivienda porque la especulación con las viviendas turísticas alza el precio de la vivienda (para vivir) haciéndola inaccesibles, etc.

d

#48 Según lo planteas veo dos argumentos por tu parte:

1- Es imposible que no causen externalidades negativas y, por tanto, deben prohibirse. - Sanciona las externalidades que generen, pero no el alquiler en si. Que hacen ruido, que se les ponga la sanción pertinente, que ensucia, que se les haga correr con los gastos de limpieza...

2- Ha mucha gente (vecinos y futuribles vecinos) no les gustan y por tanto deben ser prohibidos. - Dos cosas a este respecto, por un lado es evidente, por la proliferación de los mismos, que como sociedad valoramos los alquileres turísticos. Prohibirlos es una medida profundamente antisocial. Por otro lado, que algo no le guste a mucha gente no es motivo para prohibirlo si no atenta con los derechos de terceros: la homosexualidad molestaba a mucha gente, las diferencias religiosas también, la inmigración...

A

#56 Así que abro un taller de carpintería encima de tu vivienda y si te molesta; denuncia por ruido o por restos de serrín... Según tu teoría es mejor prohibir el uso de maquinaría en una vivienda, el ruido y el serrín, a prohibir negocios dentro de un edificio habitado? Ajam...

Esto no va de gustos, ni de colores, va de que han proliferado negocios ilegales, saltándose la regulación existente para hostales. La sociedad no valora los alquileres turísticos, ni mucho menos los negocios ilegales.

K

#48 yo uso Airbnb y hago exactamente el mismo ruido que en mi casa.
De hecho les ponen detector de ruidos cosa que una vivienda normal no lleva.

A

#58 Hay información de sobra sobre quejas vecinales y el ruido no es el único problema, es uno más de una larga lista.

W

#21 estoy de acuerdo en el razonamiento en parte  pero si me permites utilizar tu argumento:
- De igual manera que se probó que las industrias perjudicaban la salud de los habitantes y se sacaron de la ciudad ya hay estudios que demuestran el impacto de Airbnb en el precio de la vivienda. No es una opinión, ya hay evidencias.
- Una vivienda turística produce unas externalidades iguales a las de un hotel, o mejor dicho una pensión quizás. Siempre, a veces más a veces menos. Igual que el restaurante tailandés pero con otros efectos. Y sería igual si fuese un estanco, un bar, o un taller de costura. Las actividades económicas y la vivienda y su separación están reguladas porque se vio que siempre ocurre. Es por salubridad y bienestar de todos.
 

d

#54 Gracias por la respuesta cortés. Sigo tu esquema por facilitar la conversación:

1- No niego el impacto de los alquileres vacacionales en el precio, lo que digo es que el aumento de precio no es una externalidad, es un reflejo de la oferta y la demanda pero no lesiona ningún derecho ni propiedad de terceros o comunal.

2- Un alquiler vacacional no genera las mismas externalidades negativas que una pensión, similares, si. Pero el volumen no es el mismo. Aún así, aceptando que las generara, la solución pasará por hacer internalizar esas externalidades, no por prohibir el alquiler vacacional.

Wachoski

#21 no me hace falta salirme de tu línea, como el espacio es limitado, si, en mi opinión, la disminución de oferta me parece una externalización negativa.

d

#62 Primero, no disminuye la oferta: si aumentan los precios la promoción de viviendas se hace más rentable y por tanto aumenta la oferta.

En segundo lugar, ese espacio (esa vivienda ) ya tiene dueño, destinar esa vivienda a uso turístico no lesiona ningún derecho ni ataca a ningún bien común. Si si lo hace, por favor, dime a cuál. Si tienes intención de decirme que es al derecho a la vivienda: el derecho a la vivienda no se ve afectado, sigues teniendo el mismo derecho a comprar o alquilar una vivienda, cosa distinta es la capacidad de hacerlo en el entorno y al precio deseado, pero eso es una valoración subjetiva y no entronca con el derecho a la vivienda.

Wachoski

#70 "Primero, no disminuye la oferta: si aumentan los precios la promoción de viviendas se hace más rentable y por tanto aumenta la oferta."

Creo que no lo entiendo, porque me parece demasiado absurdo... Si te entiendo bien, nunca habrá problema, cuanto más Airbnb tengamos, más difícil y caro será el acceso a vivienda, por tanto más atractivo, y eso incentiva la oferta,... Que hará que baje, total,que se regula solo y no habrá problemas, no? Eso dices?

Si lo aplicamos al resto de factores, nos sale la misma cuenta, por tanto, todo irá fenomenal y vivimos un espejismo.

Para lo segundo, cuando digo espacio, me refiero en que tenemos un espacio limitado en una ciudad, se puede notar claramente por la situación extrema, en las islas.

Si hablamos de minipisos en un edificio en un polígono en las afueras, no sería el caso, pero es que eso ya no se que diferencia tiene con un hostal.

Raziel_2

#21 No se puede poner un restaurante tailandes en el piso de un edificio porque simplemente no se puede evitar ninguno de los problemas que mencionas, son "externalidades" inherentes a la actividad.

Otra vez la metafora del ladrillo.

d

#88 Perfecto, pues que no se ponga un restaurante Tailandés. Pero que el motivo de que no se ponga sea la imposibilidad de no generar externalidades negativas, no que se prohibían los restaurantes tailandeses.

Creo que no ha quedado claro, pero yo no estoy a favor de la existencia de Airbnbs lo que estoy es en contra de su prohibición.

ochoceros

#21 "las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas"

Los asentamientos humanos civilizados se dimensionan acorde al número de viviendas (y por ello de habitantes). Si se dispone de una red de abastecimiento de agua y saneamiento igual esta no soporta que cada día se llene y vacíe un jacuzzi en los pisos turísticos.

O que se haga un hospital de determinadas capacidades cuando resulta que la población pasa unas pocas horas en el pueblo/ciudad y no lo necesita.

O que se construyan escuelas que luego no tienen niños porque nadie puede vivir a ese precio en esa zona.

O que se contrate determinada cantidad de policía/bomberos pero luego quede pequeña por el turismo de borrachera.

Una cosa es hacer un Marina D'Or "ciudad de vacaciones" desde cero, y otra muy distinta convertir en una ciudad vacacional un asentamiento humano ya establecido.

d

#115 Todo eso que indicas son problemas de cálculo de la administración. Que la administración pública tienes problemas de cálculo es de sobra conocido,aún así un montón de gente aboga porque se convierta en proveedor de bienes y servicios de primera necesidad.

Sea como fuere, hay soluciones menos lesivas que la prohibicion:
- Ajusta el precio del agua si se convierte en un bien escaso
- El problema de los hospitales es un poco inventado: los problemas si acaso son de infradimensionamieto de servicios sanitarios. (Tema aparte si la administración es quien debe proveerlos, hablo de proveerlos, que no de sufragarlos, que sería otro tercer tema)
- Con ir cerrando alguna de las concertadas problema resuelto. O con reducir el número de alumnos por aula. (Por cierto, obligamos a la gente a tener hijos ya que alguien cálculo que hacían falta X escuelas y resulta que eran menos?)
- Necesarios más policías? Si es el caso, que no lo pongo en duda, que su salario se sufrague de las sanciones que se impongan. Si no hay sanciones es que no eran necesarios.

ochoceros

#121 "Todo eso que indicas son problemas de cálculo de la administración".

No, todo eso que indico en #115 son problemas de cálculo PARA una administración que está para gestionar la vida y convivencia de los ciudadanos, y no unas macroinstalaciones vacacionales como si fuese un operador turístico.

d

#128 La administración pública no está para gestionar la vida de los ciudadanos. Para gestionar la vida de los ciudadanos están los ciudadanos. La administración está (o debería estar, mejor dicho) como garante de la ley y proveedor de última instancia y de servicios comunes.

A

#21 El problema es que estás beneficiando a dos colectivos:
- Multi propietarios.
- Turistas

En detrimento de la mayoría de los ciudadanos que viven de alquiler o tienen una propiedad.

La externalidad negativa son precios de alquiler y de compra exhorbitados y los ciudadanos del país jodidos

d

#164 El precio no es una externalidad. Los precios son un sistema que da información sobre el agregado de las valoraciones subjetivas de la sociedad. Que los precios suban informa sobre la escasez de vivienda, se destine al uso que se destine.

ThulsaDoom

#21 Para no generalizar externalidades un piso turístico debería como mínimo estar aislado acústicamente, tener su propio acceso desde la calle, nada de usar el portal y escalera comunitarios, que sino es un cristo: todo el día con el portal abierto, energúmenos de despedida de soltero, gente de paso que llegan o se van a las 3 de la mañana de un martes, desgraciados que vienen 3 días de festival y piensan que la fiesta puede seguir en los pisos.

Por otro lado y ya que se habla del tema de los precios, está lo de devaluar los pisos de cualquier portal donde haya un airbnb de mierda, claro.

N

#14 En Baleares y muchas zonas turísticas de España, los pisos de Airbnb son pisos que han obtenido la licencia turística. Están regulados, vaya.

ulipulido

#50 no, hay pisos en Airbnb con licencia, la mayoría operan sin licencia

N

#59 En los lugares que te digo, está prohibido. Y a los que yo he ido, todos tenían la licencia turística en una placa.

ulipulido

#191 en Mallorca hay cientos de Airbnb, pero cientos sin licencia. Dudo que en resto de islas no sea igual

ulipulido

#50 y quisiera saber cuales son "muchas" de esas zonas turísticas de España, yo no conozco ninguna

N

#195 Pues ahora me dejas la duda, pero en su momento miré en Menorca e Ibiza y no dejaban alquilar nada sin licencia. Otra cosa es que lo hagas a lo pirata a expensas de que te pillen.

ulipulido

#209 ya te resuelvo la duda, apostaría algo a qué el 70-80% de los Airbnb se esas islas no tiene nada. No hay "pirata", ni te pillan, ya que no se sancionan, mientras pagues a hacienda nadie te va a decir nada

J

#14 Un sector productivo no puede condicionar de esa manera una ciudad. Igual que no puedes montar una industria en medio de la ciudad, no debería de haberse permitido semejante barbaridad. Más allá de un x% de pisos turísticos deberían dejarse de dar licencias, o que fueran temporales.

l

#14 Además qué tipo de protección tiene la persona que compra una vivienda en un edificio que es residencial, si en cualquier momento te pueden montar un negocio X puerta con puerta? Yo compro mi vivienda y ahora el de al lado monta una cementera. Y luego esta el "mientras que no moleste fuera de horario". ¿Cómo? Entonces que hago, en los horarios de funcionamiento de la cementera yo no puedo hacer uso normal de mi vivienda? Que hago , me voy al parque de 8 a 23?

A

#14 Analiza donde tienen su patrimonio los qué legislan. Antes ves cerdos volando que regulación a Airbnb

Estauracio

#1 dicen que la vida está muy barata en Afganistán

Estauracio

#3 Y si vuelves puedes contar mil aventuras.

Hangdog

#4 Si vuelves.

tusitala

#4 luego igual puedes contar aventuras y follas... si vuelves.

knzio

#4 para contar aventuras no hace falta ir lol

m

#4 #1 #2 es el precio de ser un vividor

y

#3 Cierto. Por unos dólares te matan.

D

#6 Me da que incluso por menos..... Ya hablando en serio... a mi personalmente no se me ocurre ir a esos sitios tan peligrosos... sabes a lo que te expones.

Herumel

#1 #3 #5 #8 yo haría otra pregunta, "vacaciones"?

AlvaroLab

#14 tratándose de difuntos, he preferido esperar a más noticias antes de elucubrar, pero he pensado lo mismo.

cosmonauta

#14 Conozco gente que ha viajado a Afganistán. Incluso dudo si no estaban allí hoy. No son turistas tipo Salou. Es un tipo de viajero más " hardcore". Es un pais espectacular.

nisínino

#14 Eso de que los matan "en un tiroteo", deja dudas, lo lógico sería "tiroteados"...

e

#83 tiroteados sería: los turistas estaban en una terraza, llegó uno y les disparó.
En un tiroteo sería: dos personas o más se liaron a tiros y los turistas estaban por allí y murieron por el fuego cruzado.
Así veo yo la diferencia 

kumo

#3 Lo que es seguro es que la vida humana no se valora igual.

No sé como a nadie se le ocurre ir a allí de turismo. En serio. Estoy seguro de que en todas partes hay gente buena, pero esto era comprar boletos de una forma un poco tonta.

ElTioPaco

#18 no te extrañe que ahora el CNI necesite personal nuevo "por casualidad"

Siempre que veo "turistas" desaparecer o morir en países que nadie en su juicio pisaría por ocio, pienso en agencias de inteligencia.

y

#3 A mi tampoco se me ocurriría ir a un sitio así,

#34 No. Medio mundo no es como Afganistán.

Malakaito

#3 no se si me gusta tu comentario o no, espero que sea por que conpartimos el mismo humor afroamericano

#74 si el juego de palabras te hace más gracia si te digo que no tiene piernas si, compartimos el mismo humor

AlvaroLab

#1 Bamiyán, ¡Ciudad de Vacaciones!

E

#1 Se nos va de la mano lo de los destinos low cost.

Verdaderofalso

#1 en Lis últimos meses he visto varios youtubers irse alla

nisínino

#12 No caerá esa breva...

pawer13

#12 los impuestos serán bajos

v

#1 #2 #7 #17 cuánto desconocimiento tenéis.

Estauracio

#24 Ilumínanos.

v

#25 hace muchos años que no pasa nada, hace muchos años que pasó la guerra, hay mucho turismo y sitios fantásticos.
Os queréis agarrar a un caso aislado y a vuestro desconocimiento para decir lo primero que se os pasa por la cabeza. Informaros un poquito antes.

D

#1 Unas vacaciones de muerte.....
Buah, me voy y cierro con mi humor negro.....

Cehona

#1 Sospecho de agentes encubiertos.
No me entra en la cabeza visitar países con la cultura del desprecio hacia la mujer

Cantro

#46 puedes buscarte el canal de ramilla de aventura y otros del palo

woody_alien

#1 Aunque parezca "raro" los Talibanes permiten el turismo "acotado" pues es una fuente de divisas, incluso instruyen a los mujaidines esos para que dejen en paz a las guiris y las vean como monederos con patas. Hay cosas impresionantes como la Boca del Infierno esa que arde perpetuamente y un montón de ruinas (lo que no ha sido dinamitado o saqueado), se ha puesto de moda

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2024/04/13/viguesa-afganistan-talibanes-tratado-bien/0003_202404V13C3991.htm

Estauracio

#49 Go to #45

Penetrator

#49 La puerta del infierno no está en Afganistán, sino en Turkmenistán: https://es.wikipedia.org/wiki/Pozo_de_Darvaz%C3%A1

woody_alien

#64 Error mio. Tantos Nosequeestán acaba confundiendo.

lavacaquellora

#1 que podía salir mal

D

#1 ¿Turistas..turistas? Claro.
MariCarmen...avisa que 004,005 y 006 han caido en accion.
Pegale un toque a 007 que caliente que sale.
Que el doctor Bacterio le prepare la mochila.

g

#1 sal de mi mente

D

#1 Ni rastro de nombres o familiares. Albares recalca que no se va a proporcionar al público información personal sobre los finados o heridos. No eran turistas, eran espías.

Estauracio

#107 Hay nombres de de dos víctimas (dos farmacéuticas catalanas, madre e hija), e iniciales del otro fallecido español, y de la otra herida. Los perfiles habituales en el espionaje en Afganistan.
Me encanta la seguridad con la que opináis algunos sin tener repajolera idea.

kumo

#110 Yo lo que me pregunto es qué coño hacen mujeres yendo de turismo a paises donde prácticamente se las niega como personas. El síndrome del buen salvaje o algo?

A

Prohibir pisos turísticos, visados gold, ventajas fiscales a nómadas digitales y construir vivienda pública vendiéndola por debajo del precio de mercado.

Solución rápida y efectiva. En menos de un año daría sus frutos haciendo corregir los precios burbujeados.

M

#8 Hace falta mas que eso...
Primero diversificar la economia (actualmente Madrid concentra el 25% de las ofertas de trabajo de España). ¿Para que van a construir mas vivienda publica en Leon, Zamora, Jaen, Palencia o Soria, etc. si se les estan yendo los jovenes a Madrid?
En Madrid ya hay demasiada gente para un pais con tanto terreno. Demasiado hacinamiento.
Y luego dotar de servicios a todas las zonas para que la gente pueda vivir y tener trabajo sin tener que mudarse a la pocilga de Madrid...

Entonces ya es cuando habría que construir vivienda publica...

A

#9 Es un problema en toda la geografía española, no sólo en Madrid.

Prohibir pisos turísticos, visados gold, ventajas fiscales a nómadas digitales y construir vivienda pública vendiéndola por debajo del precio de mercado.

M

#10 Pero en Madrid esta aun más por las nubes... los precios de otras ciudades son de risa comparados con los de Madrid...

A

#11 Canarias, Baleares, Cataluña, Valencia, Málaga... Dejalo ya, no insistas, el problema es el mismo y te repito las causas con sus soluciones:

Prohibir pisos turísticos, visados gold, ventajas fiscales a nómadas digitales y construir vivienda pública vendiéndola por debajo del precio de mercado.

Solución rápida y efectiva. En menos de un año daría sus frutos haciendo corregir los precios burbujeados.

M

#12 Y te digo que eso puede funcionar en esos sitios, pero Madrid tiene el añadido de la alta demanda por concentracion de trabajos... Que cada vez hay mas gente de otras comunidades en busca de trabajo aqui y eso aumenta muchisimo la demanda...

powernergia

#11 Es un problema general, y no solo de España.

Claro que es un problema de demanda, los inversores han descubierto que la vivienda es lo más rentable, y eso ha expulsado a mucha gente de la compra en propiedad, y la demanda de alquileres de ha disparado.

#10

A

#17 Es un problema global generado por una multinacional (Airbnb) que opera globalmente. Simplemente juegan al "dónde está la bolita" para no señalar directamente el problema o el culpable.

powernergia

#18 Alquileres turísticos es mucho más que Airbnb, y este problema son más cosas que los alquileres turísticos.

l

#10 Se han construido durante décadas montones de viviendas públicas por debajo del precio de mercado y aquí estamos. Ahora difícilmente puedes construir vivienda, ya no pública, sino de cualquier tipo en donde hay existe una alta demanda.

A

#36 *Hace décadas se construían, ahora no y mira dónde estamos.

Psignac

#9 Dotar de servicios cuesta dinero. Si no hay ya casi para pagar los baches que hicieron en la carretera los agricultores con sus tractoradas de hace unos meses. Va a haber para construir un hospital en Villaconejos de Arriba y llenarlo de cardiólogos y neurocirujanos, para atenderte a ti y a 4 jubilados...La cosa no es tan fácil como la pintas. La concentración de la población ocurre por motivos prácticos y difíciles de cambiar.
Luego, pregunta a alguno de los guiris que se han venido a vivir teletrabajando a Chamberí si cambian Madrid por una cueva en mitad del campo, cuando se han venido aquí buscando la juerga que les ofrece la capital...en fin...

jubileta

#9 "pocilga de Madrid"... Madre mía, ¿pero tu donde vives? Mi barrio es maravilloso
Yo llevo a mis crios andando al colegio, pueden ir luego al instituto andando, incluso a la universidad andando si quieren. Parques, centro de salud, supermercados, tiendas... la vida de barrio es maravillosa, son mini ciudades. Si hay que ir al trabajo, se coge el metro-bus-cercanías.
Pocilga dice ajJAJAJAJA. Por favor... Y que sí, que cuando llega el calor nos piramos al pueblo, a la playa y a recorrer mundo, pero también hay piscinas aquí, y no hace más calor que en Guadalajara o en Albacete o Jaén o Córdoba. Cuánto asco, por favor...

M

#28 Si, soy a mi pesar madrileño (ojala mi madre se hubiera quedado a vivir en Bilbao cuando salio del pueblo en vez de pasar alli 8 años y venir a esta pocilga de ciudad)... Madrid estaba bien hace 30 años, una ciudad grande pero en su limite. Ahora es una puta pocilga saturada por todos los lados: metro saturado de gente, autobuses saturados, calles saturadas, carreteras con atascos a todas horas, ya no te digo si se estropea un tren, un metro o autobus o un accidente en la carretera o si caen cuatro gotas...

Si a ti te gusta vivir en un zulo de mierda a precio de oro y como una puta hormiga en un hormiguero, perfecto para ti... respeta que tambien otros queramos mas espacio y menos aglomeracion...

Y luego ireis con que en España no hay emprendedores y no somos Bill Gates... sera de tantos garajes que tenemos en España... y sobre todo en Madrid... el otro dia en la tele unos amigos que habian inventado una impresora 3D para construir casas y ya tenian 3 modelos de distintos tamaños... ¿y lo habian hecho en un pisito zulo de Madrid? NO, en un pueblo en su garaje... Asi va este puto pais, a la cola de europa en tecnologia, en digitalizacion de empresas, en I+D y en todas las estadisticas que mires siempre a la cola: salarios, emancipacion, coches electricos (pero si en los barrios chulis esos tuyos las viviendas no tienen ni garaje cojones, como vas a cargar el coche durante la noche en la calle)... a la mierda hombre, que esta uno hasta los cojones de tener un pais con terreno y condiciones idoneas para ser lideres de europa en muchas cosas y estamos a la puta cola por vuestra puta mente de hormiguitas y ratoneras...

M

#9 Descentralizar las entidades públicas, ese sería el primer paso.

arkaron

#8 "construir vivienda pública vendiéndola por debajo del precio de mercado"
Eso sería subvencionar la burbuja inmobiliaria para que a alguien le toque la lotería de un piso VPO (perjudicando al resto de la población).
Vivienda pública abundante y de alquiler.

A

#29 No sería lo que malamente supones. Eso ya lo han hecho otros países y precisamente pincha la burbuja inmobiliaria al salir viviendas por debajo de precio de mercado.

aiounsoufa

#8 te compro casi todo salvo las VPOs, que siempre tendrían que ser en alquiler, como apunta también #29

Eso hace que aumente la oferta y se reduzca el famoso "built to rent"

A

#39 Cuando hay burbuja inmobiliaria la mejor forma de pincharla es construyendo y vendiendo por debajo de precio de mercado, en Países Bajos que no tienen terreno y se lo tienen que ganar al mar, hace décadas lo hicieron con buenos resultados para pinchar su burbuja. Es algo que han hecho más países y aquí en España hace décadas también se hizo.
Que se piense en alquiler, es ya pensar en arrendar, es decir en built to rent... Claro que tiene que haber vivienda pública de alquiler para los jóvenes pero a día de hoy, no compran casa ni jóvenes ni veteranos con buenos sueldos. Haz la prueba; piensa en un salario medio y prueba a simular lo que te saldría comprar una vivienda con los precios de hoy. Simplemente el dato de que la mayoría de casas se compran a tocateja y por extranjeros o inversores ya es una señal inequívoca de que el españolito NO puede optar a una vivienda.

aiounsoufa

#40 vender VPO por debajo de precio del mercado es una utopía, además de que luego al cabo de unos años se pueden vender... por eso la VPO tiene que ser en alquiler

Quien compra, pues a tocateja la mayoría lo hará para invertir.

Y el que pueda (que tenga algo de ahorros y salario decente), para vivir

Chinchorro

¿Y qué va a decir?
¿Que si no publica bulos y mentiras le echan a la calle?

Arkhan

#1 Sería un buen ejemplo de lo que podría decir.

tommyx

#6 y lo echan a la calle

M

#1 El personaje este es de Ponferrada, y ya se sabe: En Ponferrada no entran moscas.

t

#1 "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it." -Upton Sinclair
 
Me ha venido a la cabeza esta frase que viene a decir que si tu trabajo depende de no entender (o en un sentido mas amplio no hacer) algo, es muy difícil que esta persona tenga incentivos para hacer lo contrario 

DeepBlue

#4 A esa temperatura y con aire como fluido circundante, es de imaginar que la transferencia de energía por radiación térmica será dominante frente a la conducción o convección (número adimensional de Boltzmann bajo). En ese caso, una cota superior de la energía radiada corresponde a la de un cuerpo negro a esa temperatura (https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_cuerpo_negro), dada por la ley de Stefan-Boltzmann (https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Stefan-Boltzmann). Echando la cuenta (constante de Stefan-Boltzmann por la temperatura en Kelvin a la cuarta), la cantidad de calor radiada vienen a ser unos 11 KW/m². La que nos llega del sol viene a ser del orden de 1 KW/m², así que ese agujero de 70m de ancho emite más o menos lo que recibe del sol una superficie de la misma forma pero de unos 230m de ancho. Esto en primera aproximación, para ver si la radiación es dominante habría que echarse la cuenta de la velocidad vertical que induce por convección natural y estimar la transferencia de energía por esa vía.

Para modelizar el tiempo de forma muy local tendrá algún efecto (no mucho) pero desde luego su contribución al sistema global parece bastante despreciable (su efecto es del mismo orden de magnitud que la radiación solar sobre 230 m de "ancho" cuando el planeta tiene unos 12.800.000 m de "ancho" para interceptar radiación solar)

editado:
he buscado rápidamente y la convección parece salir algo menor que la radiación (desde luego no pasa a ser dominante la convección), así que el orden de magnitud de la energía involucrada no va a cambiar (https://quickfield.com/natural_convection.htm)

alfon_sico

#7 gran respuesta desde luego

c

#7 ¿Y con comentarios así aún hay gente que cree en el cambio climático inducido?

l

#7 Yo creo que se referia a su efecto en cuanto a emision de Gases (co2 y CH4,etc) pero seguro que hay otras fuentes mas relevantes.
Gran analisis.

#12 Yo contruiria una tapa. se podria hacer justo al lado y poner encima con rieles u otros sistema. El fuego sin oxigeno se ahogaria y con las tapa se podria absorber el gas para darleun uso.
Si se filtra por los alrededores se podria impermeabilizar el suelo y si no absorberlo activamente con ligeros vacio.

#55 #55 no recuerdo si todo el calor que genera la humanidad, corresponde a unas horas o pocos dias de radiacion solar.natural, por lo que es poco relevantes.
CH4 por otro lado tienen un vida menor que el CO2, aunqeu entiendo que acabaria oxidandose naturalmente conviritendose en CO2 y H2O qeutamiben son gases invernadero.

DeepBlue

#57 Cierto, al escribir #7 no había entrado al meneo como buen meneante; por la miniatura y no viendo humo pensé que únicamente era lava wall. Así que todo el parrafazo es sólo una consideración térmica, no había visto que la clave del asunto era el metano

s

#57 La cosa es que si el efecto invernadero del CO2 es 1, el metano en su ciclo biogeoquímico tiene una incidencia de 32. Hay otros gases que son peores como N2O (creo recordarte) que es 256 o los CFC que eran aún mayores.

La cosa es que ee metano se produce en un orden de magnitud bastante grande (muy inferior al CO2 eso sí) por lo que hay que tener cuidado. De hecho, uno de los posibles eventos más catastroficos que podría afectar en cuanto al cambio climático es la liberación de metano del fondo del mar o en el permafrost de los suelos boreales.

Por lo tanto, siempre que se puede sino se pueden contener lo mejor es siempre es quemarlo, como se hace en vertederos, antorchas de refinerías (junto con otros compuestos) etc...

CiudadanoDeArda

Pues soy yo mejor analista que ésta gentuza porque pienso lo mismo desde octubre lol lol lol

ur_quan_master

#1 de 1947.

D

#1 Ellos también lo pensaban entonces, solo que no querían decirlo hasta que el genocidio y limpieza étnica estuviera bien avanzado.

Xtrem3

#1 Lo importante es que en base a esto empezarán las sanciones, no les darán más armas y ayudas y contribuirán a la reparación del daño causado, ¿no?

maria1988

#3 Bueno, también hay que ver los precios de partida. En Múnich los pisos de tres dormitorios han pasado de costar más de 800k a alrededor de 500k. Es una gran bajada, sí, pero no es que ahora los regalen.

Gnomo

#6 Mis cojones, vivo en Múnich precisamente y los precios no han bajado en Múnich absolutamente nada. De hecho siguen subiendo.
Un piso de 3 habitaciones en Múnich por 500k?!? Jajajaj, no bajan de 1 millón de euros y si no buscad en cualquier portal inmobiliario.
Si lo encontráis a 500k por favor avisadme

maria1988

#12 Te paso el que fueron a ver mis amigos la semana pasada, que vale 485k:
https://www.immobilienscout24.de/expose/150022292#/
Dicen que está bastante bien y no necesita reforma, aunque les tira para atrás que no tenga terraza y está algo lejos del metro, por eso seguirán buscando.

Gnomo

#13 Neuperlach 👍 ????
No gracias. 500k por un piso en el barrio mas feo y conflictico de Múnich

C

#14 Hombre si preguntas por los precios más baratos de Munich no van a estar en el barrio más exclusivo, nos ha jodio.

d

#14 ah que el señorito quiere vivir en el centro de una de las ciudades mas importantes. Barato me parece un millon, mira Paris o Londres y se te pasa la tontería de que el centro de Munich es caro

kotomuss

#14 El barrio más conflictivo de Munich que es el equivalente a un barrio normal en Warcelona. Se ve que eres de alta alcurnia.

c

#13 Satan ist mein Gebieter

maria1988

#29 ¿Qué tiene que ver eso con la noticia o mi comentario?

RanaPaca

#13 han bajado bastante de precio los pisos construidos antes de las olimpiadas (1974). Pero son pisos ruinosos, construidos con materiales de calidades ínfimas y sin estándares. Aunque esté reformado por dentro, el resto del edificio está en las condiciones que está y con todos sus problemas de mal aislamiento, humedades, goteras etc. Y son pisos por ello en los que los propietarios se pasan el rato de derrama en derrama.
En los pisos a partir de los 80, la bajada lamentablemente no se nota tanto. Y los de nueva construcción no han bajado ni una gota, más bien al contrario.

U5u4r10

#32 Gracias por filtrar la desinformación.

F

#32 oye, pues aunque sea los viejos bajan! No cómo aquí. En Málaga pisos de 70m2 4 pisos sin ascensor, de los años 30   que se están cayendo a trozos (literalmente, unas obras del Ayto les jodieron los cimientos) estan a 140k

j

#13 y con ascensor!! Que son? Marqueses?

e

#13 Hostia, es un pisito normal. Cómo son los sueldos ahí?

maria1988

#59 Más o menos el doble que Madrid y Barcelona. En ingeniería se parte de 50k y en unos años te plantas en 100k.

M

#13 Ese piso no se aleja mucho de la media de Barcelona. Según el anuncio está en 5.534 €/m²

En Barcelona está en 4.363 €/m², según Idealista: https://www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/venta/cataluna/barcelona-provincia/barcelona/

Ahora mismo un piso nuevo de este año, de 72 m² y 1 asquerosa habitación (eso sí, con terrazilla y balcón) en un barrio medio por 299.000€ (4.153 €/m²): https://www.idealista.com/inmueble/104668102/

Me gustaría saber las condiciones laborales en las que trabajaron los obreros y el resto de implicados en la obra.

¡No tenemos aquí una burbuja ni nada! Se flipan de lo lindo. Y todo porque está permitido. Gentrificación a muerte.

cosmonauta

#60 Creo que es piso seria mas comparable con un barrio de Barcelona com Ciudad Meridiana o Bellvitge, donde los preciós rondant los 150.000 para 70 m2.

Si Hay pisos en Barcelona a 150.000, y aunque no os lo creáis, a 15 minutos del centro

d

#60 si, la gente de bien no quiere vivir rodeada de personas conflictivas. Y por desgracia existe una gran correlación (que ya se que no causalidad necessriamente) entre problemas y gente pobre. Eso ha pasado y seguirá pasando toda la vida. Es naturaleza humana, todo el mundo quiere lo mejor para su família

avalancha971

#13 #12 Yo no me guiaría demasiado por los portales inmobiliarios. Como bien sabemos idealista manipula e inmobilienscout no es menos.

Es verdad que para hacerse algo de idea sirven, pero sólo con mirar una vez los anuncios no sirven mucho. Y menos dando un ejemplo concreto. No ya por el barrio en concreto sino por la situación del inmueble. Luego vas a verlo e investigas un poco y te puedes encontrar un estado horrible, humedades... (que luego reformar sale muchísimo más caro que en España). O lo último que me encontré la semana pasada, una casa que al llamar al Bauamt la conocían porque no tenía licencia.

Mirando regularmente se puede ver el tiempo que tardan en venderse los inmuebles, y cómo va bajando el precio anunciado. Pero claro, nunca sabrás el precio real de venta. Lo que ha cambiado mucho en Alemania en los últimos dos años es que antes no te dejaban ir a visitar un piso si no mandabas antes tu "carpetilla" con la hipoteca preconcedida por el banco demostrando que podías pagar esa cantidad. Y luego si la casa estaba bien y la gente la quería, negociaba no a la baja sino hacia arriba. La gente desesperada por conseguir comprar le rogaba al vendedor que se la vendiera a ellos y no a otros ofreciendo pagar más y más rápido. Hoy en día no, hoy en día se suelen vender por menos precio del anunciado, y no en menos de un mes, sino que intentan sacar la mejor oferta a lo largo de casi un año, o incluso más.

Por la zona de Múnich me puedo creer que los precios no hayan bajado tanto, pero en la Alemania rural donde los precios eran una locura es donde la caída más se ha notado. Y en otras grandes ciudades como Frankfurt, la caída sí se ha notado, a pesar de que incluso con el crecimiento del teletrabajo sigue siendo un lugar donde hay mucha falta de vivienda. Hace un par de años los analistas la consideraban la ciudad del mundo con mayor burbuja inmobiliaria, pero ya cayó de ese puesto, que pasó a Toronto. Múnich tiene precios muchos más altos, pero no se considera que haya tanta burbuja porque hay todavía más necesidad de vivienda y el trabajo es más estable y mejor pagado.

C

#12 yo tambien vivo en Munich y han bajado UN HUEVO.

#12 Ni idea de Munich, pero en el pasado recuerdo en España esas frases y era más una ilusión que una realidad. Lo más probable que sea como en Amazon y otras muchas tiendas. Un producto que vale 100 de normal en cualquier sitio, allí te lo venden por 140€, te tachan el 140€ y te dicen que está de oferta a 120€ y la gente lo compra pensando "¡Menudo chollazo he comprado, un 14% de descuento!!" Visto así, sí, hay una caída de precios.

En España mañana mismo podría caer un 20% sin problemas, porque está todo infladísimo artificialmente. Vivo de alquiler, el propietario la va a vender, me la ofreció por 180.000€, le dije que patatas, al día siguiente que me la vende por 120.000€, me tuve que callar la boca. Y anuncios en Idealista con descuento del 20-30%, si claro... pero el problema es que la gente es imbécil y se lo cree.

J

#6 mi hermano se ha mudado la semana pasada a Munich, piso 3 habitaciones teniendo el piso +50años y recién reformado, le sale a 2.100€ al mes y no el piso como todos en Alemania viene sin lavadora, frigorífico, inducción etc, osea cocina vacía.
En Munich los sueldos son fácilmente el doble/triple que en Madrid
Osea a día de hoy merece la pena vivir en Munich con sueldos de Munich y viendo que el precio de ese piso es de 500k ahora mismo... Merece la pena comprar
(El comentario no es para negar o similar a lo que indicas, es solo para añadir info)

maria1988

#20 La cocina, al menos los casos que yo conozco, se negocia con el inquilino anterior y con el siguiente. O sea, que normalmente se la compras al que deja el piso y la vendes cuando te vas.

RoterHahn

#22 #20
Nosotros en el norte de Alemania tuvimos cocina completa, sin lavadora.

avalancha971

#27 En ese caso lo importante es saber si es parte del alquiler (si se rompe algo te la arreglan) o si te la ha dejado el anterior (si se rompe algo es tu problema y cuando te vas te toca ver qué haces).

RoterHahn

#68
Era del dueño. Lavajillas roto al 2 año, y nos lo cambio por uno nuevo.

#22 ¿y si no llegas a un acuerdo qué haces? ¿La rompes?

avalancha971

#56 El que se va está obligado a llevársela. Puede venderla a alguien que vendrá a llevársela, regalarla al que se la lleve, o en el peor de los casos tendrá que bajarla en una fecha determinada a la calle si coincide que pase el servicio de recogida de basura ese mes... En el peor de los casos llevarla al punto limpio donde es posible que tenga que pagar o incluso pagar a una empresa para que se encargue de recogería y deshacerse de ella.

kotomuss

#22 Puede ser pero no deja de ser un coste y un punto más estresante en las mudanzas en pisos de alquiler que no viene a cuento.

kotomuss

#20 El precio de un piso en Munich en un barrio donde tu hermano con su buen sueldo y nivel sociocultural quiere vivir no es de 500k.

J

#92 ya, leyendo los comentarios que ha puesto la gente después.. pregunté a mi hermano y me dijo que 2,100 de alquiler donde vive le han dicho sus compañeros de trabajo que en esa zona están a 2,500 y como indicas que si fuesen 500k compraban

d

#6 Viendo el estudio al que hace referencia idealista parece que es una corrección del mercado. Es cierto que es una caída no vista en 60 años pero también es cierto que durante 16 años ha habido unas subidas nunca vistas.

No se como interpretar el gráfico porque no entiendo las uds de las ordenadas pero así a simple vista...

#3 así con el palillo en la boca el gráfico me da mas miedo que envidia.

maria1988

#24 Bueno, sin tener un gráfico equivalente de España no sé qué decirte.

d

#25 En España solo he encontrado con e/m2. La gráfica es muy diferente pero no son comparables para nada. Según lo que tengo entendido desde la pandemia los precios de la vivienda a nivel europeo han crecido muy muy rápido, siendo España la excepción ( han crecido pero más despacio) y ahora hay correcciones en todos los mercados pero la del español será mas baja porque no se había hinchado tanto.

g

Pero luego trasvase, que necesitamos agua. Debería estar duramente castigado el desechar productos

blak

#1 Es imposible producir exactamente lo que se va a consumir. Además es indeseable, porque si te equivocas y produces menos de productos tan necesarios, tienes un problema grande.

autonomator

#16 "Desde el ejecutivo regional han apuntado que desde 2015 se ha pasado de una superficie de 38.300 hectáreas a más de 53.300 en 2024, que dentro de dos años podrían llegar a producir más de 1,7 millones de toneladas; mientras que el mercado actual no puede absorber más de 1,1 millones de toneladas."

https://cadenaser.com/murcia/2024/05/06/el-gobierno-regional-solicita-al-ministerio-un-plan-de-arranque-de-citricos-para-reequilibrar-la-produccion-a-la-demanda-del-mercado-radio-murcia/

Si se produce tamaña desviación a mi lo que me dice es que ahí hay mucho gañan que no ha hecho un estudio de previsiones y/o plan de producción en su puñetera vida.

#1 exacto y no solo agua, que energía también han tirado. Si se la cobrasen a precio de oro ya veríamos como mirarían mejor por el recurso.
El problema es que les sale demasiado barato ser una banda de incompetentes y pazguatos.

u

#21 ¿Subvenciones?

autonomator

#23 supongo que también, pero ahora piden más. Eso si, luego que el estado es malo, que los impuestos altos, que mucha burocracia, que hacienda es eta... (chirricientosmil votos más para los rebuznantes.)

https://www.orm.es/noticias-2024/ailimpo-pide-un-plan-de-ayudas-para-arrancar-limoneros-y-equilibrar-el-mercado/

o

#24 es gracioso que la Consejería pida dinero al estado ahora para arrancar limoneros en lugar de haber consensuado con la confederación de regantes que no se dieran concesiones de regadío para este tipo de arboles cuando no tienen mercado, luego está misma gente que pide subvenciones dice que les ponen muchas trabas para todo, se ve que no son suficientes para la propia incompetencia de plantar árboles que van a causar daño a los agricultores existentes y ningún beneficio sino fuera por las subvenciones del estado, ese tan malvado que te pone impuestos para robarte solamente

c

#53 Conocia a alguno que vivia de plantar y arrancar y no es broma. No era su unica ni la princpal fuente de ingresos, pero para tener un terreno valdio... , se enteraba de que tipo de frutal estaban subvencionando y unos años depues si subvencionaban el arranque, pues a ello y a empezar de nuevo

o

#123 Lamentable, gracias por el apunte otra gota más al vaso rebosante de cabreos

e

#21 pues habrá que tomarse un vasito de zumo de limón todas las mañanas.

Se me va a quedar la cara como el fary

c

#52 Como no te tomes un para de garrafas no se yo si lo va a notar el mercado

F

#21 Mmm... tampoco no parece una barbaridad un incremento del 40% de la producción en casi 10 años, ¿no?

Herumel

#16 De igual manera que no tiene sentido producir un producto varios niveles de magnitud superiores a tu consumo, por que en un momento determinado es el producto más rentable. (El mercado se regula, ya lol lol lol )

Siento decirlo, pero China nos lleva dando sopapos décadas, y seguirán haciendolo, lo cual no quiere decir que sean perfectos, evidentemente no hay forma perfecta, pero a largo plazo ellos se impondrán, el libre mercado, no existe.

o

#30 sino se ponen de acuerdo pa renovar el cgpj se van a poner de acuerdo pa hacer un plan agrícola a 10-12 años lol

A

#30 Es muy temprano y aún ando sin café, pero creo que la producción de ahora y la de hace 10 años tienen el mismo orden de magnitud

dmeijide

#16 Está diciendo que debería castigarse el desecho, no el mal cálculo.

#16 Ya, pero de ahí a tirarlos va un trecho. Si van a producir más de lo que necesitan, que preparen la infraestructura para encargarse del sobrante, ya sea produciendo otras cosas, ya sea regalándolo. Y sobre todo, que planifiquen y hagan estudios de previsión. wall

omegapoint

#60 No pueden regalarlo que baja el precio.
Vamos, ni se les pasa por la cabeza. Pasa lo mismo con cualquier otro producto agricola.

Recuerda esta foto cuando veas las sandias a más de 1€ el kilo en el super.

Todos los años igual.

orangutan

#109 Las sandías hay que transportarlas y el que las vende en la tienda necesita un beneficio mínimo.

#116 Te garantizo que si se hace el esfuerzo, entre consumidores y agricultores se puede buscar una solución que satisfaga a ambos y no suponga un derroche tan salvaje.
Habla por ejemplo con otros países, que algunos se pondrán de acuerdo para pagar entre todos el transporte y llevarse todo lo que puedan.
Otra opción es poner sanciones fuertes proporcionales al volumen de producto desechado, de manera que salga más caro tirarlo que regalarlo, ya verás cómo espabilan para buscarle una salida.

yocaminoapata

#109 En Canarias pasa exactamente igual con el plátano, buscas noticias y verás que cada año se habla de lo mismo. Y todo es para mantener los precios.

Y el plátano recibe subvenciones... dinero a la basura en agua, abono, mano de obra, transporte, etc.

frg

#16 ¡400.000 toneladas! ¿cuántos campos de fútbol son?, ¿y de piscina olímpicas de agua derrochada?

Porque exactamente no se podrá, pero ¡400.000 TONELADAS!

l

#16 yo he ido a Murcia y he hablado con los agricultores, coinciden en que no merece la pena recoger dado el precio de venta... He visto montañas de limones tirados entre los árboles, cargados de limones sin recoger.

#16 pero los limones no se comen. Entiendo que hagas eso con olivos, cereales o patatas, pero ¿limones? ¿No sería mejor destinar esos recursos a producir sandías o zanahorias?

rutas

#1 Que rieguen los campos de golf con zumo de limón.

e

#27 pero si tiene electrolitos!!!

El_Repartidor

#1 Lo que no se entiende es como le sigue saliendo a cuento importar limones de Egipto y se marruecos.

Debe de ser que juegan con otras normas. Por ejemplo, que en España sale más caro recoger el producto que dejarlo en el campo.

crycom

#34 Porque los buenos se van al norte de Europa y aquí comemos los de Marruecos, sin garantías.

M

#94 En el norte de europa comen todo lo marroquí que la UE permita pasar.

ochoceros

#1 Tampoco parece tanto. El PP produce mil toneladas diarias de cítricos: https://www.eldiario.es/politica/gobierno-aznar-argentina-barcenas-sanchis_1_5567530.html

Que igual son las que se venden aquí y luego se tiran esas

borteixo

#1 tampoco es un árbol que necesite mucho agua..

c

#65 Si hay que regarlo, sí

Kantinero

Se me ocurren 2 preguntas:

Si el común de los mortales se jubila a los 65 +/- , qué pinta un tío de 83 tacos cobrando 100.000€ en un cargo público?

Que edad tiene su mujer para seguir currando y cobrar también de lo público ?

DangiAll

#7 Te crees que jubilado va a cobrar 100K?
Su mujer, es "señora de", y estará enchufada en algún puesto cobrando un pastón por rascárselo a 2 manos, como el marido.

Kantinero

#10 No, el problema es que cobrará su jubilación y además 100K de la administración madrileña

M

#7 Esos son golfos que estan jodiendo a las nuevas generaciones. Ya jodieron a los de su quinta teniendo el pais a la cola de europa en todos los aspectos estadisticos... ahora siguen jodiendo hasta que se mueran de una puta vez... son sanguijuelas insaciables, lo peor de una sociedad...

Malaguita

#7 Por eso tú eres pobre y él no. Porque es un currante que trabaja duro hasta que desfallezca. Un héroe.

malajaita

#7 La edad de la secretaria no la sé, pero la retribución anual es de 34.559,36 euracos.

x

#7 hombre es seguir trabajando o irse a una residencia gestionada por Ayuso.

cromax

#5 Leguina es un vividor de la política, este no tiene bando ni trabajo conocido más allá de político. Solo que este es, encima, bastante más tonto que Felipe González. #6
Este tío lleva nada menos que desde 1979 en la poltrona y, como muchos del PSOE, es perfectamente intercambiable con la ideas del PP. Renunciaron al marxismo en Suresnes y se convirtieron a la religión del dinero. #7

ipanies

Este tipo de perros deberían considerarse armas y a sus dueños aplicarles la misma sanción que si te dispara con una pistola, vale ya de tanta tontería!!

jonolulu

#9 Lo cachondo es que para tenerlos hay que pasar un test psicofísico como el de armas. Un coladero, vaya

c

#15 Aun asi, cualquiera no puede llevar un arma por la calle...

jonolulu

#76 Sí, eso sí. Pero me temo que la solución es que se prohíba la cría de determinadas razas

#88 Lo pasa todo cristo

Dramaba

#91 Pues peor me lo pones, más gente "metida en el ajo". Puto dinero

Magankie

#76 y menos mal...

Dramaba

#15 Los que lo pasen, claro. Conseguir un perro de estos es relativamente sencillo, basta con conocer a un criador que los venda "en B"

#9 Es que mucha gente (la mayoría) tiene ese tipo de perro por su capacidad de matar y lucirlo como tal. Yo te digo que más de un dueño le dicen que a cambio del perro le dan un permiso de armas para portar pistola y ellos mismos le meten un tiro al perro.

ochoceros

#9 Correcto. Al igual que no puedes portar un arma por la calle desenfunda y cargada, tampoco deberías llevar un PPP sin atar y/o sin bozal.

Lo que pasa es que hay demasiada permisividad/pasividad de la gente y de la policía. Conductas asociales en otros países son afeadas inmediatamente por todo el mundo, pero aquí si dices/reprochas algo encima te saltan al cuello. Es triste plasmarlo así, pero que le den un % a la policía por lo recaudado con multas de este tipo, ya veríamos cómo iban a empezar a hacer su trabajo con la máxima diligencia.

m

#9 o como si te pega un experto en artes marciales

j

Lo irracional es quedarse quieto y tener a 30, 50 personas "secuestradas" porque a un don se la han cruzado los cables. Lo que me extraña es que no le hayan caído encima 10 personas. Y no me extraña, porque al final al que le va a pasar algo es al que salió a hacer algo positivo.

No creo que se tomara la justicia por su mano porque mira que la situación se alargó en el tiempo. Llegados a un punto, si nadi hace nada, si no viene la policía (no puede haber uno en cada esquina), si no viene la seguridad (que tampoco estuvo muy rápida), si solo están los de la sala con el energúmeno...pues habrá que solucionar el problema

FatherKarras

#4 Presunción de inocencia para los dos, esto ante todo lol .

Pero la ensalada de ostias que se ha llevado el que se las ha llevado... priceless!!

j

#7 Ensalada con vinagre balsámico de Fierabrás para bajar los humos

Entrené boxeo durante poco tiempo, muy poco, y cuando alguien sabe pegar, se nota.

Y lo notan

FatherKarras

#22 Positivazo por sacar a escena a Fierabrás

F

#4 Te lo explico yo, tal como está la justicia en este país lo más probable es que el boxeador tenga que pagarle daños y perjuicios al tarado y que le quiten la licencia, por eso no se meten diez personas.

v

#4 "No creo que se tomara la justicia por su mano porque mira que la situación se alargó en el tiempo. "
NO, claro. Permite todo menos cuando "le deja en evidencia delante de todos", ahí ya le zurra porque eso sí que no se puede consentir.

Ovlak

#4 No sé si has visto el video, pero el problema estaba solucionado sin las hostias. Cuando se las va a dar, el imbecil estaba enfilando la puerta. Que no digo que no las mereciera, pero visto el video es una agresión en toda regla. Y no, gente así no aprende. O igual sólo aprende a tener más cuidado con los desconocidos, pero seguirá siendo un imbecil agresivo con quien considere más débil. Ojalá hubiera tenido la suerte de que nadie lo hubiera grabado, porque igual podía haber colado que la primera la soltó el otro, pero con la ley y las imágenes en la mano es un delito de lesiones.

villarraso_1

#77 no he visto el vídeo, pero si el otro no intenta pegarle, la culpa es solo del boxeador y se ha metido en un buen lío. Otra cosa es que le quisiera retener hasta que llegara la policía y el otro no se deja, se le encara y se pegan, pero por lo que decís, si se está ya yendo... Un imbécil uno y un animal otro.

caramelosanto

#77 link?

x

#77 Lo que se ve es un tío que es boxeador y sabe como y donde golpear que reduce a otro que no sabe. Por tanto , se ve una situación de clara superioridad pero no ensañamiento como dices.

Ovlak

#199 ¿Que yo he dicho qué?

#4 No voy a ser yo el que diga que no se alegra de que ese "individuo" recibiera un buen "escarmiento", pero creo en justicia tomar las palabras de Asimov: la violencia es el último recurso de los incompetentes.

selina_kyle

#79 A mi los que rigen su moral por citas de Facebook sacadas de contexto me da la impresión de que han tenido una vida muy anodina y poca calle

#152 Afortunadamente si y esa cita ya la tenía grabada a fuego muchísimo tiempo antes de que el caralibro se diera de pajas con su mierda.
Se llama cultura y Asimov es un referente. Por cierto, lo de "sacado de contexto" será en tus sueños.

Veelicus

#4 Asi es, se ha perdido la esencia de grupo, ese tipo de gentuza se sale con la suya porque sabe que un desconocido no se arriesga por otro desconocido, asi que parten con esa ventaja.
Si como sociedad cada vez que vemos una injusticia y situaciones de amenazas, etc, dieramos un paso adelante cada uno de nosotros, no hara falta ni enfrentarse, solamente con que se le acercaran 10-20 personas, ese medio mierda de subhumano habria salido corriendo del cine.
Pero los medios de manipulacion nos educan para ser egoistas... y asi nos va.

Chinchorro

#4 cada persona somos un mundo. Yo viví una situación similar en un centro comercial con un maltratador zarandeando a la mujer y casi arrastrándola por la galería principal y hasta que mi mujer no se dirigió al individuo hecha una energúmena yo no reaccioné. Y ojo que en la primera década de los dosmil fui portero de la joy para sacarme un extra y competía a nivel nacional en lucha grecorromana.

j

#111 Que yo tampoco soy el más valiente, no me las quiero dar...pero decir algo, que unos cuantos levanten la voz por lo menos.

x

#4 Tal cual. Lees los comentarios y uno no se explica el atontamiento general que hay.

Un tío maltrata a una mujer y a una niña en el cine y violenta a una sala llena de personas, gran parte niños, y aún estan culpando al pobre chaval por ser el único en hacer algo, q encima pide disculpas a todos desde el minuto uno.

Un aplauso para el. Y espero que esta situación no le suponga ningún problema legal.

z

""Muchas veces se dice que los SEOs hemos matado internet", reflexiona el consultor Jakub Motyka, "pero hay que tener en cuenta que nos hemos adaptado a lo que Google nos pedía en cada momento. Le hemos dado lo que quería mostrar. Y ahora ven que se han cargado la búsqueda. Igual deberían hacer autocrítica y ver que los SEOs solo hemos seguido sus directrices"."

lol lol lol lol lol

Ahora los experto en SEO son unos pobrecillos que solo hacen lo que buenamente les drja Google, claro. Anda wue no han utilizado y siguen utilizando malas prácticas ni nada hasta que les pillaba Google y modificaba el algoritmo para evitarlas.

Sí, se han adaptado a lo que pedía Google para poder seguir saliendo los primeros en lss búsquedas que es en lo que consiste su trabajo, tenga sentido o no.

S

#11 Pobrecillos ellos que tienen el típico salario de 200.000$ al año y son víctimas roll

Jells

#17 no sé qué tendrá que ver lo que cobren con si son víctimas o no.

Está claro que esta gente ha contaminado los resultados de Google con su mierda de SEO, en vez de dejar que Google hiciera, pero eso no tiene nada que ver con lo que cobren, porque el pobre desgraciado que hace lo mismo por 50€ tiene la misma culpa que el resto.

e

#11 Ellos conseguían sortear el algoritmo de google para que artículos basura sin ningún valor aparecieran los primeros, quitando el sitio a los resultados normales que había antes.

Google intenta mejorar el algoritmo para filtrar basura --> Ellos se vuelven a adaptar para colar su basura

No es que se adapten a lo que les pide google, es que se empeñan en rebentar cualquier esfuerzo que hace google para filtrar la basura de sus resultados

D

#11 Hay muchos que utilizan técnicas de Black Hat SEO para lograr más visitas, sobre todo los diarios digitales. Yo lo tengo prohibido en mi empresa, es una cuestión de ética. Si le haces trampas a Google, te machaca con un cambio de algoritmo.

ChukNorris

#11 Es retrasado y no lo entiende lol o un cínico.

Nividhia

#10 ¿Tus desnudos en tu perfil?

Sergio_ftv
sr_evax

#9 wow

montaycabe

#3 Los coches son mas practicos para ir a trabajar, los osos tienden al subviraje en las curvas

tul

#27 eso te pasa por no cabalgarlos al estilo putinejo lol

aPedirAlMetro

#39 Algo asi

Mazepin

#27 Como piloto profesional y ruso... doy fe. Me monté en uno y trompee en la primera curva.

E

#48 Eso es porque irías por la zona sucia

Varlak

#63 A ver, yo creo que iría en el lomo del oso ¿No? Si vas por la zona sucia es muy difícil no caerte y además al oso a lo mejor le molesta

f

#82 o se para y lo disfruta

D

#27 los osos que se salen en las curvas es probablemente porque no los han toreado bien, y es probable que pronto de extingan. Uno de calidad no osa salirse de pista ni siquiera ante la tentación de un tarro de deliciosa miel al borde de la carretera.

Estauracio

#1 La has subido para hacer el comentario. Reconócelo. lol

OniNoNeko_Levossian

#2 y para poner la canción

#1 secundo la moció. JesuCrypto y sus doce bitcoins.

D

#1 Hacha !!!!!! lol lol lol lol

Meola

#1 Imagino que vive de sus cristomonedas, no?

Chinchorro

#1 gracias por tanto, perdón por tan poco.

Cidwel

#1 he necesitado ventolín por tu culpa

OniNoNeko_Levossian

#18 claramente ha sido un castigo del señor por participar de mi blasfemia

C

#18 Apostaría a que no has necesitado ir a la farmacia a conseguirlo.

s

#1 Tu rezas a Cristo
Yo rezo a la Cripto...

t

Términos anuales, algún puente más, pero mantenemos las 8 horas diarias. En mi opinión creo que lo interesante es bajar horas diarias para poder vivir y no ser un esclavo.

Alakrán_

#1 Corresponden a 18 minutos al día, poco va a cambiar tu día, yo no tengo inconveniente en que me los den en días libres, o tardes libres, que es como realmente puedes disfrutar.

J

#5 si te lo dan en un día a la semana, sería 1.30h, contando horario de oficina, quizás algunos podamos terminar antes los viernes tarde o prescindir de ir esa tarde

E

#5 cada uno lo suyo. A mí me permite ir a recoger a los niños al colegio sin liar a abuelos ni pedirme reducción de jornada ni llegar a acuerdos con el jefe de recuperar luego el tiempo.

iveldie

#5 realmente mucha gente hace 15 o 20 minutos más cada día. Entre que recoges, cierras, o si un cliente entra tarde. La gente regala muchas horas a las empresas. No piensan que esos 20 minutos al día al cabo del año sean varios días enteros.

raistlinM

#5 Ojo que de momento es cómputo anual... Muchos trabajadores no van a tener impacto alguno.

t

#5 bueno, la idea sería bajarlo un día entero, en vez de trabajar 8 horas, trabajar 6.5 el viernes, por ejemplo, no 18 minutos menos al día. Luego, cuando pongan 37.5 horas, se podría trabajar de 8 a 3 los jueves y de 8 a 2:30 los viernes, que es una mejora importante en las condiciones de trabajo.

Con la vista puesta en 35 horas y trabajar de 8 a 3 todo el año, que te da la vida. Obviamente, hablo de trabajos de oficina, otros trabajos tendrán sus peculiaridades.

Yo hace mucho que trabajo de 8 a 3 y es una maravilla. Pero recuerdo salir a las 6 y pensar que la vida se me escapaba de las manos. Para mí, unos días más de vacaciones son menos valiosos si el resto del tiempo no tengo vida que una vida entera disfrutando de más tiempo libre.

Veo

#5 El truco está en los puestos de trabajo con menos garantías laborales, en los que ya a día de hoy el tope de la jornada anual brilla por su ausencia, y quienes ocupan esos puestos no están en situación de exigir sus derechos.

Traducido al castellano, los camareros, limpiadoras, operarios... seguirán trabajando lo mismo.

Por eso era tan importante para mi que la aplicación de la medida hubiera sido semanal, hubiera dado información y herramientas a esos trabajadores para exigir este nuevo derecho (y ni siquiera esto se lo hubiera asegurado)

Y ojo, que no todo es culpa del empresario. La formación, incluso el interés en obtenerla, de los trabajadores en legislación laboral básica es muy baja, aunque también es cierto que muchas veces la de los empresario no es mucho mayor.

Entre tanto para mi esta forma de aplicación supone con casi total seguridad otra denuncia a la empresa.

DayOfTheTentacle

#1 ¿a cuánto sale? ¿Unos 9-10 días anuales?

Por mi genial

navi2000

#6 3 días ya verás..

w

#6 al ser en cómputo anual va a depender del convenio de aplicación, no es lo mismo algunos funcionarios y algunos sectores que ya por su convenio trabajan 7 horas día y no lo
van a notar que algunos sectores que o no tienen convenio o lo tienen muy básico y puede que se reduzca en 10 ó 12 días fácilmente

raistlinM

#6 En muchos convenios no va a ser nada, el, es cómputo anual y ya sale menos de lo que se va a firmar.
Para muchísimos es una medida humo

v

#1 En muchas oficinas se trabaja 8 horas y media de lunes a jueves y el viernes se hacen dos horas menos, que son las de la tarde, para salir al mediodía. Con esto se puede hacer que el trabajador haga 8 horas exactas sin prácticamente modificar el viernes.

borteixo

#10 en otras se trabajan 9, y se nota de cojones la diferencia.

w

#1 Coño, para 52 semanas, por 1.5 son 78 horas menos , y eso son 9.75 jornadas.

Que no es la panacea, pero es algo interesante en principio

Saludos.
P d Si a mi también me gustarían las 35 semanales

#13 casi 10 días de vacaciones extra al año sería genial!!! Ahorrar 18 mins al día ni lo notaría.

d

#13 son necesarias ya. Y en unos años 30. Trabajamos mucho para tener muchas cosas y poco tiempo para disfrutar. Toca cambiar esto ya.

Shuriken

#1 Son casi 9 días más de vacaciones al año, creo que es interesante acumularlos que salir 18 minutos antes de trabajar que no lo vas a notar tanto.

Nividhia

#1 Bueno es que realmente solo bajamos hora y media semanal, no llega ni 20 minutos al día. Yo probablemente pediré esa hora y media para salir antes los viernes. No es una solución pero es un primer paso.

O

#1 Poca broma. Salen 9 días de vacaciones al año

cloudstrife7777

#1 lo que deberían hacer es bajar las horas anuales del convenio y luego que cada uno se organice con la empresa.

i

#62 Pues básicamente es lo que están haciendo

SrSospechoso

#62 es que en algunos casos es la única solución.
Yo trabajo en fábrica y son tres turnos de 8 horas al día. No hay manera de reducir la jornada diaria.
Pero nosotros en convenio ya tenemos menos de 40 hace años. Lo que nos dan es más días de vacaciones y así las cuadran.
Que a veces a los políticos y a mucha gente se les olvida que no todo el mundo trabaja en una oficina.

Gadfly

#1 en mi tierra se dice: esto son pollas

borre

#1 Noo, que el capitalismo se pone triste.

o

#1 Es la primera bajada de horas sin reducción de salario en 100 años, no es poca cosa, esperemos que se establezcan las 37,5 prometidas antes de final de año, son otras 10 días de vacaciones al año, ya cada empresa verá cómo regula pero yo que hago 43 horas a la semana con 34 días de vacaciones al año lo voy a valorar si me empiezan a dar 44 días (más de dos meses al año)

galen

#77 las 37.5 son para el año que viene. Está en la noticia.

P

#77 No, hasta los 80 era habitual trabajar de lunes a sábado, por ejemplo en entornos industriales yendo el sábado a hacer papeleos, limpiezas y hacer mantenimiento, y de hecho la jornada ordinaria semanal era de 44 horas.

b

#1 Diferentes opiniones, yo creo que en muchos trabajos es preferible trabajar más horas, pero menos días.

BuckMulligan

#1 Menos a compensar para la jornada intensiva, o viernes tarde libres

K

#1 Para mi está noticia es un bulo.
Hasta que no lo apruebe el congreso no puede estar confirmado.
Y va a ser bastante difícil que se apruebe.

#1 Lo que sería interesante es que queriendo medidas de izquierda se votara a la izquierda, parecería lógico... pero no no, algunos no logran hacer la conexión, "por lo que sea"

Bunk

#1 eso no es así. Hay empresas que tienen por convenio jornadas anuales inferiores a lo máximo y permiten ajustar la jornada diaria. Por experiencia te digo que la mayoría de trabajadores prefieren disfrutar ese exceso en días que ajustando la jornada.

victorjba

#1 Desde hace años en la negociación colectiva se intenta bajar el nº de horas anuales, eso se traduce en días libres: puentes, asuntos propios, lo que sea.

SubeElPan

#1 Pues vaya timo de propuesta. Propaganda totalmente engañosa.

MAD.Max

#1¿ y si el convenio colectivo (ej, oficinas y despachos) determina que son un máximo dex horas anuales, pero en el contrato tenías puesto que trabajas de lunes a viernes (y no sábados) y ya estabas haciendo menos horas de las que determinaba el convenio como máximo?
Que pasará si te bajan las horas anuales pero siguen siendo más que las de trabajar 40 horas semanales de lunes a viernes? ¿Nos quedamos igual?

t

#234 exacto, los convenios del metal, por ejemplo, que tiene más días libres, tendrá poco cambio

#1 Exactamente. Otro brindis al sol, no sea que los amos del IBEX se enfaden. Hasta que no veamos una reducción de al menos 2 horas por jornada no hay gran cosa que celebrar, y no sólo por una cuestión de calidad de vida laboral, sino porque hay que reducir drásticamente la producción para poder hacer frente al cambio climático.

R

#1 Completamente de acuerdo. No entra en la mentalidad de mucha gente que no tenemos los mismos medios ni usamos los mismos procesos que a principios del s XX y que hay que reformar el horario laboral. Somos mucho más productivos, tenemos tareas más atomizadas y automatizadas, hemos progresado mucho en cuanto a libertades y ocio. Estamos evolucionando. Esta reforma es muy insuficiente.