#67 "Comparar algo natural como la homosexualidad con la pedofilia tiene narices."
A ver. Sabes que a partir de los 10-12 años de edad muchas de las hembras humanas están biológicamente preparadas para reproducirse. En el caso de los machos un poco más tarde.
Lo que no es natural, sino un constructo social es el concepto de "mayor de edad" y TB el asociar ese concepto a una edad específica (generalmente los 18 años).
Así que que un adulto sienta atracción sexual por una persona menor de edad (pero en edad biológica reproductiva) no es una conducta anti natural, sinó anti social.
#37 nadie está normalizando esto, eso por un lado y por otro, es exactamente lo mismo, hay quien le atraen los hombres, o las mujeres, o ambos, o los perros, o los árboles o los viejos. No pueden elegir y si, habrá condicionantes externos, como con todos nosotros.
Y no estamos hablando de abusar de nadie, eso es otro tema muy diferente, no mezcles las cosas
Si aquí la historia es que se trata de niños y eso nos parece aberrante, es la única diferencia.
#29 Y mientras tanto los accionistas del Sabadell diciendo "ah, que me quieres cambiar unas acciones que dan un 6% de dividendo anual por unas que dan un 4%? siiii, claro claro... ahora, ahora bajo al banco a cambiarlas, ahora...". Se veía venir.
#6 el restaurante estará mal de higiene, pero el que escribe ahí tampoco anda muy bien de gramática. ¡¡Que alguien le regale unos signos de puntuación!!
#136 Sin educación es una bomba de relojería pero con educación al menos tendrán una oportunidad. De todas formas los menores tendrían que tener 0 acceso a telefonía inteligente y a internet el justo y necesario además de supervisado pero es una batalla perdida mientras los padres no hagan unión y se conciencien en serio, que por muy cansado que estés, no puedes soltarle el teléfono al nene para que se calle.
#136 Me temo que es la principal consecuencia de la ignorancia atacar al mensajero y evitar afrontar el problema delegando la responsabilidad en una supuesta autoridad que te diga lo que quieres oír y desviar la atención.
#68 > Cuando se han dado casos así, en plan dos ancianos que ya no pueden valerse y se toman decisiones drásticas compartidas, no se ha tomado como violencia machista.
¿Siendo el hombre el ejecutor? Solo recuerdo un caso que pueda encajar aproximadamente en tu descripción, y sí fue considerado violencia machista (como es lógico, ya que el Tribunal Supremo dejó claro cuál era el criterio). Lo que pasa es que el señor dejó meridianamente claro que fue una eutanasia deseada por la víctima, por lo que hubo que recoger cable. ¿Pero cuántos casos habrá en los que no se aclara el asunto (por ejemplo porque el hombre también se suicida) y van directamente a las estadísticas que tú ya sabes?
#35 Te digo yo que en muchos casos se "cosca" pero "no se cosca". O sea, ve perfectamente que está pasando de él, pero por un lado inconsciente no quiere asumirlo, y la dependencia generada tampoco le deja asumirlo.
Que le falta madurez emocional se ve a leguas. Eso no quiere decir tratarlo de "pobre", sino más bien hay que intervenir en estas cosas directamente, en vez de sacar a la chavala por la ventana, un encuentro directo con su grupo de ayuda y una hostia de realidad al docente hubieran tenido una utilidad mucho más directa.
#4 Me has convencido. Me suscribo a El Salto.
Que una de sus articulistas tenga la valentía para decir esto en los tiempos que corren merece mi apoyo.
Soy mujer, estoy en contra del paternalismo con las trabajadoras sexuales. Estoy en contra del desprecio a que las someten sobre todo OTRAS MUJERES. Estoy a favor de protegerlas y dignificarlas. Y estoy harta de gente que me trata con condescendencia o paternalismo por tener mis propias ideas o que pone en mi discurso palabras que yo no he dicho. Hasta los ovarios de todas vosotras. Esto no es feminismo.
#4 lo de las personas con discapacidad deseadas sabes de sobra que es mentira en la inmensa mayoría de casos. Que no hablamos de alguien que le falte una pierna, o esté ciega. Hablamos de gente realmente jodida.
#9 Hay discapacitados que son tremendamente atractivos. En mi primera empresa trabajaban bastantes discapacitados y uno de mis compañeros con espina bífida tenía mucho éxito con las chicas. Seguimos manteniendo el contacto, se casó hace unos años y tiene familia.
El marido de una amiga de mi madre, ciego, tres cuartos de lo mismo. Y también una tía mía, en silla de ruedas por las secuelas de la polio.
Entiendo que hay ciertos grados de discapacidad que sí dificultan encontrar pareja, incluso masturbarte, sobre todo los que te vuelven completamente dependiente (terapéuticos, etc.), pero generalizar diciendo que por ser discapacitado no vas a poder tener relaciones sexuales si no es pagando me parece un error que además resulta insultante para la mayoría de personas con discapacidad.
CC. #4
CC. #18#37
A ver. Sabes que a partir de los 10-12 años de edad muchas de las hembras humanas están biológicamente preparadas para reproducirse. En el caso de los machos un poco más tarde.
Lo que no es natural, sino un constructo social es el concepto de "mayor de edad" y TB el asociar ese concepto a una edad específica (generalmente los 18 años).
Así que que un adulto sienta atracción sexual por una persona menor de edad (pero en edad biológica reproductiva) no es una conducta anti natural, sinó anti social.