Está bien que esta señora por fin sea consciente del contexto en el que vive. Pero vamos, siendo italiana y conociendo los atentados sangrientos que perpetró la OTAN en su país a través de la Red Gladio, hace décadas, me resulta llamativo que ella crea que algo ha cambiado a peor, cuando en realidad siempre ha sido lo mismo.
No he leído demasiado a Karl Marx, y debería, deberíamos todas y todos, pero estas cosas ya se explicaron en el siglo XIX.
Una democracia burguesa, que no liberal, llamemos a las cosas por su nombre, siempre ha sido lo mismo, con mayores o menores variaciones. La Historia no se repite, pero rima.
#46 No, no ha dicho eso. Ha dicho que esa cita la suelen usar los fascistas para desacreditar el antifascismo que salió a dar la cara contra ellos cuando se dedicaban a dar palizas a negros, putas rojos y gays. Cosa que intuyo tú, #38, #57, etc. no haríais porque sois unos equidistantes o unos fascistas.
#32 Tú mismo has dicho que estabas hasta los cojones, por algo será.
Y bueno, según tu retórica, si, llevas razón en que la usan los "fascistas", que actualmente son todos los que no son "antifascistas" que son los verdaderos fascistas intolerantes que van por ahí en grupo dando palizas a cara tapada.
#90 el que ha sacado a Trump eres tu, a ver si te lees lo que escribes.
Incluyo las autonomías, la AGE, la SEPI, los ayuntamientos , las grandes desconocidas de las diputaciones ( todavía menos control que el resto de chiringuitos ), los observatorios y cualquier mierda inventada por nuestros políticos para vivir sin dar un palo al agua.
Tú sigue preocupado por Trump, mientras aquí el dinero público se lo siguen gastando en putas, farlopa y chiringuitos varios para colocar a sus putas y amigotes.
#2 como bien dice #3 el hecho de no legalizarlos no hará que desaparezcan los inmigrantes ilegales. Es más, algunos servicios públicos si se prestan a dichos inmigrantes (o a sus hijos) mientras que el estado/comunidad/municipio no recibe ingresos de los mismos al no estar regularizados. La lógica dicta que la mejor solución sería regularizarlos. La alternativa es expulsarlos, pero si medimos el coste de dicha medida y la caída de mano de obra (un 30% de mano de obra es mucha mano de obra), no parece lo más inteligente...
Y para que no haya errores, soy partidario de poner coto a la inmigración legal e ilegal, porque presionan precios al alza y salarios a la baja, y a medio plazo perdemos todos. Eso si, si esto no va acompañado de medidas que refuercen la proteccion y derechoa del trabajador, obligando entre otras cosas a las empresas a aceptar una jornada laboral de 35 horas manteniendo salaruos y a facilitar la conciliación, la ostia demográfica va a ser estratosférica.
#2 Sastamente, y además nadie quería hacerse cargo. Tampoco se dice que tuviera ningún uso agrícola o de otro tipo que justificara mantenerla...
en la reunión de noviembre de 2022 se instó a los ayuntamientos de Veganzones y Cabezuela a solicitar la preceptiva concesión de aguas, lo que les habría permitido asumir la titularidad del obstáculo y su conservación. Según el organismo de cuenca, tres años después ninguno de los municipios había tramitado esa concesión, lo que, unido al deterioro de la estructura, motivó la decisión de proceder a su demolición.
#56 seguramente reciban dinero de las comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Pero ninguno dirá nada porque esperan gobernar algún día y continuar ellos los chanchullos.
Lo que estaría bien, sería tener un poco de autocrítica y pensar si los dirigentes del color que sean, son lo mejor que puede encontrarse en el partido.
Y que no sean simplemente unos "medradores" profesionales y hayan triunfado por deshacerse de la competencia.
A mí me daría igual que gobernase el partido que fuera, si tuviera un mínimo de decencia e integridad y gobernase para todos los españoles.
Paso de discutir contigo