La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reconoce que Trump sopesa salir de la OTAN antes de la reunión del presidente de EEUU con el secretario general de la Alianza Atlántica
Iniciar guerras los presidentes las han “flexibilizado” durante décadas.
Pero aquí hay una ley específica, además impulsada por el propio Rubio, que prohíbe explícitamente retirar a EE.UU. de la OTAN sin 2/3 del Senado o una ley del Congreso.
Es un freno mucho más duro que el desplegar militares donde interese.
#28
Sería bueno porque dejaría de ser un instrumento de EEUU por lo que podría evolucionar a algo mejor.
"Sin la OTAN tendrán que aumentar su gasto militar ellos también" la única razón de aumento del gasto militar se debe a la imposición de EEUU. La OTAN no está en guerra con nada y los únicos enemigos que tiene lo son por culpa de EEUU.
La OTAN es el la piedra anti tigres de Hommer o la patrulla anti osos.
¿Qué es estado del bienestar? ¿Destinar a PIB a sanidad es "buenismo"?
Me flipa como la ignorancia puede ser tan valiente.
De todas maneras, Trump necesita la aprobación del Congreso para ello.
El Congreso aprueba una ley impulsada por Marco Rubio, que prohíbe a cualquier presidente retirarse unilateralmente de la OTAN
www.meneame.net/story/congreso-aprueba-ley-impulsada-marco-rubio-prohi
Lo que pasa que Trump le da la vuelta a la película para tratar de sacar todavía más
Son matemáticas, eh
Iniciar guerras los presidentes las han “flexibilizado” durante décadas.
Pero aquí hay una ley específica, además impulsada por el propio Rubio, que prohíbe explícitamente retirar a EE.UU. de la OTAN sin 2/3 del Senado o una ley del Congreso.
Es un freno mucho más duro que el desplegar militares donde interese.
youtu.be/ykv_bXHJmFk?is=mVYrWrJFqEknb1dm
Al final si va a ser el presidente más recordado.
Groenlandia, ve calentando.
Lo curioso es que en este caso sería bueno tanto para la OTAN como para América en el largo plazo.
Sin OTAN ni bases en medio mundo podrían destinar todo ese PIB a ciencia, educación, sanidad, infraestructura...
Sin la OTAN tendrán que aumentar su gasto militar ellos también.
Desayunar PIB en sanidad y estado del bienestar es lo que hicimos nosotros varias décadas. Y se va acabar, por más que muchos creáis en el buenismo
Sería bueno porque dejaría de ser un instrumento de EEUU por lo que podría evolucionar a algo mejor.
"Sin la OTAN tendrán que aumentar su gasto militar ellos también" la única razón de aumento del gasto militar se debe a la imposición de EEUU. La OTAN no está en guerra con nada y los únicos enemigos que tiene lo son por culpa de EEUU.
La OTAN es el la piedra anti tigres de Hommer o la patrulla anti osos.
¿Qué es estado del bienestar? ¿Destinar a PIB a sanidad es "buenismo"?
Me flipa como la ignorancia puede ser tan valiente.
Si hace falta les ponemos un lazín y todo.
Algunos llevamos esperando desde los 80.