La Universidad Carlos III cancela la charla '¿Con Franco se vivía mejor?' del exvicepresidente de la Fundación Franco

El encuentro, del que iba a ser ponente Jaime Alonso, que ha llegado a firmar que "Franco no fusilaba gente" y a defenderle como "solución" para España, había sido organizado por la Asociación de la Prensa de la universidad, formada por estudiantes.

[#1 --846228--]

Ahora falta las charlas de ...

- Con Hitler no había minusválidos por las calles
- Con Kim Jong Un (Corea del Norte) la gente vota al 99,93% a favor del lider.
- Con Franco nadie se quejaba del sistema.
- En la Alemania Comunista pusieron un muro para que no les invadiesen los ciudadanos capitalistas.

[#17 konde1313]

#1
- Con ETA muchos hdgp tenía la boca cerrada.

[#21 --846228--]

#17 Pues si ...

www.elmundo.es/cataluna/2014/01/03/52c6f8b822601dc86c8b457d.html

"La entrevista de Carod-Rovira y ERC con la banda terrorista ETA solo perseguía que el terrorismo no perjudicara a la independencia, y no el fin de la banda terrorista"

[#24 mmlv]

#1 -¿Cómo es violar a menores" invitados el príncipe Andres y un cura pederasta.

Tremendo que en una universidad (y además publica!!) se den cabida a apologetas del terror franquista

[#3 concentrado]

"¿Con Franco se vivía mejor?'". No, siguiente pregunta.

[#5 mente_en_desarrollo]

#3 ¡Gracias!

Pensaba que con la cancelación de la charla, nunca lo iba a saber.

[#7 DayOfTheTentacle]

#3 falso...

Mucha gente vivía mejor con Franco a costa de los que vivían terriblente mal.

[#27 fingulod]

#7 Yo diría que unos pocos vivían bien a costa del resto.

[#4 Nube_Gris]

Se vivía mejor si no habías tenido la mala suerte de ser uno de tantos españoles que Franco asesino como represalia una vez terminada la guerra. Entre 100.000 y 150.000 asesinados, ajusticiados, fusilados y enterrados en cunetas.

Sí, con Franco se vivía mejor, donde vasa poner.

[#6 nemesisreptante]

#4 ¿Con Franco se vivía? Pues muchos ni eso. Menuda panda de hijos de puta hay en este país

[#9 mente_en_desarrollo]

#4 Ahí lo que se deduce, es que con Franco se moría mejor.

[#20 Onaj]

#9 Conocer el funcionamiento del garrote vil es una de las cosas peor cuerpo me han dejado.

[#13 concentrado]

#4 Eso igual es cierto para los hombres muy cercanos al régimen. Las mujeres, incluso de ideas conservadoras, dejaban de ser personas en cuanto se casaban, perdían toda su independencia, económica y como persona. Y hablamos de la mitad de la población.

[#16 MenéameApesta]

#4 Qué se iba a vivir mejor, si emigraron 5 millones de personas para no morirse de hambre, la mayoría en los 60 y 70s que supuestamente fue la época buena.

[#28 Trigonometrico]

#16 En la época buena los emigrantes enviaron montones de dinero y levantaron el país.

[#8 diablos_maiq]

Con Franco se vivía mejor fuera de españa

[#10 Rogue]

El encuentro, del que iba a ser ponente Jaime Alonso, que ha llegado a firmar que "Franco no fusilaba gente"... Si tiene huevos que se lo diga a la abuela de mi mujer en la cara. Le saca los ojos!

[#19 konde1313]

Un “debate” que sólo debaten los fascistas. Hay que ser muy mal español y peor persona para defender el franquismo.

[#22 pirat]

Nací a finales de los 60 y recuerdo que ninguno de los padres de nuestra generación, que no vivíamos en una gran ciudad, tenía estudios superiores a los que nosotros sí pudimos acceder al librarnos del dictador que se dejó morir en la cama.
También sé que no tendré el derecho de opinar sobre la constitución y el sistema que nos rige como sí lo tuvieron los que en su mayoría ya no están entre nosotros...

[#25 Mikhail]

#22 La Constitución que """"nos dimos entre todos"""".

[#15 hazardum]

Como diría el Mayor Oreja "tiempos de extraordinaria placidez"

Fue una dictadura, hubo asesinatos, represalias, coacciones, etc, con el tiempo se fue ablandando el tema pero siguió siendo siempre una dictadura donde los poderosos vivieron bien, claro, y la gente normal sobrevivió como pudo.

Es un absurdo discutir estas tonterías ya que fueron tiempos horrorosos que jamás deben volver.

[#11 xaxipiruli]

y eso no es apología del terrorismo?.

[#12 ombresaco]

muchos de los que vivieron cuando Franco, ahora ya no viven. Así que ellos también vivían mejor con Franco

[#14 camvalf]

Digamos que con Franco algunos vivían y punto

[#18 johel]

Es que con franco no te podias quejar, nadie hablaba de fusilamientos, en los bares no se hablaba de politica y estaba prohibido cantar. Esa era la realidad, literalmente.

[#23 strike5000]

Este tipo de charlas deberían autorizarse, pero en plan coloquio o debate. Con gente que defienda diferentes posturas. Ninguno de los estudiantes que se han quejado de la charla -y tampoco los que la habían convocado- vivió el franquismo de primera mano, por lo que hablan de oídas. Y sí, haber leído un libro de Paul Preston es hablar de oídas.

Con esto no se trata de blanquear el franquismo -que no "el fascismo" por mucho que algunos se empeñen-, sino en poder rebatirlo con…   

[#26 The_Ignorator]

Una oportunidad perdida para tenerlos a todos juntitos  

[#2 neiviMuubs]

Alonso, al que la organización estudiantil presentaba como historiador en la invitación a la charla, ha llegado a calificar a Franco como “el autor de todo lo que es absolutamente viable en España”

Con semejante sinopsis, seguramente esa charla acabaría siendo un revival del NO-DO... como se puede esperar de alguien que ha donado fondos a VOX