#2 ehhh! no te pases, es actriss. Letizia Hilton es su nombre artístico. A ver si todo va a ser bono cultural. Respetemos las costumbres.  

#2 Interesaría a la comunidad judia

#2 Si que se disculparon. Bueno, todos menos la sabandija de Aznar.

Disculpas que valen menos que la mierda de un mono.

#2 Donde sí que hay armas de destrucción masiva es en Israel. Y en EEUU. Pero esas deben ser armas de destrución masiva buenas. Solo democratizan

#2 Viniendo del estercolero mediático que es "el mundo" no me extraña.

#1 #2 #7 Y dado que en España hay una cosa que se llama disciplina de partido y los diputados se limitan a pulsar el botón que les dice su partido, podríamos eliminar también el congreso, y dejar solo a un representante por partido con su correspondiente porcentaje de escaños en su voto

Nos ahorraríamos muchos sueldos, y muchos paripes

#2 La digitalización te ahorra lo mecánico, pesado, y repetitivo. Para que tengas la cabeza más fresca y la puedas usar para pensar lo que no es sota caballo y rey.

Pero es eso mismo, tienes que ser el cerebro que revise los resultados, la máquina no puede hacerlo todo.

Ergo si eres alguien competente, la digitalización te sirve de mucho. Pero si eres un burro, el aparatito no va a arreglar tus carencias. Para más de uno fue un trauma dejar la máquina de escribir.

#2 Como piloto era muy bueno, despachando frases era inmejorable

#2 Pensar que el poder corrompe es poco realista. Como funciona, aquí y en todo el mundo, es que solo los corruptos llegan al poder. De hecho los pocos rara avis que aparecen en política sin un mochila de mierdas que los aten, suelen ser marginados y atacados.

#2 Voy buscandola continuamente hasta que la encuentro y así justifico hacer lo que he provocado que me hagan con insultos y agresividad cuando les pasa a otros compañeros que solo hacen su trabajo pero se topan con vendepátrias de los mios.

#2 Es que con la ley que prohíbe los anuncios de putas las putas se tienen que anunciar como modelos

#2 #3 #5 bulo en portada ya desmentido, ni uno dio en el blanco. Encima el mismo imbecil sube el video donde lo desmiente
x.com/MADIBA1150270/status/1934904832382443821?t=NcZxyRPvXopkRKVeggD0k

#2 para algo uno de los socios propietarios es un sionazi

#2 A ver, es el ministro de Defensa, no el de Exteriores

#2 ¿Lo dices en serio?

¿Con qué?

#2 La relación de Koldo García con Santos Cerdán se remonta a los años en que ambos militaban en el socialismo navarro. Entre 2011 y 2015, Koldo fue concejal del PSN en el Ayuntamiento de Huarte.

Al final venía bajo el brazo de Cerdán, y era su ejecutor en todo momento.

Y Cerdán parece un personaje bastante peculiar, ideal para la política profesional.

#2 Lo que más me chirría de todo es que subiera tanto en el PSOE, como comentas. Si lo indultó Aznar, me parecería más lógico que se uniera al PP con el que, dada su catadura moral, hubiera subido igual de rápido. Pero pilló al PP de bajada y quizás por eso se fue al un PSOE con mayores esperanzas de gobernar (y él de medrar). No sería extraño que en esas "escuchas" hubiera personajes de otros partidos, pero eso es sólo una suposición.

#2 La derecha puede hacer lo que le dé la gana. Los candidatos del PP podrían salir en la tele en prime time estrangulando a sus propias madres, que no bajarían de 5 millones de votos.

#2 #1 Como en el 36

#2 Los que van a la casa del terror del parque de atracciones a pasar miedo se equivocan de sitio. Que prueben a subirse a un taxi madrileño.

#2 mocatriz

#2 "perdió la vida por estrangulamiento" -> Seguramente papá juez les dirá las FCSE que busquen con ahínco la vida perdida, y que si la encuentran, que aquí paz y gloria, y si no la encuentran , pues ha habido buena voluntad por parte de las FCSE y aquí de nuevo paz y gloria.

#2 Es lo normal que los acusados digan que son inocentes, que su adn no es ese o que no hay pruebas contra él, en boca de un macgitano yo no hecho nada señor guardia. Lo que no es normal es que un Juez acuse a una persona y no presente las pruebas acusadores contra el y que no acepte las declaraciones de testigos, ni apruebe las solicitudes de investigación por parte de la defensa del acusado sobre los teléfonos de terceros implícitos en el caso. Un despropósitos por parte del juez.