Actualidad y sociedad

encontrados: 743121, tiempo total: 1.052 segundos rss2
#8 El motivo del negativo no es por lo que comento.
#8 Se estima que los lepóridos divergieron durante el eoceno. Tan sólo ha habido (cosa parecida) a un conejo durante el 1,2% de de los 4500 millones de años de historia de la Tierra.
#8 Pues igual no ha sido la mejor manera de decirlo después de equiparar las amenazas a una periodista libanesa asesinada por el ejército de Israel con Epstein. Si has sido capaz de eso, normal que piense que estás tratando de despreciarlos.

Ahora, esto sí que me lo explicas pero lo de Epstein no has querido (podido?) hacerlo a pesar de que te he preguntado qué querías decir con eso. Tu respuesta ha sido: Pues no, después de como me tratas constantemente tampoco voy a ser más amable que tú. Y menos cuando vas por ahí con tu panda a acosarme de esa manera tan poco elegante. Si no te pagan espero que si lo hagan.

Por qué ahora me respondes a algo y antes no has querido acusándome de acoso y otras barbaridades?
#8 Vete a cagar Findetontón :peineta:
#8 Precisamente los datos del informe es para ver cuanto se paga por impuestos de la renta y cotizaciones, luego es evidente que hay que hacerlo con el salario bruto. El salario neto sería lo que quedaría después de esos descuentos
#8 Nada que extrañar
#8 En cinco años, solo lo he usado una vez, y fue para solicitar unas contraseñas.
#8 da
Ah, ok.
Tb mienten, y seguro que más descaradamente
#8 Lo de mardito gobierno chino lo has dicho tú.
Como he dicho en otro comentario, estamos hablando de otra dimensión muy diferente.
#8 Estás hablando con una persona que no entiende un mundo en el que se pueda ser de izquierdas sin votar a Pudimos ni votar a los sociolistos
#8 3 años vs 2 años es un 50% más de prisión. Ambos irrisorios por supuesto.
#8 probablemente... ¿que artículos?
#8 Si realmente lo que hay que reconocerle a Stellantis es que no se hayan ido al cuerno ya.

Que de todas sus marcas tengan que sobrevivir fabricando como marca blanca para una empresa china manda webos.
#8 Lo que toda la vida se ha llamado "tirar con pólvora del rey" {0x1f63e}

Si querían probar un nuevo paracaidas y ver si aguantaba, lo suyo era lanzar primero un palé de ladrillos que pesara lo mismo que el vehículo y ver si no daba problemas. Pero ¿para qué? si pagan los contribuyentes.
#8 Así es. Y tu no lo eres.
#8 #6 Pillad, que no miramos.  media
#_8 porque es un pais con nazis al frente que no duda en sacrificar a su pueblo para la gloria del amo gringo
#2 #8 ¿Raspones en las rodillas? ¡Eso no es nada…! A mí se me clavaban los pedales en las pantorrillas… y me abría la barbilla en las caídas; me daban puntos de sutura sin anestesia y, claro, dormía en una caja de zapatos con mis hermanos… :troll: :troll: :troll: youtu.be/238m1Dv1lzM xD xD xD
#8 Nadie dice que nuestros padres tuvieran un título de Doctor en Crianza y Educación, evidentemente las circunstancias les obligaron a actuar como lo hicieron.

Pero salió bien.
#8 absolutamente. Indica claramente que por fin te has dado cuenta de que este panfleto solo sirve para echarse unas risas. No me estaré equivocando?
#8 Se van a herniar por decir sí o no. Bueno, ya estamos casi en vacaciones de verano...
#8 al final si el 40% es particulares con una sola vivienda, seguramente por pareto del 50% restante la mitad serán particulares con dos viviendas

Lo que dará una distribución de 70% particulares con 1-2 viviendas y solo 30% fondos y particulares con 3 viviendas o más

Aquí cada uno pone el límite según la moto que interesa vender a cada partido
#8 hombre, lo de que el barco "no cause ningún problema para la paz" puede ser muy cuestionable dependiendo de la carga que transporte el barco y el destino, por muy civil que sea.
#8 Hay marcos tecnológicos que no se pueden alcanzar sin el contexto político adecuado. La mecánica implícita para determinada tecnología requeriría un aprovechamiento de los recursos sostenible a escala planetaria durante el tiempo. Para ello haría falta que el ser humano trascendiera a mitología, como la de los estados nación y la de las religiones integristas, que separa a los individuos y a estos del equilibrio con su ecosistema. Habría que organizarse de maneras diferentes a las actuales (Stanley Robinson da algunas ideas, por ejemplo) y asumir marcos jurídicos como el del derecho internacional. ¿Dificil? Sí. ¿Imposible? Si lo es, no se alcanzará una tecnología que nos salve de la extinción, en efecto.
#8 "Cada día tengo más claro que nos avocamos a una época oscura y de guerras"
Pues no sé a qué esperas a condenar a Israel y a USA... :roll:

menéame