#70 Juristas habrá de todos los colores, que tu solo leas unos no significa que haya otros. Así q no me valen solo los Juristas que saca "eldiario"
Así que, mi comentario es que el TC está ocupado por el Gobierno, y que saldrá libre 7-5, siendo el TC un organo que no pertenece a la Carrera Judicial.
Y sobre la logica, podria decir lo mismo, que cada uno coge los juristas que le interesan ¿o tu has hecho una encuesta o has hablado con todos los juristas que hay?
Y sobre mi primer comentario en este hilo. Digo quien creo q filtró los correos a los periodistas. Pero eso no tiene nada q ver con quien le filtró el correo a Ion Antolin, Miembro de comunicación del PSOE y después Secretario de Comunicación, . Durante el juicio, dimitió de su cargo, llevaba en el entre 6 meses y 1 año, no más.
#70 Yo especulo que mañana va a salir el sol. Podría no pasar. También especulé en su momento que la carrera que estudié me serviría en el futuro. Y que mi mujer sería mi pareja toda la vida. La vida es especulación tras especulación, decenas de ellas todos los días. Decisiones sobre un futuro incierto.
#70 Claro que sí... eres como el de la canción, no dice nada porque lo sabe todo.
No, esa información que dices sólo está en tu imaginación. Lo he leído por activa y por pasiva. No existe. Y me resulta complicado poner aquí un recorte de algo que no existe. Lo mismo que no puedo demostrar que no exista una tetera orbitando Alderaan.
#70 No se si me estoy explicando bien. Lo que quiero decir es que China no se ha metido históricamente en asuntos militares fuera de su área de influencia. ( todos los demás imperios si)
Eso no quiete decir que no haya una guerra comercial mundial ni que esa guerra sea menor, quiere decir que ni China ha defendido Venezuela como esperaban muchos, ni Irán, ni Cuba, pirque no piensa así ( al menos hoy) ellos responden con más guerra comercial. Lo que hablan de que la mejor batalla es la que no se libra. El objetivo chino no es quitarte tu tienda, es que se la vendas y que trabajes para el.
Es eso mejor? Es peor?. Pues ni lo uno ni lo otro. Es distinto. Pero no en cuanto a las reglas del poder. En esas SI China es exactamente igual que otros imperios ( que entiendo que es lo que quieres decir) sencillamente ejercen su poder de otra manera.
El confucianismo les da otra perspectiva de acción, pero eso no quiere decir ni que sean seres de luz, ni que no sean igual de imperialistas
#70 Ya, pero es que China no está empezando como imperio, no es cinturon blanco-amarillo. Es el imperio más antiguo del mundo y hasta el SXVI con el declive de la ruta de la seda, durante varios periodos, el más poderoso y no ha sido particularmente expansivo. En la época de los 3 imperios, China comerciaba con Roma a través de Persia. Incluso en la dinastía Ming que fue la más pujante China era expansiva comercialmente, pero no fue especialmente invasiva fuera de sus límites inmediatos.
Salvo con la dinastía Yuan China no ha sido abiertamente expansiva y la dinastía Yuan es mogola. Y de hecho, a medida que pasa el tiempo, los mongoles chinos se convierten en lis menos dinámicos de todas las hordas mogolas.
Eso no quiete decir ni que sean pacíficos, ni entrañables. De hecho las carnicerías internas en China son una constante. Quiere decir que entienden el poder militar de una forma intensiva, no expansiva. Su elemento de expansión es el comercio.
#70 No sabía que fueran excluyentes.
España hace negocios con Latinoamérica de siempre. Seguramente será el país de europa que más negocio tiene con ellos ya que compartimos cultura.
Ahora sí empresas chinas ponen fábricas aquí y exportamos también productos a china más trabajo y beneficio para todos.
No se a que viene lo de la ideología...
#70 Es que es falso. Esa baja productividad, absentismo y vagancia son percepciones tuyas basadas en el hecho de que, por el ideario que te ha tocado en casa, necesitas creer que es así.
#70 Mientras no salga de Spotify funciona, porque los algoritmos lo aplanan y empaquetan todo en vistas a abaratar el transporte y se pierde el detalle, si además lo reproducimos en un móvil o similar, pues para qué. Pero si en Youtube (que también esta comprimido y recortado, pero algo menos) con unos buenos auriculares ya chirría, todavía le queda mucho para dar el pego.
#70 Madre mía. Claro que no se puede ejecutar a una persona dos veces. ¡Pero eso no significa que los crímenes de dos ejecutados sean equiparables, joder! ¡No sé como carajo os lo tengo que explicar! Los nazis empezaron la guerra más cruenta de la historia de la humanidad para poder despojar y asesinar a decenas de millones de personas, y lo lograron con la primera docena. Los aliados no. Ni siquiera la URSS, un país en el ser minoría nacional podía perfectamente ser catalogado como profesión de alto riesgo.
Al llegar a este punto ya me estoy empezando a preguntar si no seréis simplemente nazis, y llevéis todo el puto día intentando defender a vuestro Führer, a fuerza de bajar a los aliados a su nivel.
#66 Correcto. Tenías 3 años, y te acuerdas del escándalo que se formó años después, no de lo que pasaba en su día. Y no es lo mismo. Eso que dices son argumentos que dijeron años después queriendo contar una historia "basada en hechos reales", pero que estaba muy dirigida a lo que interesaba al que la contaba.
Lo que está claro es que el ambiente en esa época era muy chungo. En el año 93 había una democracia consolidada, en el 83 no. Se temía que hubiera un golpe de estado en cualquier momento, y en el Euskadi las cosas estaban muy chungas. Y los mandos policiales y militares tenían un respeto a la democracia y los DDHH como el colono judío medio. A todo esto se junta que Francia era un santuario para ETA. No había ningún tipo de colaboración policial ni de ningún otro tipo. Y… » ver todo el comentario
#70 No es que esté muy despierta todavía... me falta café y me falta cama pero bien jejeje.
Dije fachadas y esculturas porque es donde mejor se ve lo corrosivo de las cagadas entre otros problemas pero me parecen unos bichos un tanto abusones con otros animales además que todavía no sé cómo cojones se reproducen si hacen nidos hasta en el parachoques de un SUV con 4 palos mal puestos (vi uno hecho que en cuanto arrancó el coche se despachurró con la vibración )
Aquí tienes el "trabajito" (no encontré la viñeta de filemón enterrando a mortadelo en el campo)
#35 Menos urgentes para nosotros, no para ellos. No me cabe la menor duda de que, si quisieran, ya habrían arreglado el desaguisado. Pero, como dice #70, quizá sea mejor dejarlo estar, no sea que acabemos echando de menos lo que tenemos ahora.
#70 Totalmente de acuerdo. A Europa le hiria mucho mejor con una relación cordial y estable con Rusia, aunque quemáramos puentes con USA.
Lo que no quiere decir que sea tolerable la invasión. Pero desde luego jamás debimos permitir el mamoneo de Ucrania con la OTAN. El americano nos hizo el lío.
#70 Nunca había pensado que el uso que le doy a Excel (en realidad Calc), es el que se hace como con una base de datos, pero sí, cuando lo usas en Combinación de Correspondencia con Writer, en realidad se parece más a una base de datos...
)
Así que, mi comentario es que el TC está ocupado por el Gobierno, y que saldrá libre 7-5, siendo el TC un organo que no pertenece a la Carrera Judicial.
Y sobre la logica, podria decir lo mismo, que cada uno coge los juristas que le interesan ¿o tu has hecho una encuesta o has hablado con todos los juristas que hay?
Y sobre mi primer comentario en este hilo. Digo quien creo q filtró los correos a los periodistas. Pero eso no tiene nada q ver con quien le filtró el correo a Ion Antolin, Miembro de comunicación del PSOE y después Secretario de Comunicación, . Durante el juicio, dimitió de su cargo, llevaba en el entre 6 meses y 1 año, no más.