#3 y no te avergüenzas de tu compitas sumun flotilla que quieren que siga el exterminio en Gaza para seguir rascando votos?

#3 Hay varios escenarios, en los peores casos serian hasta 10 veces más.

Hasta que no pare la invasión y el genocidio no se sabrá la verdad.

#3 Es que era la única forma de tumbar el Artículo 18.3 sin pasar por las cámaras.

"Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial"

#3 Les mueve la protección de la Naturaliza y el medio ambiente. Si no subvencionan la tauromaquia, esta se hundiría y con ella se extinguirían los toros.
O algo.

#3 A Borja lo tienen atravesado los de ultraderecha.

#3 las paguitas buenas

#3 ¿Nacho Duato lamiendole el culo al PSOE? Me pinchas y no sangro

#3 hace unos días Antonio García Villarán sacó un video sobre un premio de 4000 pavos en Ecuador (creo) a una obra artística que otorgaro a una obra que era una palmera real, en su propia maceta. Desde el urinario de Duchamp, cualquier cosa que el artista escoja y descontextualice es una obra de arte.
www.youtube.com/watch?v=gWDTg7ibyAI

Carlos Areces ha contado en varias entrevistas como en la universidad (estudió Bellas Artes) un compañero lo petó con Piedra 1 y 2 (literalmente piedras de la calle) y él aprovechó para hacer lo mismo con un boli.

#3 sin tener ni idea del envío y si anduviste por España, ¿no encontraste ciudades aborrecibles?

#3 Que les hayan votado no implica tener derecho a ser unos miserables.Los que tanto se quejan que siempre estamos hablando de Franco son los que mantienen a los asesinados en las cuentas..

#3 No es para eso. ¿ Quién va a querer un resumen de algo hecho por na inteligencia artificial ? Esas cosas fallan mucho. Nunca se va a tener calidad.

#3 A los fachuzos con pedigrí y crotal marca Borjamari, no les consta nunca nada.

#3 yo haría lo mismo

A una jaula y tirarlos a un lago

#3 En Madrid votaron a esos Partidos.
160.000 votos a la basura y Israel Díaz Ayuso gobernando.
Si quieres abortar, te vas a Londres.
No, no es una dicotomía PP/PSOE
Es el trumpismo o disfrutar de un derecho que se consiguió con el PSOE gobernando.

#3 votarán en contra y como siempre, respetando su tradicional sentido de la coherencia, cuando gobiernen la quitarán....

Y unos los cojones.

Derechuza cínica,

#3 #1. Torrezzno

#3 los patriotas

#3 No, si te parece lo mismito es un puesto en el conservatorio de Badajoz que en el de Paris. Como te gusta manipular.

#3 Te diré que el abogado siempre habla/pacta en nombre de su defendido, lo que viene a ser que es el defendido quien pacta/habla a través del abogado. Eso de que fue el abogado sin consentimiento de su defendido quien pacto sería una ilegalidad por parte del abogado y podría llegar a perder su colegiatura, y ya te digo yo que ningun abogado en su sano juicio haría eso. Otra cosa es que ahora el acusado diga que el no sabia lo que hacía su abogado y que lo hizo a espaldas de él, lo que supondría una grave infracción al código deontologico de abogado/cliente, y por tanto si esto fuera y no como esta siendo el colegio de abogados de Madrid, al Sr. letrado le hubieran abierto un expediente para investigar los hechos y derimir las responsabilidades en las que hubiera incurrido.

#3 la encuesta me genera dudas, y no porque no crea que es una encuesta seria o porque no me crea las cifras (que me las creo, y tal vez sean aun mas elevadas).
Lo que veo complicado en este tema es que para algunos una accion es violencia y para otra gente, como bien apunta #1 , es "solo" un cachete. Seria interesante saber si la encuesta al preguntar lo ha tenido en cuenta.
Por ejemplo, preguntar si alguna vez les han dado un cachete/bofetada no es lo mismo (segun algunos) que preguntar si han recibido violencia fisica.

#3 Para los fascistas que decís que cómo una cajera de mierda va a ser ministra, Badajoz que no llega ni a playa de Madrid tiene que ser un bujero en la tierra.

No pasa nada, está bien admitir que eres tan inútil que no concives un puesto laboral que no se consiga por enchufe y lo extrapolas a todo el mundo.

#3 hay que ser facha con los que llamáis facha a todo

#3 "Transcribir"

#3 #5 La gran inmensa mayoría de puticlub técnicamente son negocios legales, luego dentro la gente puede hacer lo que quiera, como alquilar una habitación, si dentro de esa habitación una persona le da a otra dinero a cambio de sexo, el dueño del establecimiento no tiene ninguna responsabilidad, el solo cobra por la habitación y las copas a 20 euros.
Aquí tenemos a periodistas progresistas de la televisión pública arguyendo estos maravillosos argumentos para defender al amado líder. Vergüenza.

Cuanta falta de criterio, está página es el claro ejemplo de la política vista como un partido de fútbol y como se compran los argumentos sin ningún sentido crítico.

#3 O el de "x está escribiendo"... Y de repente deja de escribir... Y pasado 1 minuto "x está escribiendo".