Noticias de ciencia y lo que la rodea
423 meneos
1527 clics
2025: El año en que la medicina ha dado un salto histórico contra el Alzheimer, el cáncer y la ELA

2025: El año en que la medicina ha dado un salto histórico contra el Alzheimer, el cáncer y la ELA

El año 2025 marcará un punto de inflexión en la Historia reciente de la Medicina. Desde las primeras terapias capaces de modificar la evolución del Alzheimer hasta el uso clínico de la biopsia líquida para anticiparse al cáncer, pasando por nuevos tratamientos inmunológicos en enfermedades neurológicas, y un cambio de paradigma en el manejo de la cronicidad. Así, la innovación científica ha dado pasos decisivos que ya se traducen en más supervivencia, en una mejor calidad de vida, y en una atención sanitaria más precisa.

| etiquetas: 2025 año , salto , historico , contra , alzheimer , cancer , ela
168 255 0 K 151
168 255 0 K 151
Buf estará el PP enfadado por la mejora de los tratamientos contra el cancer, va a tener que trabajar mucho para dejar a miles de personas sin tratamiento contra el cancer en España como ordenó EEUU www.meneame.net/m/Artículos/cronologia-12-anos-pp-ocultando-mamografi
#1 el PP es un cáncer. Sabe del tema
#2 El PP votarlo te mata.
#1 Trabajar el PP? :-D
Un decretazo y arreando.
Para un envio que hay de ciencia, encima tan positivo como este, guardaos los calzadores donde os quepan. Que ya aburris a las ovejas
#3 Serán calzadores y todo lo que tú quieras, pero no les falta razón. El desmantelamiento de la sanidad pública, para beneficio de la privada y las aseguradoras, no se puede llevar a cabo sin la colaboración de los partidos políticos –que también se llevan su tajada–, y el aval de los votantes, que con su ignorancia y mezquindad, nos llevan a un modelo sanitario donde los tratamientos dependerán exclusivamente del poder adquisitivo del cliente, que no paciente.
#6 Ah bueno, entonces nada, a hablar de eso en todos los envios, totaln no les falta razon. Ahora en el siguiente envio de fisica teoria nos ponemos a hablar del PP tambien
#7 No, mejor desviemos la atención, no sea que alguien se percate y se pierdan unos votos.
#6 #8 Se están hablando de investigaciones científicas a nivel internacional e implementaciones a nivel europeo. No tiene nada que ver con el servicio de salud o el modelo sanitario español. Precisamente estás mezclando churras con merinas y desviando la atención tú en este meneo.

Tampoco le falta razón al que diga que ya estamos en 2026, o que el 6 y el 4 es la cara de tu retrato, pero de nuevo, nada que ver con la noticia.
#7 #8 y #12 Si leéis el artículo, hay una parte corta, pero muy relevante een cuanto al tema que discutís: "Eso sí, la portavoz de la SEN remarca que la disponibilidad real del tratamiento dependerá de las decisiones que se tomen a nivel nacional respecto a su evaluación, financiación, y acceso. "Apostamos por una implementación rigurosa, equitativa, y basada en la evidencia científica, que garantice que cualquier nuevo tratamiento llegue a los pacientes que se pueden beneficiar de manera segura y justa", sostiene."
Es tremendamente relevante cómo llegan los avances en medicina a los sistemas de salud. Casi tan importantes como dichos grandes avances.
#16 Es tremendamente relevante y NADA que ver con lo que dice esta noticia.
#40 Lo menciona la noticia...es relevante que esos medicamentos lleguen a la gente de forma equitativa.
Si no llegan de esa forma, para una buena mayoría es como si no hubieran aparecido.
#7: De nada sirven estos descubrimientos si luego solo están disponibles para unas pocas personas.

Insisto: no sirven de nada, es igual o incluso peor que si no se descubrieran, porque si los ricos viven para siempre, ni siquiera se produciría un "reparto por descendencia" y el ciclo de acumulación se iría a infinito. Defender una sanidad pública es necesario para que estos descubrimientos no sean negativos, y que si vivimos muchos años, los vivamos todos.
#7 El PP habla de Sánchez y de ETA hasta cuando van a cagar.
Así que nada, a aguantarse toca.
#7
No fastidies! ¿también están ahogando sin financiación los departamentos de física teórica de la universidad pública?
Ah, pues sí.
Vaya, quién lo habría imaginado
#6 En Cataluña nunca ha gobernado el PP y está muy privatizado, en Andalucía ha estado el PSOE años, ... Si el comentario fuese de otro partido ya la hubiesen hundido a negativos por calzador. Y encima en este caso cuando enlaza a una chorrada conspirativa escrita por ese personaje.
#19 Ummm CiU es la marca catalana de la derecha...
#19 Prácticamente 40 años de CiU quieres que lo desmonte el PSOE en dos días xD . Construir siempre es más lento que destruir.
#3 Por eso este sitio se ha convertido en una puta mierda. Gente ignorante que son identicos de borregos y sectarios de los de VOX y los mas tontos del PP. Exactamente las mismas tecnicas
#10 Ya me dirás de qué sirven todas éstas innovaciones, si solamente pueden disfrutarlas, finalmente, esos cuatro gatos, que quieren acabar llevándose todo el pastel.

Las innovaciones científicas deben ser para disfrute de todos, y no para unos pocos, y, precisamente por eso, hay que ir replanteándose, cuánto antes, ese lento trasvase de medios, a la sanidad privada, orquestado por los mismos de siempre, y ocultado al grueso de la población, para PRIVAR, (nunca mejor dicho), de todo eso, a esa gran mayoría, que no puede costeárselo...

Tienes un buen mensaje sobre ello, en la película 'Elysium', con Matt Damon, de protagonista...

Ya hemos comprobado los últimos 'grandes éxitos' de la sanidad privada, en Alzira, y Torrejón...
#3 La ciencia y el conocimiento sobre el cáncer y el alzheimer mejoran los tratamientos de una forma clara, pero si nos cargamos la sanidad pública, la mayoría donde de la población no va a disfrutar de estas mejoras. Podemos decir que muy bonito todo, pero necesita os un pacto de estado en defensa de la sanidad pública. Homes abroad los avances tan esperanzadores, es realismo, la sanidad pública está en peligro y sin sanidad pública los tratamientos van a ser elitistas.
#3 es el paranoico imbécil que está todo el día lloriqueando
Viva el optimismo.

Los efectos de… pongamos, tres enfermedades: cardiovasculares, cáncer y degenerativas a nivel cerebral son una lacra.

No sé si se curarán o no algún día o los efectos en la vida de las personas será menos cruento.

Pero estoy hasta las gónadas de escuchar milagrosos avances desde hace 20 años. Y las personas se mueren de ictus, de ataques al corazón, de cánceres y ves como se pudre la vida con enfermedades degenerativas.

Así que dejen de vender humo puñeteras sociedades médicas.
#4 Compara las cifras de supervivencia y la efectividad de los tratamientos década tras década para vez que los avances SON REALES.
Lo que hace falta entender por algunos es que son enfermedades terriblemente complejas, y que la guerra es larga y sólo se ganará batalla a batalla.
cc #15
#21 Entiendo perfectamente lo terrible que es, porque me ha tocado vivirla muy de cerca, y por partida doble, y a día de hoy no hay ningún tratamiento efectivo. Los pacientes viven más porque se les cuida mejor, y si, se conoce mejor la enfermedad, pero como digo, no hay tratamiento efectivo en humanos a día de hoy. Por eso espero y deseo que todos esos estudios clínicos que tan prometedor futuro nos auguran, sean realidad cuanto antes convertidos en un tratamiento efectivo. Ha habido ya demasiadas decepciones.
#21 Me gustaría ser tan optimista y entender que la supervivencia no es perder calidad de vida.
#38 En muchos casos, sí.
Un familiar directo con alzheimer en la sanidad pública andaluza le recetó la medica de cabecera Lorazepan para que estuviese más "tranquilo" por las noches... no voy a comentar los efectos que tuvo sobre él... luego leí que es totalmente desaconsejado para las demencias.
Este es el "progreso" real que sufrimos quienes convivimos con pacientes con enfermedades mentales.
Y del parkinson también puedo hablar y no tienen ni p. idea de como tratarlo.
#9 Hay fabulosos profesionales que se dejan la piel día a día para mejorar el estado de los pacientes.
Lamento mucho tu caso, pero no se puede generalizar con que todo sea así...
#22 Yo me he encontrado con un médico de cabecera soltándome unas cuñadeces sobre el hígado y los medicamentos que eran para mandarle otra vez a hacer la carrera.

Se está perdiendo la calidad y se están quedando los peores. La degradación del sistema va más allá de la destrucción de la pública. También han acabado con la excelencia en las universidades que los forman y creado privadas donde regalan títulos. El MIR es una sombra de lo que fue.
"la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) recomendó en el mes de abril conceder la autorización para comercializar 'lecanemab' en Europa bajo condiciones específicas dirigidas a pacientes con patología amiloide, en fases precoces y características genéticas determinadas (ApoE4)."

Suena bien. Queda pasar por toda la odisea que empieza en el medico de cabecera para que te derive al neurologo, te hagan la genética etc.

Yo llevo esperando ya 3 meses para una prueba genética por posible gen recesivo. Al final me harté y la pagué de mi bolsillo. A las dos semanas ya tenía el resultado. No hay mutación alguna. Sigo esperando a que me llamen del SAS...
#11 Me alegro por los resultados de tu prueba :hug: .
Es muy lamentable que tengamos que recurrir previo pago a la sanidad privada, porque nuestra sanidad pública no para de recibir recortes y cada día está más degradada, con falta de medios técnicos y de personal cualificado.
No tenemos solución mientras tanto borrego siga apoyando con su voto a los descuartizadores de la sanidad pública, e iremos a peor irremediablemente.
#11 Luego se les llena la boca a los políticos y a la gente que les baila el agua de aquí tenemos la mejor sanidad del mundo porque es "universal y gratuita". Para empezar no es gratis, y para continuar da nada sirve tener acceso en teoría si en la práctica no te atienden, bien porque te ponen en una lista de espera de más de un año, bien porque la absurda burocracia y el establishment médico te pone trabas para que te atiendan de forma racional y óptima.
#11 A disfrutar del sistema cada día más privatizado.
#11 De eso se trata, de desesperarte para que acabes pagándotelo tú.
Has caído en su juego. Te has dejado la pasta donde a ellos les interesa y vas rajando por ahí de la sanidad pública para desacreditarla todavía más.
#26 hombre como entenderás valoro más mi vida que la ideologia
Ojalá sea verdad, y antes que tarde haya tratamientos efectivos. Llevo oyendo cosas así demasiado tiempo.
Pues no sé pero, por lo que veo en mi entorno familiar y social, a los que les pilla en cáncer siguen cayendo como chinches. Uno o dos años de mareo de perdiz con esto y lo otro per al final al hoyo.
#30 yo conozco a cuatro mujeres de mi entorno cercano que han escapado del cáncer de mama.
#30 Y yo te puedo decir que un amigo hace 10 años que superó un linfoma y mi suegra hace 5 de un cáncer de colon.
Las estadísticas clínicas indican claramente que la supervivencia aumenta. Notablemente.
Los casos personales son estadísticamente irrelevantes.
Como ya te dije en su día, estás montándote una película en base a una noticia de hace 12 años que no trata de lo que crees.
Lo de wikileaks era sobre el conflicto entre los dueños de patentes de tratamientos de cáncer y los que fabrican genéricos de esas patentes, y EEUU negociando a favor de los primeros en el TTP.

No va de pruebas pruebas diagnósticas, el PP no tiene nada que ver en esto.
No creo que el leak se haya materializado (¿has notado uan subida en estos 12 años?) y EEUU ya no está en el TTP.

www.meneame.net/m/Artículos/cronologia-12-anos-pp-ocultando-mamografi
www.meneame.net/m/Artículos/cronologia-12-anos-pp-ocultando-mamografi
Que bien, ahora los ricos podran curarse esas enfermedades. jajajaj que va, ni eso. La iglesia del progreso vendiendo fantasias como siempre "dentro de 5 años tendremos curado el cancer" eso lo escuche hace 5 años, hace 10, hace 20, hace 30 etc etc. Debe ser que la vacuna sirve para borrar la memoria a la gente, de ahi la pandemia real que es de falta de neuronas.

menéame