Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

Una colaboración internacional, con participación del ICE-CSIC, ha establecido la constante de Hubble en 73,5 km/s por megapársec. Al utilizar una "Red de Distancias Local" que combina múltiples indicadores independientes, los astrónomos descartan que la "tensión de Hubble" se deba a un error de cálculo. Este desajuste con el universo primitivo sugiere que necesitamos una nueva física más allá del modelo estándar.

[#1 mariKarmo]

Pero es algo sabido por la ciencia. Creer que tenemos el modelo completo de las físicas del Universo es absurdo.

[#2 PamelaBustos]

Totalmente de acuerdo #1, sería ingenuo pensar que lo sabemos todo. Lo potente de este estudio no es solo que confirme que el modelo está incompleto, sino que al usar tantos métodos distintos a la vez (la Red de Distancias Local), 'acorralan' el error. Ya no pueden decir que es un fallo de las Cefeidas o de las Supernovas por separado; el desajuste es real y estadísticamente sólido. ¡Ahí es donde empieza la física divertida!

[#4 Pacofrutos]

#1 "El universo, como sabéis, es enorme, se calcula que es varias veces La Manga del mar menor". (Pepín tre. Filósofo)
youtube.com/shorts/GzIShE9k6Jw?is=ZoDF-jGy5G7FAOgq

[#5 PamelaBustos]

¡Grande Pepín Tre! #4 Al final la 'tensión de Hubble' va a ser simplemente que no nos ponemos de acuerdo en cuántas veces cabe La Manga en el cosmos.

[#8 KebaBayuYesUR404]

#5 ¿no se medía en gorilas?

[#9 Nobby]

#8 hereje... ¡En campos de fútbol! Y si nos ponemos precisos del todo en SantiagoBernabéus

[#10 KebaBayuYesUR404]

#9 según meis fuentes se mide en gorilas

[#11 KebaBayuYesUR404]

#9 según meis fuentes se mide en gorilas

www.jpost.com/spanish/ciencia/article-854769

[#7 rystan]

#1 Justo lo que dice EPR.

[#3 Poplíteo]

Yo espero a que se pronuncie Francis.

[#6 rystan]

Hace tiempo que la velocidad de expansión está medida con bastante precisión, y el resultado depende de lo que mires.