#64 Aunque fuese verdad, eso no tiene ninguna validez legal, nada que ver con un tratado internacional, de ahí que haya recalcado que es " eso no era ningún pacto ni tratado", exponer que "prometer" debería tener algún tipo de equivalencia con la firma (lenta) de tratados internnacionales es soltar bulos.
Y, por encima de todo, la OTAN no se "expande" mágicamente y/o exclusivamente bajo las órdenes de USA, los países piden (o no) formar parte de dicha organización, por esa regla de tres, Finlandia llevaría ahí desde la guerra fría y no desde 2022.
#64 cómo que esto no ha servido para nada? A ti te ha servido para leer. Al resto le ha servido para categorizarte como cortito y cortoplacista.
Cuando vivas lo suficiente te darás cuenta que el viento no sopla siempre en el mismo sentido, y que no debes querer para los demás lo que no te gustaría para ti mismo. Por último, que la vida real no es como controlar la puerta de la piscina de tu barrio; es algo un par de niveles más complejo.
#64 Estoy de acuerdo. Yo sólo respondía a lo de votar lo que no nos gusta. Obvio que no nos gusta a veces ni nuestro propio voto, pero esto es más allá de no gustarte lo que votan otros, es claramente votar mal.
#64 Me disculparas pero, tu no tienes ni puta idea de como funciona la economia real.
"La impresión de billetes aumenta la cantidad en circulación de nuestra moneda respecto a la extranjera, haciendo que disminuya en valor, por lo que para obtener una unidad de moneda extranjera ahora tendré que dar más de la nacional." Patricia Madrigal Barrón, profesora en UDIMA, y doctora en Economía
#64 Porque los poderosos no van a decir "ah, bueno, pues ahora somos todos iguales y renunciamos a nuestro poder".
Aqui el problema es el orden en el que vamos a caer.
Sólo hay que ver la historia hasta ahora.
#64 Llevamos décadas desarrollando soluciones contra el cambio climático en todos los sectores de la sociedad, llevamos décadas preparándonos contra el cambio climático, la inmensa mayoría de esos desarrollos están frenados por que no se considera que su coste o sus riesgos sean aceptables en la situación actual del cambio climático.
Conforme se vaya agravando esas consideraciones cambiarán en muchos ámbitos y se irá siendo más agresivos en su implantación. Lo que comparo con el covid19 no son los detalles de la tecnología sino el cambio de actitud de la sociedad respecto a ésta, lo que comparo es como cuando el riesgo se ve inminente y grave se toman decisiones que previamente eran impensables, eso es lo que ocurrió con el covid19 y no veo que nada haya cambiado para que no pueda ocurrir también con el cambio climático.
#64 La objeción de conciencia es una acción y una actitud personal, efectivamente. El derecho a la objeción de conciencia es un atributo jurídico cuya libertad de ejercicio se ratifica en la legislación.
Te aseguro que los ginecólogos de la privada también tienen obligaciones de atención que se circunscriben a la legalidad, no sólo los funcionarios. Y, de nuevo, si te ves obligado a dimitir es que no tienes derecho a objetar.
#64 En los años cuarenta y motivado por la escasez gasolina y gasoil, proliferaron en España los coches de gasógeno ( mezcla de varios gases incluyendo el hidrógeno cuando se generaban con la combustión de la madera) No hay que tirar la toalla en lo del hidrógeno.
#64 Oye, Pontecorvo. Soy grande, pero no tanto como para que uses conmigo el plural. Si te refieres al mayestático, tampoco me tengo en tan gran estima.
Por lo general pienso que usar el plural es un síntoma de pensamiento en bloque. Dale un ojo. Porque te vuelves tan purista con lo que dijo o no Findeton (mintiendo, claro) y a mí me acusas de justificar un asesinato (¿?). La doble moral de la derecha es espectacular.
#64 Déjate de metáforas de cuñao. Vivir en sociedad implica delegar y confiar en el prójimo. Los que abogáis por el individualismo no sé que hacéis aún aquí, en vez de estar por ahí en la montaña viviendo en una cabaña.
#64 Popper defendía que una sociedad no debe ser ilimitadamente tolerante con los intolerantes, es algo que suelen olvidar los intolerantes. Tergiversar su mensaje no es de buen gusto.
Te puedo asegurar que los ayatolá también entran dentro de la categoría de intolerantes. ¿No crees?
Oye ¿si en una mesa de negociación se sientan 9 demócratas y 1 integrista religioso autoritario, si cuando se levantan los nueve demócratas no han llegado a un acuerdo para excluir al integrista religioso autoritario es que en aquella mesa había 10 integristas religiosos autoritarios?
No sé porque creer que me va a ofender que llames a los israelíes fanáticos religiosos, genocidas, o todo lo que se te ocurra.
Gracias por darme la razón, y te tienes que defender de quién te ataque, si alguien te… » ver todo el comentario
#64 Verás, esa afirmación que realizas ("Que creas que es el mismo problema, o que te autoconvenzas de eso, es tu alucinación") se aplica directamente a ti también (potencialmente), ya que resulta que eres un ejemplar generado a partir del mismo modelo monoespecífico que Arachne (#61), modelo Homo Sapiens en su versión descontinuada, cuyo ciclo de vida en producción dependía del automantenimiento.
Una reliquia de coleccionista para algunas versiones de MULTIVAC del Sector de Sirio a la hora de generar ucronías mediante un modelo predictivo de sufragio universal de especies y rumbos históricos.
Y, por encima de todo, la OTAN no se "expande" mágicamente y/o exclusivamente bajo las órdenes de USA, los países piden (o no) formar parte de dicha organización, por esa regla de tres, Finlandia llevaría ahí desde la guerra fría y no desde 2022.