#7 Recuperar un país? Sigue hundiéndolo a base de deuda en dólares impagable. Por cierto, con el mismo ministro de economía que lo endeudó por primera vez.
#7 bueno, es que aquí el 95% de las autoridades armadas no sabrían cómo mirar o qué buscar ni aunque les dieses logado y descifrado tu móvil. Pero los chungos de verdad apenas necesitan que el trasto esté encendido en alguna parte.
Aprovecho para saludar.
#7 además, es una suposición jerárquica, su marionetero podría confirmarlo, si le pillas sereno, mejor antes de las 10:30am.
#19 jajaja parfavar, en 1 segundo le habrían situado en cualquier lugar del globo con el MQ-9 Reaper cuando fallasen los equipos terrestres de shadowing Aunque hubieran dado unos días a Ferreras, Terradillos, Vallés, Lo Santos, OK Diario... para ordeñar esa vaca hasta dejarla seca.
#7 Eso seria bajar al fango. Hoy en día ni Estados Unidos es capaz de tomar un país. A la vista está del dineral que le costó establecerse en Irak o Afganistán para al final acabar largándose por la ruina que era mantener aquello. O sin ir más lejos Rusia lo que está sufriendo en Ucrania.
Pero estos países más podeeosos dejan en una ruina económica al otro. Y Tailandia puede bombardear infraestructuras y dejar Camboya con problemas durante muchos años mientras Tailandia siga a lo suyo sin un rasguño.
#7#8 Desde que lo hizo "el gran" Steve Jobs en la keynote de 2007 con el Fake-iPhone... como después le fue bien parece que es algo hasta meritorio engañar al público, clientes, periodistas, accionistas...
#7 Y los europedos no han tenido un buen estratega... desde el cabo de corcega
Putin debio criar y nutrir un zhukov, pero solo TIENE mierdas en sus mandos militares
#7 Le quedan tres años de mandato oficial, primero tiene que llevar vivo y si lo hace, renunciar a la presidencia, cosa que parece que igual le va a costar.
#7 Realmente a nadie le importa en qué gastas tu dinero. Lo que importa es en qué gastas el que gasta millones. Esos son los que evaden más impuestos y por culpa de ellos que usan efectivo para esconderse hay que quitar el efectivo.
Una ley de 2010 provocó la crisis de 2008.
Era tan intervencionista que intervino en el tiempo.
P.D.: ¿Sabes una ley que sí produjo esa crisis?
Derogar esta: es.wikipedia.org/wiki/Ley_Glass-Steagall que era intervencionista (obligaba a tener separada banca comercial y de inversión).
#7 Según el congreso de los diputados, que es el que legisla, el defraudador eres tu, lo que hay que hacer es cambiar la ley para poderle dar 300€ a tus hijos si quieres, no tener que hacerlo de estrangis en metálico.
#7 No, esto es como si robas un banco, con la clave de la caja fuerte, y tienes muy estrecha relación con un amigo que únicamente la tenía él, y que además borró todo en su móvil después del robo.
En un Estado de Derecho, las filtraciones de la fiscalía son muy graves, y ya de por sí es también bastante grave que la judicatura esté al servicio del gobierno regional/estatal de turno.
#7 ¿estos datos de toxicidad que mencionas no serán de el estudio este que tras 25 años se ha retirado porque resulta que los científicos estaban en nómina de Monsanto, no?
#7 Si esa foto de 1995 tuviera como protagonista a un político de izquierdas dirías exactamente lo contrario. La corrupción sólo os molesta cuando no la ejercen los vuestros.