a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
Los que habían enviado a los medios antes incidían mucho más en ello (por eso debieron despublicarlos , porque habría quejas)
Sí, existen varios manuales oficiales y de asociaciones profesionales que puedes consultar directamente. Estos documentos detallan exactamente lo que mencionabas: la importancia de no buscar "excusas" (como enfermedades mentales o alcohol) y de identificar correctamente al agresor.
Aquí tienes los enlaces y una breve descripción de lo que dice cada uno:
1. Ministerio de Igualdad (Gobierno
#82 A los medios hace años que les pasaron desde el gobierno un manual de lo que podían o no decir en estos casos. Nada que pareciese poder justificar, atenuar, etc, el delito, supuestamente machista, se podía decir
Hace tiempo incluso alguno lo tenía publicado en su web, y los enlacé. Pero desaparecieron.
#82 En los archivos de Epstein aparece como estos monstruos dicen de Putin que es un elemento que no pueden controlar, que no entra en sus atrocidades. Putin ya dijo que en Occidente se hacian monstruosidades, se creyo que era una metafora pero es real. Rusia salvo a niños ucranianos del tráfico de niños.
#82 Estar 3 meses en un taller, a día de hoy, te lo da un Citroen más que un xiomí. Lo del Xiomí es lo que tu imaginas. Lo del Citroen es lo de mi vecino y el pudretech. Tampoco se te vaya la pinza pensando que las marcas europeas no te pegan una puñalada trapera y te recuredo que hubo que hacer una demanda múltiple para que empezasen a hacerse cargo.
#82 Podemos hacía primarias y el resultado era siempre lo que Iglesias decía que había que votar. Muchas veces bajo amenaza de irse si no salía lo que él quería.
Cabe preguntarse qué hubiera pasado si alguna vez los inscritos hubieran votado algo diferente a lo que quería Iglesias.
En todo caso, creo que un líder sensato de un partido democrático debería asumir con normalidad que los inscritos le puedan llevar la contraria en algo.
#82 el que mata un cordero en una plaza o mutila a una niña ya está infringiendo la ley. Eso no es libertad religiosa. Ni rezar en una clínica de planificación familiar. Si lo es que lleven un rosario o una puta biblia en la mano.
Proselitismo del BDSM lo tienes a raudales, películas, libros, en el escaparate de cualquier sexshop, incluso tiendas de lencería o anuncios de tick tock. El problema es que te obliguen o te aten sin consentimiento o que quieras parar y no se detenga la persona con la que estás. Eso es un delito. Aún con consentimiento inicial.
El antivacunas es un buen ejemplo, si no vacunas a tu hijo, estás tb poniéndolo en riesgo, eso sí lo puede perseguir el estado. Si no te quieres tú como adulto vacunar de la gripe estás en tu puto derecho por mucho que sea un problema de salud pública. Tb lo es fumar.
#82 La condescendencia de las izquierdas con los movimientos nacionalistas regionales viene de la necesidad de apoyos de minorías. Pero a base de escucharles y hacerles caso, acaban creando minorías que hacen mucho ruido y legislan con un egoísmo desmedido.
#83 aironman 
